Wynik częściowy: umowy w 43 z 47 części, 4 unieważniono47 części
Łączna wartość wybranych ofert
3 092 158 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Pakiet Nr 1 - PASKI DO GLUKOMETRÓW
    DIATHER PETRUSEWICZ Spółka komandytowa· Gdańsk
    Cena wybranej oferty
    7 000 zł
    3 oferty
  2. Umowa zawarta
    Część 3Pakiet Nr 3 - LEKI ODURZAJĄCE I PSYCHOTROPOWE GR. P IV
    Farmacol-Logistyka Sp. z o.o.· Katowice
    Cena wybranej oferty
    16 760 zł
    3 oferty
  3. Umowa zawarta
    Część 5Pakiet Nr 5 - LEKI ZNIECZULAJĄCE I ZWIOTCZAJĄCE I INNE
    ASCLEPIOS S.A.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    142 194 zł
    1 oferta
  4. Umowa zawarta
    Część 6Pakiet Nr 6 - LEKI RÓŻNE I
    NEUCA S.A.· Toruń
    Cena wybranej oferty
    402 099 zł
    4 oferty
  5. Umowa zawarta
    Część 7Pakiet Nr 7 - LEKI RÓŻNE II
    ASCLEPIOS S.A.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    147 308 zł
    2 oferty
  6. Umowa zawarta
    Część 10Pakiet Nr 10 - VARITECT (IMPORT DOCELOWY)
    Nobipharm Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    29 475 zł
    1 oferta
  7. Umowa zawarta
    Część 11Pakiet Nr 11 - LORAZEPAM
    Farmacol-Logistyka Sp. z o.o.· Katowice
    Cena wybranej oferty
    34 270 zł
    6 ofert
  8. Umowa zawarta
    Część 17Pakiet Nr 17 - ŚRODKI KONTRASTOWE (IOVERSOL)
    ASCLEPIOS S.A.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    62 715 zł
    1 oferta
  9. Umowa zawarta
    Część 19Pakiet Nr 19 - DIETY DLA DZIECI I
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    45 233 zł
    3 oferty
  10. Umowa zawarta
    Część 20Pakiet Nr 20 - ŚRODKI KONTRASTOWE (JOHEKSOL, I Z SIARCZANEM BARU) INNE LEKI
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    220 911 zł
    1 oferta
  11. Umowa zawarta
    Część 21Pakiet Nr 21 - DIETY DLA DOROSŁYCH I DLA DZIECI
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    275 555 zł
    3 oferty
  12. Umowa zawarta
    Część 23Pakiet Nr 23 - ANTYBIOTYKI IMIPENEM
    Bialmed Sp. z o. o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    70 149 zł
    2 oferty
  13. Umowa zawarta
    Część 24Pakiet Nr 24 - RITUXIMAB
    Bialmed Sp. z o. o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    11 172 zł
    2 oferty
  14. Umowa zawarta
    Część 27Pakiet Nr 27 - PROBIOTYKI
    Farmacol-Logistyka Sp. z o.o.· Katowice
    Cena wybranej oferty
    26 100 zł
    2 oferty
  15. Umowa zawarta
    Część 28Pakiet Nr 28 - IMMUNOGLOBULINY I (NIESTOSOWANE W PROGRAMIE LEKOWYM)
    Nobipharm Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    343 200 zł
    1 oferta
  16. Umowa zawarta
    Część 29Pakiet Nr 29 - IMMUNOGLOBULINY II (NIESTOSOWANE W PROGRAMIE LEKOWYM)
    Nobipharm Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    9 000 zł
    1 oferta
  17. Umowa zawarta
    Część 30Pakiet Nr 30 - IMMUNOGLOBULINY III
    Nobipharm Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    156 200 zł
    1 oferta
  18. Unieważniona
    Część 32Pakiet Nr 32 - IMMUNOGLOBULINA ANTY-D II
  19. Umowa zawarta
    Część 33Pakiet Nr 33 - ALBUMINY II
    Bialmed Sp. z o. o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    180 180 zł
    4 oferty
  20. Umowa zawarta
    Część 34Pakiet Nr 34 - DROTAWERYNA
    Farmacol-Logistyka Sp. z o.o.· Katowice
    Cena wybranej oferty
    23 845 zł
    4 oferty
  21. Umowa zawarta
    Część 37Pakiet Nr 37 - ARIPIPRAZOL INJ.
    ASCLEPIOS S.A.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    4 117 zł
    1 oferta
  22. Umowa zawarta
    Część 38Pakiet Nr 38 - KONCENTRAT ZESPOŁU PROTROMBINY
    Bialmed Sp. z o. o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    12 840 zł
    1 oferta
  23. Umowa zawarta
    Część 39Pakiet Nr 39 - BUPIVACAINA SPINAL HEAVY
    Farmacol-Logistyka Sp. z o.o.· Katowice
    Cena wybranej oferty
    8 505 zł
    6 ofert
  24. Umowa zawarta
    Część 44Pakiet Nr 44 - OMEPRAZOL
    Farmacol-Logistyka Sp. z o.o.· Katowice
    Cena wybranej oferty
    27 366 zł
    5 ofert
  25. Umowa zawarta
    Część 47Pakiet Nr 47 - TUBERCULIC VACCINE
    ASCLEPIOS S.A.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    230 386 zł
    2 oferty
  26. Umowa zawarta
    Część 49Pakiet Nr 49 - PALIPERIDON INJ, O PRZEDŁUŻONYM DZIAŁANIU
    Farmacol-Logistyka Sp. z o.o.· Katowice
    Cena wybranej oferty
    73 778 zł
    4 oferty
  27. Umowa zawarta
    Część 50Pakiet Nr 50 - ZUCLOPENTIXOL
    ASCLEPIOS S.A.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    17 826 zł
    1 oferta
  28. Umowa zawarta
    Część 53Pakiet Nr 53 - TAUROLIDYNA
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    12 410 zł
    1 oferta
  29. Umowa zawarta
    Część 55Pakiet Nr 55 - LEKI RÓŻNE VI
    NEUCA S.A.· Toruń
    Cena wybranej oferty
    83 672 zł
    5 ofert
  30. Umowa zawarta
    Część 57Pakiet Nr 57 - LEKI RÓŻNE VIII
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    57 483 zł
    2 oferty
  31. Umowa zawarta
    Część 60Pakiet Nr 60 - LEKI RÓŻNE XI
    Farmacol-Logistyka Sp. z o.o.· Katowice
    Cena wybranej oferty
    5 844 zł
    3 oferty
  32. Umowa zawarta
    Część 61Pakiet Nr 61 - LEKI RÓŻNE XII
    Farmacol-Logistyka Sp. z o.o.· Katowice
    Cena wybranej oferty
    39 931 zł
    4 oferty
  33. Umowa zawarta
    Część 65Pakiet Nr 65 - LEKI RÓŻNE XVI
    Farmacol-Logistyka Sp. z o.o.· Katowice
    Cena wybranej oferty
    32 438 zł
    2 oferty
  34. Unieważniona
    Część 66Pakiet Nr 66 - LEKI RÓŻNE XVII
    1 oferta
  35. Umowa zawarta
    Część 68Pakiet Nr 68 - IMMUNOGLOBULINA PRZECIW WIRUSOWI ZAPALENIA WĄTROBY TYPU B (LUDZKA)
    Nobipharm Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    7 403 zł
    1 oferta
  36. Umowa zawarta
    Część 69Pakiet Nr 69 - ANTYBIOTYKI
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    28 632 zł
    2 oferty
  37. Umowa zawarta
    Część 72Pakiet Nr 72 - ALTEPLASE
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    43 440 zł
    2 oferty
  38. Umowa zawarta
    Część 73Pakiet Nr 73 - EPTACOG ALFA
    NEUCA S.A.· Toruń
    Cena wybranej oferty
    45 250 zł
    2 oferty
  39. Unieważniona
    Część 76Pakiet Nr 76 - LEKI (IMPORT DOCELOWY)
  40. Umowa zawarta
    Część 77Pakiet Nr 77 - CASPOFUNGIN
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    5 548 zł
    5 ofert
  41. Umowa zawarta
    Część 78Pakiet Nr 78 -IMMUNOGLOBULINUM HUMANUM HEPATITIDIS B. ROZTWÓR DO WSTRZYKIWAŃ 180- 200 J.M
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    3 500 zł
    1 oferta
  42. Umowa zawarta
    Część 79Pakiet Nr 79 - DAPTOMYCYNA
    ASCLEPIOS S.A.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    30 600 zł
    5 ofert
  43. Umowa zawarta
    Część 80Pakiet Nr 80 - CARBETOCIN
    Farmacol-Logistyka Sp. z o.o.· Katowice
    Cena wybranej oferty
    62 650 zł
    5 ofert
  44. Umowa zawarta
    Część 82Pakiet Nr 82 -ROCURONIUM
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    12 860 zł
    7 ofert
  45. Umowa zawarta
    Część 83Pakiet Nr 83 - ŚRODKI KONTRASTOWE - IODIXANOL
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    35 750 zł
    1 oferta
  46. Unieważniona
    Część 84Pakiet Nr 84 - RANIBIZUMAB
  47. Umowa zawarta
    Część 86Pakiet Nr 86 - LEKI RÓŻNE XIX
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    6 566 zł
    2 oferty
Oferty w postępowaniu
116 ofert(łącznie na 47 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

Dostawa produktów leczniczych, środków kontrastowych, płynów infuzyjnych, worków do żywienia pozajelitowego, środków żywieniowych specjalnego przeznaczenia dla SPSZOZ „Zdroje”"

Zamawiający Samodzielny Publiczny Specjalistyczny Zakład Opieki Zdrowotnej „Zdroje” w Szczecinie (Szczecin, Zachodniopomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa produktów leczniczych, środków kontrastowych, płynów infuzyjnych, worków do…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 3 092 158 zł. Złożono 116 ofert.

Łączna wartość ofert
3 092 158 zł
Liczba ofert
116 ofertłącznie, 47 części
Konkurencyjność
Policzono na 940 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 940, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 5,5 oferty
w dostawach medycznych i farmaceutycznych w zachodniopomorskim
konkurencja ograniczonajedna oferta w 55% postępowań
średnia z 940 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

5 wpisów

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano 7 wykonawców: DIATHER PETRUSEWICZ Spółka komandytowa (Gdańsk), Farmacol-Logistyka Sp. z o.o. (Katowice), Asclepios S.A. (Wrocław), Neuca S.A. (Toruń), Nobipharm Sp. z o.o. (Warszawa) oraz 2 kolejnych.

Wartość

Potwierdzona wartość rozstrzygnięcia: 3 092 158 zł.

Oferty

W postępowaniu złożono 116 ofert.

Części

Części zamówienia nie udzielono; pozostałe mają wybranego wykonawcę.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Medycyna i farmacja
  • woj. Zachodniopomorskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego

SAMODZIELNY PUBLICZNY SPECJALISTYCZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ „ZDROJE” W SZCZECINIE

NIP

9551489094

Adres

ul. Mączna 4, 70-780 Szczecin

Region (NUTS)

PL424 – Zachodniopomorskie

Sekcja 2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia

Dostawa produktów leczniczych, środków kontrastowych, płynów infuzyjnych, worków do żywienia pozajelitowego, środków żywieniowych specjalnego przeznaczenia dla SPSZOZ „Zdroje”"

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

33600000-6 - Produkty farmaceutyczne

Dodatkowe kody CPV

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

Sekcja 3

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

Sekcja 4

Udzielenie zamówienia

Część LOT-0001 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0001 – Wybrany wykonawca

DIATHER PETRUSEWICZ Spółka komandytowa, Gdańsk

Część LOT-0001 – Wartość wybranej oferty

7 000 PLN

Część LOT-0001 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0003 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0003 – Wybrany wykonawca

Farmacol-Logistyka Sp. z o.o., Katowice

Część LOT-0003 – Wartość wybranej oferty

16 760 PLN

Część LOT-0003 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0005 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0005 – Wybrany wykonawca

ASCLEPIOS S.A., Wrocław

Część LOT-0005 – Wartość wybranej oferty

142 194 PLN

Część LOT-0005 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0006 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0006 – Wybrany wykonawca

NEUCA S.A., Toruń

Część LOT-0006 – Wartość wybranej oferty

402 099 PLN

Część LOT-0006 – Liczba złożonych ofert

4

Część LOT-0007 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0007 – Wybrany wykonawca

ASCLEPIOS S.A., Wrocław

Część LOT-0007 – Wartość wybranej oferty

147 308 PLN

Część LOT-0007 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0010 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0010 – Wybrany wykonawca

Nobipharm Sp. z o.o., Warszawa

Część LOT-0010 – Wartość wybranej oferty

29 475 PLN

Część LOT-0010 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0011 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0011 – Wybrany wykonawca

Farmacol-Logistyka Sp. z o.o., Katowice

Część LOT-0011 – Wartość wybranej oferty

34 270 PLN

Część LOT-0011 – Liczba złożonych ofert

6

Część LOT-0017 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0017 – Wybrany wykonawca

ASCLEPIOS S.A., Wrocław

Część LOT-0017 – Wartość wybranej oferty

62 715 PLN

Część LOT-0017 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0019 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0019 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław

Część LOT-0019 – Wartość wybranej oferty

45 233 PLN

Część LOT-0019 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0020 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0020 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław

Część LOT-0020 – Wartość wybranej oferty

220 911 PLN

Część LOT-0020 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0021 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0021 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław

Część LOT-0021 – Wartość wybranej oferty

275 555 PLN

Część LOT-0021 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0023 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0023 – Wybrany wykonawca

Bialmed Sp. z o. o., Warszawa

Część LOT-0023 – Wartość wybranej oferty

70 149 PLN

Część LOT-0023 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0024 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0024 – Wybrany wykonawca

Bialmed Sp. z o. o., Warszawa

Część LOT-0024 – Wartość wybranej oferty

11 172 PLN

Część LOT-0024 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0027 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0027 – Wybrany wykonawca

Farmacol-Logistyka Sp. z o.o., Katowice

Część LOT-0027 – Wartość wybranej oferty

26 100 PLN

Część LOT-0027 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0028 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0028 – Wybrany wykonawca

Nobipharm Sp. z o.o., Warszawa

Część LOT-0028 – Wartość wybranej oferty

343 200 PLN

Część LOT-0028 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0029 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0029 – Wybrany wykonawca

Nobipharm Sp. z o.o., Warszawa

Część LOT-0029 – Wartość wybranej oferty

9 000 PLN

Część LOT-0029 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0030 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0030 – Wybrany wykonawca

Nobipharm Sp. z o.o., Warszawa

Część LOT-0030 – Wartość wybranej oferty

156 200 PLN

Część LOT-0030 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0032 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0033 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0033 – Wybrany wykonawca

Bialmed Sp. z o. o., Warszawa

Część LOT-0033 – Wartość wybranej oferty

180 180 PLN

Część LOT-0033 – Liczba złożonych ofert

4

Część LOT-0034 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0034 – Wybrany wykonawca

Farmacol-Logistyka Sp. z o.o., Katowice

Część LOT-0034 – Wartość wybranej oferty

23 845 PLN

Część LOT-0034 – Liczba złożonych ofert

4

Część LOT-0037 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0037 – Wybrany wykonawca

ASCLEPIOS S.A., Wrocław

Część LOT-0037 – Wartość wybranej oferty

4 116 PLN

Część LOT-0037 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0038 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0038 – Wybrany wykonawca

Bialmed Sp. z o. o., Warszawa

Część LOT-0038 – Wartość wybranej oferty

12 840 PLN

Część LOT-0038 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0039 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0039 – Wybrany wykonawca

Farmacol-Logistyka Sp. z o.o., Katowice

Część LOT-0039 – Wartość wybranej oferty

8 505 PLN

Część LOT-0039 – Liczba złożonych ofert

6

Część LOT-0044 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0044 – Wybrany wykonawca

Farmacol-Logistyka Sp. z o.o., Katowice

Część LOT-0044 – Wartość wybranej oferty

27 366 PLN

Część LOT-0044 – Liczba złożonych ofert

5

Część LOT-0047 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0047 – Wybrany wykonawca

ASCLEPIOS S.A., Wrocław

Część LOT-0047 – Wartość wybranej oferty

230 386 PLN

Część LOT-0047 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0049 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0049 – Wybrany wykonawca

Farmacol-Logistyka Sp. z o.o., Katowice

Część LOT-0049 – Wartość wybranej oferty

73 778 PLN

Część LOT-0049 – Liczba złożonych ofert

4

Część LOT-0050 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0050 – Wybrany wykonawca

ASCLEPIOS S.A., Wrocław

Część LOT-0050 – Wartość wybranej oferty

17 826 PLN

Część LOT-0050 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0053 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0053 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław

Część LOT-0053 – Wartość wybranej oferty

12 410 PLN

Część LOT-0053 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0055 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0055 – Wybrany wykonawca

NEUCA S.A., Toruń

Część LOT-0055 – Wartość wybranej oferty

83 672 PLN

Część LOT-0055 – Liczba złożonych ofert

5

Część LOT-0057 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0057 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław

Część LOT-0057 – Wartość wybranej oferty

57 483 PLN

Część LOT-0057 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0060 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0060 – Wybrany wykonawca

Farmacol-Logistyka Sp. z o.o., Katowice

Część LOT-0060 – Wartość wybranej oferty

5 844 PLN

Część LOT-0060 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0061 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0061 – Wybrany wykonawca

Farmacol-Logistyka Sp. z o.o., Katowice

Część LOT-0061 – Wartość wybranej oferty

39 931 PLN

Część LOT-0061 – Liczba złożonych ofert

4

Część LOT-0065 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0065 – Wybrany wykonawca

Farmacol-Logistyka Sp. z o.o., Katowice

Część LOT-0065 – Wartość wybranej oferty

32 438 PLN

Część LOT-0065 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0066 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0066 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0068 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0068 – Wybrany wykonawca

Nobipharm Sp. z o.o., Warszawa

Część LOT-0068 – Wartość wybranej oferty

7 402 PLN

Część LOT-0068 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0069 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0069 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław

Część LOT-0069 – Wartość wybranej oferty

28 632 PLN

Część LOT-0069 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0072 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0072 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław

Część LOT-0072 – Wartość wybranej oferty

43 440 PLN

Część LOT-0072 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0073 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0073 – Wybrany wykonawca

NEUCA S.A., Toruń

Część LOT-0073 – Wartość wybranej oferty

45 250 PLN

Część LOT-0073 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0076 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0077 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0077 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław

Część LOT-0077 – Wartość wybranej oferty

5 548 PLN

Część LOT-0077 – Liczba złożonych ofert

5

Część LOT-0078 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0078 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław

Część LOT-0078 – Wartość wybranej oferty

3 500 PLN

Część LOT-0078 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0079 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0079 – Wybrany wykonawca

ASCLEPIOS S.A., Wrocław

Część LOT-0079 – Wartość wybranej oferty

30 600 PLN

Część LOT-0079 – Liczba złożonych ofert

5

Część LOT-0080 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0080 – Wybrany wykonawca

Farmacol-Logistyka Sp. z o.o., Katowice

Część LOT-0080 – Wartość wybranej oferty

62 650 PLN

Część LOT-0080 – Liczba złożonych ofert

5

Część LOT-0082 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0082 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław

Część LOT-0082 – Wartość wybranej oferty

12 860 PLN

Część LOT-0082 – Liczba złożonych ofert

7

Część LOT-0083 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0083 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław

Część LOT-0083 – Wartość wybranej oferty

35 750 PLN

Część LOT-0083 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0084 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0086 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0086 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław

Część LOT-0086 – Wartość wybranej oferty

6 566 PLN

Część LOT-0086 – Liczba złożonych ofert

2

Sekcja 5

Informacje dodatkowe

  1. 1.
    Aktywami zarządza likwidator: Art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp.
  2. 2.
    Bezpośrednie lub pośrednie zaangażowanie w przygotowanie przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia: Art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp.
  3. 3.
    Działalność gospodarcza jest zawieszona: Art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp.
  4. 4.
    Inna sytuacja podobna do upadłości wynikająca z prawa krajowego: Art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp.
  5. 5.
    Korupcja: Art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp.
  6. 6.
    Nadużycia: Art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp.
  7. 7.
    Naruszenie obowiązków w dziedzinie prawa pracy: Art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h) i pkt 2 ustawy Pzp.
  8. 8.
    Niewypłacalność: Art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp.
  9. 9.
    Naruszenie zobowiązania dotyczącego płatności podatków: Art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp. oraz art. 109 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp..
  10. 10.
    Naruszenie zobowiązania dotyczącego płatności składek na ubezpieczenia społeczne: Art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp. oraz art. 109 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp
  11. 11.
    Naruszenie zobowiązań wynikających wyłącznie z krajowych przesłanek wykluczenia: Art. 108 ust. 1 pkt 1 i pkt 4) ustawy. Pzp.
  12. 12.
    Porozumienia z innymi wykonawcami mające na celu zakłócenie konkurencji: Art. 108 ust. 1pkt 5 ustawy Pzp.
  13. 13.
    Praca dzieci i inne formy handlu ludźmi: Art. 108 ust. 1 pkt 1 i pkt 2 ustawy Pzp.
  14. 14.
    Pranie pieniędzy lub finansowanie terroryzmu: Art. 108 ust. 1 pkt 1 i pkt 2 ustawy Pzp.
  15. 15.
    Przestępstwa terrorystyczne lub przestępstwa związane z działalnością terrorystyczną: Art. 108 ust. 1 pkt 1 i pkt 2 ustawy Pzp.
  16. 16.
    Udział w organizacji przestępczej: Art. 108 ust. 1 pkt 1 i pkt 2 ustawy Pzp.
  17. 17.
    Układ z wierzycielami: Art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp.
  18. 18.
    Upadłość: Art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp.
    oraz
    NA PODSTAWIE USTAWY Z DNIA 13 KWIETNIA 2022 R. O SZCZEGÓLNYCH ROZWIĄZANIACH W ZAKRESIE PRZECIWDZIAŁANIA WSPIERANIU AGRESJI NA UKRAINĘ ORAZ SŁUŻĄCYCH OCHRONIE BEZPIECZEŃSTWA NARODOWEGO
    NA PODSTAWIE ART. 5 K ROZPORZĄDZENIA 833/2014 W BRZMIENIU NADANYM ROZPORZĄDZENIEM RADY (UE) 2025/2023
    Podstawy wykluczenia w tym zakresie Zamawiający wskazał w SWZ w Rozdziale VI w Dziale I.
    W celu tymczasowego potwierdzenia (zastępującego wymagane przez zamawiającego podmiotowe środki dowodowe, których zamawiający zażąda od wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona), że wykonawca nie podlega wykluczeniu, z powodów określonych w SWZ, wykonawca składa wraz z ofertą aktualne na dzień składania ofert oświadczenie na formularzu Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ) - załącznik nr 2 do SWZ oraz załączniki Nr 2 a do SWZ i Nr 2 b do SWZ.
    Zgodnie z art. 126 ust 1 ustawy Pzp Zamawiający wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni od dnia wezwania, podmiotowych środków dowodowych, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych, o których mowa w SWZ w Rozdziale VI w Dziale V.
    W celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia wykonawca zobowiązany jest złożyć następujące dokumenty:
    a) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie:
    a. art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp,
    b. art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego
    - sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożenie.
    b) oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów.
    c) zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków i opłat, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem
    d) zaświadczenia właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego albo innego dokumentu potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem
    e) odpis lub informacje z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem
    f) oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp złożonym na formularzu Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ), w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego.

O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA MOŻE UBIEGAĆ SIĘ WYKONAWCA, KTÓRY SPEŁNIA WARUNKI, O KTÓRYCH MOWA W ART. 112 UST. 2 PKT 3 USTAWY PZP, tj.:
Znajduje się w sytuacji ekonomicznej lub finansowej
W celu spełniania ww. warunku wykonawca zobowiązany jest wykazać, że jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na sumę ubezpieczenia - dla każdego pakietu - nie niższą niż określona w SWZ:
Uwaga: W przypadku, gdy wykonawca ubiega się o udzielenie zamówienia w kilku pakietach to ubezpieczenie musi obejmować łączną sumę ubezpieczenia dot. tych pakietów, w których wykonawca będzie składał ofertę.
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia ww. warunek w ramach pakietu musi spełniać: jeden wykonawca w całości.
W celu tymczasowego potwierdzenia (zastępującego) wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe, których Zamawiający zażąda od Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona), spełniania warunku dotyczącego sytuacji ekonomicznej lub finansowej wykonawca składa wraz z ofertą aktualne na dzień składania ofert oświadczenie na formularzu Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ) - załącznik nr 2 do SWZ
Zamawiający wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni od dnia wezwania, podmiotowych środków dowodowych, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych, o których mowa w SWZ w Rozdziale VI w Dziale V.
W celu potwierdzenia, że oferowane dostawy spełniają określone przez zamawiającego wymagania – zgodnie z art. 106 ust. 1 ustawy– Pzp - Zamawiający w zakresie Pakietu nr 1 - Paski do glukometrów - wymaga złożenia wraz z ofertą przedmiotowego środka dowodowego w postaci:
1) Certyfikatu potwierdzającego posiadanie i spełnianie w całości normę ISO 15197:2015, wystawionego przez akredytowany podmiot badawczy zewnętrzny, niezależny od producenta.
Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium.
Zamawiający nie wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy.

  1. 1)
    Posiada uprawnienia do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej.
    W celu spełniania ww. warunku Wykonawca zobowiązany jest wykazać, że posiada:
    a) uprawnienia do prowadzenia hurtowni farmaceutycznej,
    b) uprawnienia do obrotu produktami leczniczymi zawierającymi w swoim składzie środki odurzające, substancje psychotropowe lub prekursory kategorii 1.
    Uwaga: W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia ww. warunki zostaną uznane za spełnione, jeśli co najmniej jeden z Wykonawców składający ofertę wspólną, posiada ww. uprawnienia (tj. w zakresie prowadzenia hurtowni farmaceutycznej/obrotu produktami leczniczymi zawierającymi w swoim składzie środki odurzające, substancje psychotropowe lub prekursoty kategorii 1 (w zakresie pakietów wymienionych w lit. b) i zrealizuje dostawy, do których te uprawnienia są wymagane.
    W celu tymczasowego potwierdzenia (zastępującego) wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe, których Zamawiający zażąda od Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona), spełniania warunku posiadania uprawnienia do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej wykonawca składa wraz z ofertą aktualne na dzień składania ofert oświadczenie na formularzu Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ) - załącznik nr 2 do SWZ.
  2. 2)
    Znajduje się w sytuacji ekonomicznej lub finansowej
    W celu spełniania ww. warunku wykonawca zobowiązany jest wykazać, że jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na sumę ubezpieczenia - dla każdego pakietu - nie niższą niż określona w SWZ:
    Uwaga: W przypadku, gdy wykonawca ubiega się o udzielenie zamówienia w kilku pakietach to ubezpieczenie musi obejmować łączną sumę ubezpieczenia dot. tych pakietów, w których wykonawca będzie składał ofertę.
    W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia ww. warunek w ramach pakietu musi spełniać: jeden wykonawca w całości.
    W celu tymczasowego potwierdzenia (zastępującego) wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe, których Zamawiający zażąda od Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona), spełniania warunku dotyczącego sytuacji ekonomicznej lub finansowej wykonawca składa wraz z ofertą aktualne na dzień składania ofert oświadczenie na formularzu Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ) - załącznik nr 2 do SWZ
    Zamawiający wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni od dnia wezwania, podmiotowych środków dowodowych, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych, o których mowa w SWZ w Rozdziale VI w Dziale V.
    Zamawiający w celu potwierdzenia, że oferowane dostawy spełniają określone przez zamawiającego wymagania nie wymaga złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych
    .
    Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium.
    Zamawiający nie wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
  1. 1)
    Posiada uprawnienia do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej.
    W celu spełniania ww. warunku Wykonawca zobowiązany jest wykazać, że posiada:
    a) uprawnienia do prowadzenia hurtowni farmaceutycznej,
    b) uprawnienia do obrotu produktami leczniczymi zawierającymi w swoim składzie środki odurzające, substancje psychotropowe lub prekursory kategorii 1.
    Uwaga: W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia ww. warunki zostaną uznane za spełnione, jeśli co najmniej jeden z Wykonawców składający ofertę wspólną, posiada ww. uprawnienia (tj. w zakresie prowadzenia hurtowni farmaceutycznej/obrotu produktami leczniczymi zawierającymi w swoim składzie środki odurzające, substancje psychotropowe lub prekursoty kategorii 1 (w zakresie pakietów wymienionych w lit. b) i zrealizuje dostawy, do których te uprawnienia są wymagane.
    W celu tymczasowego potwierdzenia (zastępującego) wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe, których Zamawiający zażąda od Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona), spełniania warunku posiadania uprawnienia do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej wykonawca składa wraz z ofertą aktualne na dzień składania ofert oświadczenie na formularzu Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ) - załącznik nr 2 do SWZ.
  2. 2)
    Znajduje się w sytuacji ekonomicznej lub finansowej
    W celu spełniania ww. warunku wykonawca zobowiązany jest wykazać, że jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na sumę ubezpieczenia - dla każdego pakietu - nie niższą niż określona w SWZ:
    Uwaga: W przypadku, gdy wykonawca ubiega się o udzielenie zamówienia w kilku pakietach to ubezpieczenie musi obejmować łączną sumę ubezpieczenia dot. tych pakietów, w których wykonawca będzie składał ofertę.
    W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia ww. warunek w ramach pakietu musi spełniać: jeden wykonawca w całości.
    W celu tymczasowego potwierdzenia (zastępującego) wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe, których Zamawiający zażąda od Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona), spełniania warunku dotyczącego sytuacji ekonomicznej lub finansowej wykonawca składa wraz z ofertą aktualne na dzień składania ofert oświadczenie na formularzu Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ) - załącznik nr 2 do SWZ
    Zamawiający wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni od dnia wezwania, podmiotowych środków dowodowych, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych, o których mowa w SWZ w Rozdziale VI w Dziale V.
    Zamawiający w celu potwierdzenia, że oferowane dostawy spełniają określone przez zamawiającego wymagania nie wymaga złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych
    .
    Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium.
    Zamawiający nie wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
  1. 1)
    Posiada uprawnienia do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej.
    W celu spełniania ww. warunku Wykonawca zobowiązany jest wykazać, że posiada uprawnienia do prowadzenia hurtowni farmaceutycznej,
    Uwaga: W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia ww. warunki zostaną uznane za spełnione, jeśli co najmniej jeden z Wykonawców składający ofertę wspólną, posiada ww. uprawnienia tj. w zakresie prowadzenia hurtowni farmaceutycznej/obrotu produktami leczniczymi .
    W celu tymczasowego potwierdzenia (zastępującego) wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe, których Zamawiający zażąda od Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona), spełniania warunku posiadania uprawnienia do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej wykonawca składa wraz z ofertą aktualne na dzień składania ofert oświadczenie na formularzu Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ) - załącznik nr 2 do SWZ.
  2. 2)
    Znajduje się w sytuacji ekonomicznej lub finansowej
    W celu spełniania ww. warunku wykonawca zobowiązany jest wykazać, że jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na sumę ubezpieczenia - dla każdego pakietu - nie niższą niż określona w SWZ:
    Uwaga: W przypadku, gdy wykonawca ubiega się o udzielenie zamówienia w kilku pakietach to ubezpieczenie musi obejmować łączną sumę ubezpieczenia dot. tych pakietów, w których wykonawca będzie składał ofertę.
    W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia ww. warunek w ramach pakietu musi spełniać: jeden wykonawca w całości.
    W celu tymczasowego potwierdzenia (zastępującego) wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe, których Zamawiający zażąda od Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona), spełniania warunku dotyczącego sytuacji ekonomicznej lub finansowej wykonawca składa wraz z ofertą aktualne na dzień składania ofert oświadczenie na formularzu Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ) - załącznik nr 2 do SWZ
    Zamawiający wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni od dnia wezwania, podmiotowych środków dowodowych, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych, o których mowa w SWZ w Rozdziale VI w Dziale V.
    Zamawiający w celu potwierdzenia, że oferowane dostawy spełniają określone przez zamawiającego wymagania nie wymaga złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych
    .
    Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium.
    Zamawiający nie wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

33600000-6•Produkty farmaceutyczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 2,3 mln zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (285 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 460 tys. zł do 9,6 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 458 608 zł, mediana 2 304 112 zł, górny 9 596 571 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 9 137 963 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33600000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Samodzielny Publiczny Specjalistyczny Zakład Opieki Zdrowotnej „Zdroje” w Szczecinie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Szczecin.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 3 092 158 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: DIATHER PETRUSEWICZ Spółka komandytowa (Gdańsk). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 116 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.