D/53/12WOG/2026 Dostawa produktów głęboko mrożonych - 3 części
Zamawiający 12 Wojskowy Oddział Gospodarczy (Toruń, Kujawsko-Pomorskie) prowadzi postępowanie „D/53/12WOG/2026 Dostawa produktów głęboko mrożonych - 3 części”. Termin składania ofert upływa 5 listopada 2026, 10:00. Wadium nie jest wymagane.
- Zamawiający
- 12 Wojskowy Oddział Gospodarczy
- Miejsce
- Toruń, Kujawsko-Pomorskie
- Data publikacji
- opublikowano 1 października 2026
Termin składania ofert
5 listopada 2026, 10:00
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu
- Wadium
- Niewymagane (wg ogłoszenia)
- Kryteria oceny
- cena 100%
- Konkurencja
- średnio 3 oferty w dostawach żywności w kujawsko-pomorskim · w 28% przetargów tylko jedna oferta (496 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
1.10
Publikacja
5.11, 09:00
Składanie ofert
23.12.2026–30.01.2027
Wynik zwykle
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia są dostawy produktów głęboko mrożonych w trzech częściach na okres od 01.01.2027 do 31.12.2027.
- Warunki
Wykonawca składający ofertę musi wykazać dostawę produktów głęboko mrożonych dla jednego odbiorcy w ramach jednej umowy, realizowaną nieprzerwanie przez co najmniej 6 miesięcy w ciągu ostatnich 3 lat, o wartości co najmniej 200 000 zł dla odpowiedniej części.
- Dokumenty
Wymagane są między innymi aktualna decyzja lub zaświadczenie właściwego organu kontroli żywności, wpis do rejestru zakładów oraz wykaz dostaw wykonanych lub wykonywanych należycie.
- Części
Część 1 dotyczy garnizonu Toruń i ma wartość szacunkową 806 039 zł, część 2 garnizonu Inowrocław i ma wartość szacunkową 952 921 zł, a część 3 ma wartość szacunkową 2 823 969 zł.
- Wadium
Wadium nie jest wymagane, ale zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy zgodnie z dokumentacją postępowania.
Kontekst Atlasu
- To zamówienie wraca cyklicznie, podobne postępowania tego zamawiającego pojawiały się już w latach 2024 i 2025. Ostatnią rozstrzygniętą edycję (2026) wygrał UNIFREEZE SP. Z O.O., który złożył jedyną ofertę.
- KIO z ostatnich 3 lat: Atlas łączy 8 orzeczeń z postępowaniami tego zamawiającego; w 3 sprawach odwołanie oddalono.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Żywność
- woj. Kujawsko-Pomorskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Dostawy · TED-675278-2026 · z 1 października 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Krajowa Izba Odwoławcza
5262239325
ul. Postępu 17a, 02-676 Warszawa
PL911 – Mazowieckie
2Przedmiot zamówienia
3 pola
D/53/12WOG/2026 Dostawa produktów głęboko mrożonych - 3 części
Dostawy
15896000-5 - Produkty głęboko mrożone
3Warunki udziału w postępowaniu
3 pola
Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium, wymaga ZNWU zgodnie z dokumentacją postępowania.
Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium, wymaga ZNWU zgodnie z dokumentacją postępowania.
Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium, wymaga ZNWU zgodnie z dokumentacją postępowania.
4Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-11-05 10:00
5Informacje dodatkowe
Z postępowania o udzielenie zamówienia wykluczony zostanie Wykonawca, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. wykonawcę:
1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:
a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,
b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,
c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r.poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523, 1292, 1559 i 2054),
d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,
e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,
f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769 oraz z 2020 r. poz. 2023),
g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,
h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;
3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;
4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;
5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;
6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
7) Ponadto o udzielenie przedmiotowego zamówienia nie mogą ubiegać się wykonawcy, którzy podlegają wykluczeniu na podstawie na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), dalej: rozporządzenie 2022/5762 oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835).3 Powyższe wykluczenie następować będzie na okres trwania ww. okoliczności. Zamawiający nie przewiduje fakultatywnych przesłanek wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie art. 109 ust. 1 ustawy Pzp
- 2.Zamawiający przewiduje wykluczenie Wykonawcy, w okolicznościach o których mowa w art. 109 ust. 1 pkt 4, pkt 5, pkt 7 i pkt 8 ustawy PZP tj.
- 2.1.w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza
likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest
zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej
procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury. - 2.2.który, w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych dowodów;
- 2.3.który, z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonał istotne zobowiązania wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowy koncesji, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady;
- 2.4.który w wyniku zamierzonego działania lub niedbalstwa wprowadził Zamawiającego w błąd przy przedstawieniu informacji, ze nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub kryteria selekcji, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez Zamawiającego w postepowaniu o udzielenie zamówienia, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych podmiotowych środków dowodowych.
- 1.1.W zakresie potwierdzenia braku podstaw wykluczenia:
- 1.1.1.informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2
i 4 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem - 1.1.2.odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji
i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt. 4 ustawy - 1.1.3.oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5) ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej
- 1.1.4.Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (JEDZ), w postaci elektronicznej, opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym,
- 1.1.5.oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu,
o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy PZP
Oświadczenia Wykonawcy o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady UE 833/2014 (składane wraz z ofertą) - 1.2.w zakresie spełnienia warunków udziału w postępowaniu dotyczących:
- 1.2.1.uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów;
- 1.2.1.1.aktualną decyzję administracyjną właściwego organu Państwowej Inspekcji Sanitarnej lub aktualną decyzję administracyjną właściwego powiatowego lekarza weterynarii
- 1.2.1.2.Zaświadczenie o wpisie do rejestru zakładów zgodne z art. 62 ust. 1 pkt. 4
w zw. z art. 67 ust. 3 pkt. 6 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia - 1.2.2.1.Wykaz dostaw wykonanych
PODMIOTOWE ŚRODKI DOWODOWE 2. Wykonawca może, w zakresie wynikającym z przepisów ustawy z dnia 5 sierpnia 2025 r.
o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych oraz ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, posłużyć się ważnym certyfikatem wykonawcy zamówień publicznych
w celu wykazania braku podstaw wykluczenia lub spełniania warunków udziału w postępowaniu,
o ile certyfikat obejmuje okoliczności wymagane przez Zamawiającego w niniejszym postępowaniu. - 3.Wykonawca, który zamierza posługiwać się certyfikatem Wykonawcy zamówień publicznych, powinien wskazać informację o certyfikacie w JEDZ (zał. nr 7 do SWZ),
w szczególności w części II sekcji A, w polu dotyczącym wpisu do urzędowego wykazu zatwierdzonych Wykonawców albo posiadania równoważnego certyfikatu.
- 1.O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy:
- 1.1.nie podlegają wykluczeniu;
- 1.2.spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące:
- 1.2.1.zdolności do występowania w obrocie gospodarczym;
Zamawiający nie stawia warunku udziału w tym zakresie. - 1.2.2.uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej,
o ile wynika to z odrębnych przepisów:
Wykonawca spełni warunek, jeżeli: - 1.2.2.1.został dopuszczony do produkcji lub obrotu artykułami spożywczymi - Ustawa z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia - i posiada aktualną decyzję lub zaświadczenie wydane przez właściwy organ urzędowej kontroli żywności - jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień;
- 1.2.2.2.posiada zgłoszoną działalność gospodarczą w zakresie produkcji, składowania, konfekcjonowania i obrotu artykułami rolno-spożywczymi, do wojewódzkiego inspektora jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych – Ustawa z dnia 21 grudnia 2000 r. roku o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych (Dz. U. z 2023 r., poz. 1980) - jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień
- 1.2.3.sytuacji ekonomicznej lub finansowej:
Zamawiający nie stawia warunku udziału w tym zakresie. - 1.2.4.zdolności technicznej lub zawodowej:
Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, że w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie wykonał lub wykonuje dostawę produktów głęboko mrożonych, świadczoną na rzecz jednego Odbiorcy
w ramach jednej umowy, w nieprzerwanym okresie co najmniej 6 miesięcy, o minimalnej wartości dla poszczególnych części:
Część nr 1 – o wartości nie mniejszej niż 200 000,00 zł.;
Część nr 2 – o wartości nie mniejszej niż 200 000,00 zł.;
Część nr 3 – o wartości nie mniejszej niż 200 000,00 zł.;
potwierdzoną dowodami, że została wykonana (jest wykonywana) należycie.
Wykazana wartość musi dotyczyć zrealizowanych faktycznie dostaw mimo, iż np. wartość realizowanego kontraktu jest wyższa lub jest dalej realizowana.
Jeżeli Wykonawca składa ofertę na więcej niż jedną część przedmiotowego postępowania, zobowiązany jest wykazać wykonanie/ wykonywanie ww. dostaw na rzecz jednego odbiorcy, w ramach jednej umowy na najwyższą z kwot określonych jako warunek udziału
w postępowaniu wymaganych dla części, na które składana jest oferta.
PRZEDMIOTOWE ŚRODKI DOWODOWE:
Certyfikat dotyczący wdrożenia systemu HACCP, wydany przez jednostki posiadające akredytacje i uprawnienia Polskiego Centrum Akredytacji z siedzibą w Warszawie lub krajowej organizacji akredytacyjnej dla danego kraju
lub
zaświadczenie właściwego organu Państwowej Inspekcji Sanitarnej lub organu Inspekcji Weterynaryjnej, o sprawowaniu nadzoru nad stosowaniem zasad wdrożonego systemu HACCP. - 4.Przedmiotowe środki dowodowe w zakresie oferowania produktów równoważnych (dotyczy
o ile Wykonawca składa ofertę równoważną): - 4.1.wykaz przedmiotu o rozwiązaniach równoważnych wraz z opisem równoważności (właściwości fizykochemicznych) na zasadach określonych w Rozdziale IV Ust.9 SWZ (o rozwiązaniach równoważnych w zakresie oferowanego przedmiotu zamówienia), protokoły np. z badań laboratoryjnych itp.
- 4.2.Jeżeli Wykonawca złoży oświadczenie, że oferuje produkty o rozwiązaniach równoważnych
a nie złoży przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, Zamawiający przewiduje wezwanie do ich złożenia lub uzupełnienia
w wyznaczonym terminie – art. 107 ustawy Pzp
- 1.O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy:
- 1.1.nie podlegają wykluczeniu;
- 1.2.spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące:
- 1.2.1.zdolności do występowania w obrocie gospodarczym;
Zamawiający nie stawia warunku udziału w tym zakresie. - 1.2.2.uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej,
o ile wynika to z odrębnych przepisów:
Wykonawca spełni warunek, jeżeli: - 1.2.2.1.został dopuszczony do produkcji lub obrotu artykułami spożywczymi - Ustawa z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia - i posiada aktualną decyzję lub zaświadczenie wydane przez właściwy organ urzędowej kontroli żywności - jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień;
- 1.2.2.2.posiada zgłoszoną działalność gospodarczą w zakresie produkcji, składowania, konfekcjonowania i obrotu artykułami rolno-spożywczymi, do wojewódzkiego inspektora jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych – Ustawa z dnia 21 grudnia 2000 r. roku o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych (Dz. U. z 2023 r., poz. 1980) - jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień
- 1.2.3.sytuacji ekonomicznej lub finansowej:
Zamawiający nie stawia warunku udziału w tym zakresie. - 1.2.4.zdolności technicznej lub zawodowej:
Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, że w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie wykonał lub wykonuje dostawę produktów głęboko mrożonych, świadczoną na rzecz jednego Odbiorcy
w ramach jednej umowy, w nieprzerwanym okresie co najmniej 6 miesięcy, o minimalnej wartości dla poszczególnych części:
Część nr 1 – o wartości nie mniejszej niż 200 000,00 zł.;
Część nr 2 – o wartości nie mniejszej niż 200 000,00 zł.;
Część nr 3 – o wartości nie mniejszej niż 200 000,00 zł.;
potwierdzoną dowodami, że została wykonana (jest wykonywana) należycie.
Wykazana wartość musi dotyczyć zrealizowanych faktycznie dostaw mimo, iż np. wartość realizowanego kontraktu jest wyższa lub jest dalej realizowana.
Jeżeli Wykonawca składa ofertę na więcej niż jedną część przedmiotowego postępowania, zobowiązany jest wykazać wykonanie/ wykonywanie ww. dostaw na rzecz jednego odbiorcy, w ramach jednej umowy na najwyższą z kwot określonych jako warunek udziału
w postępowaniu wymaganych dla części, na które składana jest oferta.
- 4.Przedmiotowe środki dowodowe w zakresie oferowania produktów równoważnych (dotyczy
o ile Wykonawca składa ofertę równoważną): - 4.1.wykaz przedmiotu o rozwiązaniach równoważnych wraz z opisem równoważności (właściwości fizykochemicznych) na zasadach określonych w Rozdziale IV Ust.9 SWZ (o rozwiązaniach równoważnych w zakresie oferowanego przedmiotu zamówienia), protokoły np. z badań laboratoryjnych itp.
- 4.2.Jeżeli Wykonawca złoży oświadczenie, że oferuje produkty o rozwiązaniach równoważnych
a nie złoży przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, Zamawiający przewiduje wezwanie do ich złożenia lub uzupełnienia
w wyznaczonym terminie – art. 107 ustawy Pzp
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Wszystkie przetargi w tej kategoriiProdukty głęboko mrożone
Ryzyko w tej branży
W dostawach żywności nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co dwudziestym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To rzadziej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 16 723 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 5,0% (przedział ufności 95%: 4,7–5,4%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 160 999 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednie edycje tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2026wygrał(a): UNIFREEZE SP. Z O.O.355 tys. zł1 ofertawynik
- 2026wygrał(a): UNIFREEZE SP. Z O.O.370 tys. zł1 ofertawynik
- 2026wygrał(a): UNIFREEZE SP. Z O.O.2,4 mln zł1 ofertawynik
- 2025wygrał(a): Oferta nr 2 Unifreeze Sp. z o.o.1,7 mln zł7 ofertwynik
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.