- UnieważnionaCzęść 1Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę odczynników i drobnego sprzętu na potrzeby Zakładu Diagnostyki Laboratoryjnej - 1
- Umowa zawartaCzęść 2Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę odczynników i drobnego sprzętu na potrzeby Zakładu Diagnostyki Laboratoryjnej - 2Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty18 000 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 3Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę odczynników i drobnego sprzętu na potrzeby Zakładu Diagnostyki Laboratoryjnej - 3Biokom Diagnostyka sp. z o.o.· JankiCena wybranej oferty37 800 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 4Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę odczynników i drobnego sprzętu na potrzeby Zakładu Diagnostyki Laboratoryjnej - 4PZ Cormay S.A.· ŁomiankiCena wybranej oferty123 859 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 5Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę odczynników i drobnego sprzętu na potrzeby Zakładu Diagnostyki Laboratoryjnej - 5TRIOS PL Sp. z o.o.· SzczecinCena wybranej oferty53 940 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 6Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę odczynników i drobnego sprzętu na potrzeby Zakładu Diagnostyki Laboratoryjnej - 6BioMaxima S.A.· LublinCena wybranej oferty4 140 zł2 oferty
- UnieważnionaCzęść 7Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę odczynników i drobnego sprzętu na potrzeby Zakładu Diagnostyki Laboratoryjnej - 7
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę odczynników i drobnego sprzętu na potrzeby Zakładu Diagnostyki Laboratoryjnej
Zamawiający Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w Lublinie (Lublin, Lubelskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 237 739 zł. Złożono 7 ofert.
- Łączna wartość ofert
- 237 739 zł
- Liczba ofert
- 7 ofertłącznie, 7 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 1 629 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 1 629, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
- typowo 3,9 ofertyw dostawach medycznych i farmaceutycznych w lubelskimkonkurencja ograniczonajedna oferta w 58% postępowańśrednia z 1 629 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
3 wpisy- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
17 czerwca 2026
Termin ofert: 17 lipca 2026, 9:00Zobacz treść tej wersji (archiwum) → - Sprostowanie
9 lipca 2026
Nowy termin: 21 lipca 2026, 9:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
29 września 2026
7 ofert5 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- Wykonawcy
Wybrano 5 wykonawców: Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o. (Warszawa), Biokom Diagnostyka sp. z o.o. (Janki), PZ Cormay S.A. (Łomianki), TRIOS PL Sp. z o.o. (Szczecin) oraz BioMaxima S.A. (Lublin).
- Wartość
Potwierdzona wartość rozstrzygnięcia: 237 739 zł.
- Oferty
W postępowaniu złożono 7 ofert.
- Części
Części zamówienia nie udzielono; pozostałe mają wybranego wykonawcę.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Medycyna i farmacja
- woj. Lubelskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- Nazwa zamawiającego
Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w Lublinie
- REGON
430040541
- Adres
ul. prof. Antoniego Gębali 6, 20-093 Lublin
- Region (NUTS)
PL814 – Lubelskie
Przedmiot zamówienia
- Nazwa zamówienia
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę odczynników i drobnego sprzętu na potrzeby Zakładu Diagnostyki Laboratoryjnej
- Rodzaj zamówienia
Dostawy
- Główny kod CPV
33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne
- Dodatkowe kody CPV
33141625-7 - Zestawy diagnostyczne; 33141615-4 - Pojemniki na mocz
Procedura
- Tryb udzielenia zamówienia
Przetarg nieograniczony
Udzielenie zamówienia
- Część LOT-0001 – Wynik postępowania
Zamknięte bez wyboru
- Część LOT-0002 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część LOT-0002 – Wybrany wykonawca
Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5272322068)
- Część LOT-0002 – Wartość wybranej oferty
18 000 PLN
- Część LOT-0002 – Liczba złożonych ofert
1
- Część LOT-0002 – Data wyboru wykonawcy
2026-08-20+02:00
- Część LOT-0003 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część LOT-0003 – Wybrany wykonawca
Biokom Diagnostyka sp. z o.o., Janki (NIP: 5342541115)
- Część LOT-0003 – Wartość wybranej oferty
37 800 PLN
- Część LOT-0003 – Liczba złożonych ofert
1
- Część LOT-0003 – Data wyboru wykonawcy
2026-08-20+02:00
- Część LOT-0004 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część LOT-0004 – Wybrany wykonawca
PZ Cormay S.A., Łomianki (NIP: 1181872269)
- Część LOT-0004 – Wartość wybranej oferty
123 859 PLN
- Część LOT-0004 – Liczba złożonych ofert
2
- Część LOT-0004 – Data wyboru wykonawcy
2026-08-20+02:00
- Część LOT-0005 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część LOT-0005 – Wybrany wykonawca
TRIOS PL Sp. z o.o., Szczecin (NIP: 8522684444)
- Część LOT-0005 – Wartość wybranej oferty
53 940 PLN
- Część LOT-0005 – Liczba złożonych ofert
1
- Część LOT-0005 – Data wyboru wykonawcy
2026-08-20+02:00
- Część LOT-0006 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część LOT-0006 – Wybrany wykonawca
BioMaxima S.A., Lublin (NIP: 9462360625)
- Część LOT-0006 – Wartość wybranej oferty
4 140 PLN
- Część LOT-0006 – Liczba złożonych ofert
2
- Część LOT-0006 – Data wyboru wykonawcy
2026-08-20+02:00
- Część LOT-0007 – Wynik postępowania
Zamknięte bez wyboru
Informacje dodatkowe
- 1)będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:
a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,
b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,
c) o którym mowa w art. 228-230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46-48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2022 r. poz. 1599 i 2185) lub w art. 54 ust. 1-4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 826),
d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,
e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,
f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2021 r. poz. 1745),
g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296-307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270-277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,
h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
- lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; - 2)jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;
- 3)wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;
- 4)wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;
- 5)jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;
- 6)jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
- 2.Wykluczenie Wykonawcy następuje zgodnie z art. 111 Pzp.
- 3.Na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz.U. 2022 poz. 835) z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego na podstawie ustawy Pzp wyklucza się:
- 1)Wykonawcę wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy;
- 2)Wykonawcę, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2022 r. poz. 593 i 655) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy;
- 3)Wykonawcę, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2021 r. poz. 217, 2105 i 2106), jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy.
- 4.Na podstawie art. 5k ust. 1 rozporządzenia Rady (UE) 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1 - dalej: „rozporządzeniem 833/2014”) wyklucza się:
- 1)obywateli rosyjskich, osoby fizyczne zamieszkałe w Rosji lub osoby prawne, podmioty lub organy z siedzibą w Rosji;
- 2)osoby prawne, podmioty lub organy, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50% należą do osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu, o których mowa w pkt 1);
- 3)osoby fizyczne lub prawne, podmioty lub organy działające w imieniu lub pod kierunkiem osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu, o których mowa w pkt 1) lub 2);
- 4)wykonawcę, którego podwykonawca, dostawca lub podmiot, na którego zdolności wykonawca polega, należy do którejkolwiek z kategorii wymienionych w punktach 1-3, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10% wartości zamówienia.
- 5.Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 5 ustawy Pzp, jeżeli udowodni zamawiającemu, że spełnił łącznie następujące przesłanki:
- 1)naprawił lub zobowiązał się do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem, wykroczeniem lub swoim nieprawidłowym postępowaniem, w tym poprzez zadośćuczynienie pieniężne;
- 2)wyczerpująco wyjaśnił fakty i okoliczności związane z przestępstwem, wykroczeniem lub swoim nieprawidłowym postępowaniem oraz spowodowanymi przez nie szkodami, aktywnie współpracując odpowiednio z właściwymi organami, w tym organami ścigania, lub zamawiającym;
- 3)podjął konkretne środki techniczne, organizacyjne i kadrowe, odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom, wykroczeniom lub nieprawidłowemu postępowaniu, w szczególności:
a) zerwał wszelkie powiązania z osobami lub podmiotami odpowiedzialnymi za nieprawidłowe postępowanie wykonawcy,
b) zreorganizował personel,
c) wdrożył system sprawozdawczości i kontroli,
d) utworzył struktury audytu wewnętrznego do monitorowania przestrzegania przepisów, wewnętrznych regulacji lub standardów,
e) wprowadził wewnętrzne regulacje dotyczące odpowiedzialności i odszkodowań za nieprzestrzeganie przepisów, wewnętrznych regulacji lub standardów.;
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 600 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (185 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 240 tys. zł do 1,3 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 243 000 zł, mediana 595 450 zł, górny 1 279 722 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 036 722 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33696500.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Rejestr umów
5 umów z tego postępowania w Centralnym Rejestrze Umów
Zamawiający zgłosił zawartą umowę do rządowego rejestru. Zobacz kwotę, strony i aneksy wpisu.
- zawarta 2 września 2026123 859 złDostawa pojemników i probówek na dobową zbiórkę moczuWykonawca: PZ CORMAY SPÓŁKA AKCYJNA
- zawarta 2 września 202637 800 złDostawa odczynników i kontroli do posiadanego przez Zamawiającego analizatora OptiliteWykonawca: BIOKOM DIAGNOSTYKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 2 września 202618 000 złOdczynniki i materiały kontrolne do posiadanego przez Zamawiającego analizatora PUREWykonawca: ROCHE DIAGNOSTICS POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 24 sierpnia 202653 940 złDostawa asortymentu do pobierania materiału biologicznego na Pracownię BakteriologicznąWykonawca: TRIOS PL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 11 sierpnia 20262 950 złKAPA Library Quantification KitsWykonawca: ROCHE DIAGNOSTICS POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ