Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 6 częściach6 części
Łączna wartość wybranych ofert
61 076 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Urządzenia sieciowe
    Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    2 795 zł
    5 ofert
  2. Umowa zawarta
    Część 2Akcesoria, okablowanie i części komputerowe
    Image Recording Solutions Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    2 877 zł
    5 ofert
  3. Umowa zawarta
    Część 3Rzutnik
    Image Recording Solutions Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    1 445 zł
    5 ofert
  4. Umowa zawarta
    Część 4Monitory
    Image Recording Solutions Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    2 895 zł
    5 ofert
  5. Umowa zawarta
    Część 5Laptopy 15,6"
    Image Recording Solutions Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    37 674 zł
    5 ofert
  6. Umowa zawarta
    Część 6Laptop 16"
    Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    13 390 zł
    2 oferty
Oferty w postępowaniu
27 ofert(łącznie na 6 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

Dostawa urządzeń komputerowych

Zamawiający Politechnika Warszawska Wydział Inżynierii Środowiska (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął postępowanie „Dostawa urządzeń komputerowych”, wybierając 2 wykonawców. Łączna wartość ofert: 61 076 zł. Złożono 27 ofert.

Zamawiający: Politechnika Warszawska Wydział Inżynierii ŚrodowiskaWarszawa, Mazowieckieopublikowano 28 września 2026
Łączna wartość ofert
61 076 zł
Liczba ofert
27 ofertłącznie, 6 części
Konkurencyjność
Policzono na 1 875 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 1 875, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 3,5 oferty
w sprzęcie IT i biurowym w mazowieckim
konkurencja umiarkowanajedna oferta w 27% postępowań
średnia z 1 875 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

4 wpisy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano 2 wykonawców: Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA (Warszawa) oraz Image Recording Solutions Sp. z o.o. (Warszawa).

Wartość

Potwierdzona wartość rozstrzygnięcia: 61 076 zł.

Oferty

W postępowaniu złożono 27 ofert.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Sprzęt IT i biurowy
  • woj. Mazowieckie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego

Politechnika Warszawska Wydział Inżynierii Środowiska

NIP

5250005834

Adres

ul. Nowowiejska 20, 00-653 Warszawa

Region (NUTS)

PL911 – Mazowieckie

Sekcja 2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia

Dostawa urządzeń komputerowych

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

Dodatkowe kody CPV

30231300-0 - Monitory ekranowe; 30213100-6 - Komputery przenośne; 30237200-1 - Akcesoria komputerowe; 32420000-3 - Urządzenia sieciowe; 38652100-1 - Projektory

Szacunkowa wartość zamówienia

72 930 PLN

Sekcja 3

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

Sekcja 4

Udzielenie zamówienia

Część LOT-0001 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0001 – Wybrany wykonawca

Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA, Warszawa (NIP: 5261650136)

Część LOT-0001 – Wartość wybranej oferty

2 795 PLN

Część LOT-0001 – Liczba złożonych ofert

5

Część LOT-0001 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-28+02:00

Część LOT-0002 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0002 – Wybrany wykonawca

Image Recording Solutions Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5261025668)

Część LOT-0002 – Wartość wybranej oferty

2 876 PLN

Część LOT-0002 – Liczba złożonych ofert

5

Część LOT-0002 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-18+02:00

Część LOT-0003 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0003 – Wybrany wykonawca

Image Recording Solutions Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5261025668)

Część LOT-0003 – Wartość wybranej oferty

1 445 PLN

Część LOT-0003 – Liczba złożonych ofert

5

Część LOT-0003 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-18+02:00

Część LOT-0004 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0004 – Wybrany wykonawca

Image Recording Solutions Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5261025668)

Część LOT-0004 – Wartość wybranej oferty

2 895 PLN

Część LOT-0004 – Liczba złożonych ofert

5

Część LOT-0004 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-18+02:00

Część LOT-0005 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0005 – Wybrany wykonawca

Image Recording Solutions Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5261025668)

Część LOT-0005 – Wartość wybranej oferty

37 674 PLN

Część LOT-0005 – Liczba złożonych ofert

5

Część LOT-0005 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-18+02:00

Część LOT-0006 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0006 – Wybrany wykonawca

Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA, Warszawa (NIP: 5261650136)

Część LOT-0006 – Wartość wybranej oferty

13 390 PLN

Część LOT-0006 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0006 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-20+02:00

Sekcja 5

Informacje dodatkowe

  1. 1.
    Wraz z ofertą Wykonawca składa oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz.Urz.UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1) oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz.U. z 2022 r., poz. 835), zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 2 do niniejszej SWZ;
  2. 2.
    Wraz z ofertą Wykonawca składa oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 PZP o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, składane na formularzu JEDZ sporządzonym zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w Rozporządzeniu Wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającym standardowy formularz Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia, podpisane odpowiednio przez osoby upoważnione do reprezentowania Wykonawcy, którego wzór stanowi załącznik nr 3 do SWZ.
  3. 1)
    Zamawiający informuje, że Wykonawca w JEDZ może ograniczyć się do wypełniania sekcji α (alfa): Ogólne oświadczenie dotyczące wszystkich kryteriów kwalifikacji w części IV JEDZ i nie musi wypełniać żadnej z pozostałych sekcji w części IV JEDZ.
  4. 2)
    W części III lit. D JEDZ Wykonawca składa oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania w zakresie podstaw wykluczenia określonych w art. 7 ust. 1 pkt. 1-3 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.
  5. 3)
    Wykonawca, który zamierza powierzyć wykonanie części zamówienia Podwykonawcom, zamieszcza informacje o Podwykonawcach w części II sekcji D JEDZ. Nie jest natomiast zobowiązany do przedstawienia dla Podwykonawcy informacji wymaganych w części II sekcji A i B oraz części III JEDZ, bowiem Zamawiający nie stawia wymogu oddzielnego składania JEDZ dotyczącego Podwykonawcy, na którego zdolnościach Wykonawca nie polega.
  6. 4)
    Instrukcja wypełniania JEDZ jest zamieszczona na następującej stronie internetowej https://www.uzp.gov.pl/__data/assets/pdf_file/0026/45557/Jednolity-Europejski-DokumentZamowienia-instrukcja-2021.01.20.pdf pod adresem: https://espd.uzp.gov.pl/ dostępne jest elektroniczne narzędzie przygotowane przez Urząd Zamówień Publicznych w oparciu o narzędzie opracowane przez Komisję Europejską, które może być wykorzystane do realizacji obowiązku przekazywania JEDZ w formie elektronicznej.
  7. 3.
    Jeżeli Wykonawca w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu powołuje się na zasoby innego podmiotu wraz z ofertą składa także zobowiązanie tego podmiotu do udostępnienia niezbędnych zasobów Wykonawcy (Załącznik Nr 5 do SWZ) oraz oświadczenia podmiotu udostępniającego zasoby, o których mowa w pkt 1i w pkt 2.
  8. 4.
    Zgodnie z art. 126 ust. 1 Pzp Wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona, na pisemne wezwanie Zamawiającego złoży w terminie min. 10 dni od przesłania wezwania, następujące podmiotowe środki dowodowe potwierdzające okoliczności, o których mowa w art. 108 Pzp:
  9. 4.
    1 W celu wykazania braku podstaw wykluczenia:
  10. 4.1.
    1 Oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. z 2023 r. poz. 1689), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej.
  11. 4.1.
    2 Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie: art. 108 ust. 1 pkt 1) i 2) PZP, art. 108 ust. 1 pkt 4) PZP, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego – sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;
  12. 4.1.
    3 Odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 Pzp, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji.
  13. 4.1.
    4 Oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu składanym na podstawie art. 125 ust 1 Pzp. i aktualności informacji w oświadczeniach dot. przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

30200000-1•Urządzenia komputerowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 400 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (137 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 130 tys. zł do 940 tys. zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 133 293 zł, mediana 399 150 zł, górny 939 061 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 805 769 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 30200000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Rejestr umów

Umowa z tego postępowania w Centralnym Rejestrze Umów

Zamawiający zgłosił zawartą umowę do rządowego rejestru. Zobacz kwotę, strony i aneksy wpisu.

Przeszukaj Centralny Rejestr Umów →

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Politechnika Warszawska Wydział Inżynierii Środowiska prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 61 076 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30200000-1 - Urządzenia komputerowe. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 27 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.