- Umowa zawartaCzęść 1Pakiet 1 Podpakiet 1Asclepios S.A.· WrocławCena wybranej oferty907 200 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 2Pakiet 1 Podpakiet 2Komtur Polska Sp. z o. o.· WarszawaCena wybranej oferty1 104 619 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 3Pakiet 1 Podpakiet 3Urtica Sp. z o.o.· WrocławCena wybranej oferty20 889 zł4 oferty
DZP.242.297.2026 -Dostawa produktów leczniczych
Zamawiający Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza-Radeckiego We Wrocławiu (Wrocław, Dolnośląskie) rozstrzygnął postępowanie „DZP.242.297.2026 -Dostawa produktów leczniczych”, wybierając 3 wykonawców. Łączna wartość ofert: 2 032 708 zł. Złożono 6 ofert.
- Łączna wartość ofert
- 2 032 708 zł
- Liczba ofert
- 6 ofertłącznie, 3 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 1 551 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 1 551, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
- typowo 4,5 ofertyw dostawach medycznych i farmaceutycznych w dolnośląskimkonkurencja ograniczonajedna oferta w 52% postępowańśrednia z 1 551 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
4 wpisy- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
15 lipca 2026
Termin ofert: 14 sierpnia 2026, 12:00Zobacz treść tej wersji (archiwum) → - Sprostowanie
16 lipca 2026
Zobacz treść tej wersji (archiwum) → - Sprostowanie
7 sierpnia 2026
Nowy termin: 17 sierpnia 2026, 12:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
28 września 2026
6 ofert3 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- Wykonawcy
Wybrano 3 wykonawców: Asclepios S.A. (Wrocław), Komtur Polska Sp. z o. o. (Warszawa) oraz Urtica Sp. z o.o. (Wrocław).
- Wartość
Potwierdzona wartość rozstrzygnięcia: 2 032 708 zł.
- Oferty
W postępowaniu złożono 6 ofert.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Medycyna i farmacja
- woj. Dolnośląskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- Nazwa zamawiającego
Krajowa Izba Odwoławcza
- NIP
5262239325
- Adres
ul. Postępu 17a, 02-676 Warszawa
- Region (NUTS)
PL911 – Mazowieckie
Przedmiot zamówienia
- Nazwa zamówienia
DZP.242.297.2026 -Dostawa produktów leczniczych
- Rodzaj zamówienia
Dostawy
- Główny kod CPV
33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
Procedura
- Tryb udzielenia zamówienia
Przetarg nieograniczony
Udzielenie zamówienia
- Część LOT-0001 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część LOT-0001 – Wybrany wykonawca
Asclepios S.A., Wrocław (NIP: 6481008230)
- Część LOT-0001 – Wartość wybranej oferty
907 200 PLN
- Część LOT-0001 – Liczba złożonych ofert
1
- Część LOT-0001 – Data wyboru wykonawcy
2026-09-14Z
- Część LOT-0002 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część LOT-0002 – Wybrany wykonawca
Komtur Polska Sp. z o. o., Warszawa (NIP: 5222749770)
- Część LOT-0002 – Wartość wybranej oferty
1 104 619 PLN
- Część LOT-0002 – Liczba złożonych ofert
1
- Część LOT-0002 – Data wyboru wykonawcy
2026-09-14Z
- Część LOT-0003 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część LOT-0003 – Wybrany wykonawca
Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799)
- Część LOT-0003 – Wartość wybranej oferty
20 889 PLN
- Część LOT-0003 – Liczba złożonych ofert
4
- Część LOT-0003 – Data wyboru wykonawcy
2026-09-14Z
Informacje dodatkowe
- 1Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę
1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego, b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego, c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (tekst jedn. - Dz. U. z 2022 r. poz. 1599, z późn. zm.) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (tekst jedn. - Dz. U. z 2023 r. poz. 826, z późn. zm.), d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego, e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa, f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (tekst jedn. - Dz. U. z 2021, poz. 1745), g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296-307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270-277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe, h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej - lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1); 3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba, że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności; 4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne; 5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności, jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe, chyba, że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie; 6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1 ustawy pzp, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. 7) który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności, gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych dowodów, art. 109 ust. 1 pkt 5 ustawy pzp; 8) który, z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał, istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowy koncesji, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady, art. 109 ust. 1 pkt 7 ustawy pzp. 9) który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub kryteria selekcji, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych podmiotowych środków dowodowych, art. 109 ust. 1 pkt 8 ustawy pzp. 10) który bezprawnie wpływał lub próbował wpływać na czynności zamawiającego lub próbował pozyskać lub pozyskał informacje poufne, mogące dać mu przewagę w postępowaniu o udzielenie zamówienia, art. 109 ust. 1 pkt 9 ustawy pzp; 11) który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, art. 109 ust. 1 pkt 10 ustawy pzp; 2. Zgodnie z Ustawą z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę (tekst jedn. - Dz.U. 2023 poz. 1497, z późn. zm.), zwana dalej ustawą oraz na mocy art. 1 pkt 23 rozporządzenia 2022/576 do rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1) z postępowania wyklucza się: 1) wykonawcę wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy; 2) wykonawcę, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (tekst jedn. - Dz. U. z 2023 r. poz.1124) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy; 3) wykonawcę, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (tekst jedn. - Dz. U. z 2023 r. poz. 120, z późn. zm.), jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy. Wykaz podmiotowych środków dowodowych: 1. Informacja z KRK - art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy pzp i art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy pzp - sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem 2. KRS lub CEIDG - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem 3. Oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy pzp 4. Oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji dotyczących podstaw wykluczenia z postępowania (wg wzoru stanowiącego Załącznik nr 5 do SWZ) , o których mowa w: - art. 5k rozporządzenia 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576, oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy, 4. b) Dla hurtowni farmaceutycznych - Zezwolenie na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej wydane przez Głównego Inspektora Farmaceutycznego na postawie ustawy Prawo Farmaceutyczne 1. O udzielenie zamówienia określonego w niniejszej SWZ mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają następujące warunki udziału w postępowaniu określone przez zamawiającego, dotyczące: 1) Zdolności do występowania w obrocie gospodarczym tzn. a) Wykonawca jest wpisany do jednego z rejestrów zawodowych lub handlowych prowadzonych w kraju, w którym mają siedzibę lub miejsce zamieszkania, co w przypadku wykonawców mających siedzibę na terenie Rzeczypospolitej Polskiej (RP) oznacza, że są wpisani do Krajowego Rejestru Sądowego lub Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej; 2) Uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów tzn. a) Wykonawca posiada dla hurtowni farmaceutycznych zezwolenie na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej wydane przez Głównego Inspektora Farmaceutycznego na postawie ustawy Prawo Farmaceutyczne (tj. Dz.U 2024, poz.686); 3) Sytuacji ekonomicznej lub finansowej tzn. a) ZAMAWIAJĄCY NIE STAWIA WARUNKU W TYM ZAKRESIE; 4) Zdolności technicznej lub zawodowej tzn. a) ZAMAWIAJĄCY NIE STAWIA WARUNKU W TYM ZAKRESIE. Zamawiający na potwierdzenie, że oferowane dostawy spełniają określone przez zamawiającego wymagania żąda przedmiotowych środków dowodowych: 1) Oświadczenie Wykonawcy - że będzie posiadał aktualne i ważne przez cały okres trwania umowy dopuszczenia do obrotu na każdy oferowany produkt leczniczy zgodnie z ustawą Prawo farmaceutyczne (tj. Dz. U. z 2024 poz. 686). 2. Wykonawca przedmiotowe środki dowodowe składa wraz z ofertą. 3. Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne, Zamawiający wezwie jednokrotnie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 2,3 mln zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (285 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 460 tys. zł do 9,6 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 458 608 zł, mediana 2 304 112 zł, górny 9 596 571 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 9 137 963 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33600000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Rejestr umów
14 umów z tego postępowania w Centralnym Rejestrze Umów
Zamawiający zgłosił zawartą umowę do rządowego rejestru. Zobacz kwotę, strony i aneksy wpisu.
- zawarta 24 września 2026840 000 złdostawa produktów leczniczychWykonawca: "ASCLEPIOS" SPÓŁKA AKCYJNA
- zawarta 23 września 202688,89 zł1 aneksZakup lekuWykonawca: URTICA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 21 września 20261 022 795 złsukcesywna sprzedaż i dostawa produktów leczniczych objęta zadaniem: Pakiet 1 Podpakiet 2Wykonawca: KOMTUR POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 18 września 20267 560 zł1 aneksZakup lekówWykonawca: KOMTUR POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 18 września 2026113,52 zł1 aneksZakup lekówWykonawca: "ASCLEPIOS" SPÓŁKA AKCYJNA
- zawarta 14 września 2026623,70 zł1 aneksZakup lekówWykonawca: "ASCLEPIOS" SPÓŁKA AKCYJNA
- zawarta 14 września 2026204,30 zł1 aneksInterwencyjny zakup lekuWykonawca: "ASCLEPIOS" SPÓŁKA AKCYJNA
- zawarta 3 września 202648 000 zł1 aneksZakup lekówWykonawca: "ASCLEPIOS" SPÓŁKA AKCYJNA
- zawarta 3 września 202648 000 zł1 aneksZakup lekówWykonawca: "ASCLEPIOS" SPÓŁKA AKCYJNA
- zawarta 2 września 20264 800 zł1 aneksZakup lekówWykonawca: "ASCLEPIOS" SPÓŁKA AKCYJNA
- zawarta 2 września 20267 200 zł1 aneksZakup lekówWykonawca: "ASCLEPIOS" SPÓŁKA AKCYJNA
- zawarta 31 sierpnia 2026254,70 zł1 aneksZakup lekuWykonawca: "ASCLEPIOS" SPÓŁKA AKCYJNA
- zawarta 26 sierpnia 20263 180 zł1 aneksInterwencyjny zakup lekuWykonawca: "ASCLEPIOS" SPÓŁKA AKCYJNA
- zawarta 13 sierpnia 20266 858 zł1 aneksZakup lekuWykonawca: "ASCLEPIOS" SPÓŁKA AKCYJNA