- UnieważnionaCzęść 1Część 1
- UnieważnionaCzęść 2Część 2
- UnieważnionaCzęść 3Część 3
- Umowa zawartaCzęść 4Część 4Th Geyer Polska Sp. z o.o.,cz.4,5,7,11,14,15,16,20,22· WarszawaCena wybranej oferty25 636 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 5Część 5Th Geyer Polska Sp. z o.o.,cz.4,5,7,11,14,15,16,20,22· WarszawaCena wybranej oferty11 925 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 6Część 6Googlab Scientific Sp. z o.o.,cz.6· RokocinCena wybranej oferty16 397 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 7Część 7Th Geyer Polska Sp. z o.o.,cz.4,5,7,11,14,15,16,20,22· WarszawaCena wybranej oferty59 616 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 8Część 8
- Umowa zawartaCzęść 9Część 9Przedsiębiorstwo Techniczno-Handlowe "CHEMLAND" Mariusz Bartczak cz.9,21· StargardCena wybranej oferty28 658 zł2 oferty
- UnieważnionaCzęść 10Część 10
- Umowa zawartaCzęść 11Część 11Th Geyer Polska Sp. z o.o.,cz.4,5,7,11,14,15,16,20,22· WarszawaCena wybranej oferty12 360 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 12Część 12A-BIOTECH Sp. z o.o. cz. 12· WrocławCena wybranej oferty6 741 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 13Część 13SHIM-POL A.M. BORZYMOWSKI” E. Borzymowska-Reszka, A. Reszka Spółka Jawna, cz.13· IzabelinCena wybranej oferty3 000 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 14Część 14Th Geyer Polska Sp. z o.o.,cz.4,5,7,11,14,15,16,20,22· WarszawaCena wybranej oferty15 448 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 15Część 15Th Geyer Polska Sp. z o.o.,cz.4,5,7,11,14,15,16,20,22· WarszawaCena wybranej oferty19 440 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 16Część 16Th Geyer Polska Sp. z o.o.,cz.4,5,7,11,14,15,16,20,22· WarszawaCena wybranej oferty41 267 zł3 oferty
- UnieważnionaCzęść 17Część 17
- UnieważnionaCzęść 18Część 18
- Umowa zawartaCzęść 19Część 19Radiometer Sp. z o. o.cz.19· WarszawaCena wybranej oferty32 555 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 20Część 20Th Geyer Polska Sp. z o.o.,cz.4,5,7,11,14,15,16,20,22· WarszawaCena wybranej oferty12 316 zł4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 21Część 21Przedsiębiorstwo Techniczno-Handlowe "CHEMLAND" Mariusz Bartczak cz.9,21· StargardCena wybranej oferty308 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 22Część 22Th Geyer Polska Sp. z o.o.,cz.4,5,7,11,14,15,16,20,22· WarszawaCena wybranej oferty25 174 zł2 oferty
Sukcesywna dostawa standardowego drobnego sprzętu laboratoryjnego dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu.
Zamawiający Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu (Poznań, Wielkopolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Sukcesywna dostawa standardowego drobnego sprzętu laboratoryjnego dla jednostek…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 310 840 zł. Złożono 32 oferty.
- Łączna wartość ofert
- 310 840 zł
- Liczba ofert
- 32 ofertyłącznie, 22 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 298 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 298, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
- typowo 1,9 ofertyw sprzęcie laboratoryjnym i pomiarowym w wielkopolskimkonkurencja ograniczonajedna oferta w 71% postępowańśrednia z 298 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
3 wpisy- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
22 maja 2026
Termin ofert: 22 czerwca 2026, 8:00Zobacz treść tej wersji (archiwum) → - Sprostowanie
11 czerwca 2026
Nowy termin: 24 czerwca 2026, 8:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
25 września 2026
32 ofert6 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- Wykonawcy
Wybrano 6 wykonawców: Th Geyer Polska Sp. z o.o.,cz.4,5,7,11,14,15,16,20,22 (Warszawa), Googlab Scientific Sp. z o.o.,cz.6 (Rokocin), Przedsiębiorstwo Techniczno-Handlowe "CHEMLAND" Mariusz Bartczak cz.9,21 (Stargard), A-BIOTECH Sp. z o.o. cz. 12 (Wrocław), SHIM-POL A.M. BORZYMOWSKI” E. Borzymowska-Reszka, A. Reszka Spółka Jawna, cz.13 (Izabelin) oraz 1 kolejnych.
- Wartość
Potwierdzona wartość rozstrzygnięcia: 310 840 zł.
- Oferty
W postępowaniu złożono 32 ofert.
- Części
Części zamówienia nie udzielono; pozostałe mają wybranego wykonawcę.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Sprzęt laboratoryjny
- woj. Wielkopolskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- Nazwa zamawiającego
Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu
- NIP
7770004960
- Adres
ul. Wojska Polskiego 28, 60-637 Poznań
- Region (NUTS)
PL415 – Wielkopolskie
Przedmiot zamówienia
- Nazwa zamówienia
Sukcesywna dostawa standardowego drobnego sprzętu laboratoryjnego dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu.
- Rodzaj zamówienia
Dostawy
- Główny kod CPV
38000000-5 - Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego)
- Dodatkowe kody CPV
38437000-7 - Pipety i akcesoria laboratoryjne; 38437110-1 - Końcówki pipet; 38310000-1 - Wagi precyzyjne; 33140000-3 - Materiały medyczne; 38900000-4 - Różne przyrządy do badań lub testowania
Procedura
- Tryb udzielenia zamówienia
Przetarg nieograniczony
Udzielenie zamówienia
- Część LOT-0001 – Wynik postępowania
Zamknięte bez wyboru
- Część LOT-0002 – Wynik postępowania
Zamknięte bez wyboru
- Część LOT-0003 – Wynik postępowania
Zamknięte bez wyboru
- Część LOT-0004 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część LOT-0004 – Wybrany wykonawca
Th Geyer Polska Sp. z o.o.,cz.4,5,7,11,14,15,16,20,22, Warszawa (NIP: 1132953594)
- Część LOT-0004 – Wartość wybranej oferty
25 636 PLN
- Część LOT-0004 – Liczba złożonych ofert
2
- Część LOT-0004 – Data wyboru wykonawcy
2026-08-12+02:00
- Część LOT-0005 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część LOT-0005 – Wybrany wykonawca
Th Geyer Polska Sp. z o.o.,cz.4,5,7,11,14,15,16,20,22, Warszawa (NIP: 1132953594)
- Część LOT-0005 – Wartość wybranej oferty
11 925 PLN
- Część LOT-0005 – Liczba złożonych ofert
3
- Część LOT-0005 – Data wyboru wykonawcy
2026-08-12+02:00
- Część LOT-0006 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część LOT-0006 – Wybrany wykonawca
Googlab Scientific Sp. z o.o.,cz.6, Rokocin (NIP: 5862289604)
- Część LOT-0006 – Wartość wybranej oferty
16 397 PLN
- Część LOT-0006 – Liczba złożonych ofert
1
- Część LOT-0006 – Data wyboru wykonawcy
2026-08-12+02:00
- Część LOT-0007 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część LOT-0007 – Wybrany wykonawca
Th Geyer Polska Sp. z o.o.,cz.4,5,7,11,14,15,16,20,22, Warszawa (NIP: 1132953594)
- Część LOT-0007 – Wartość wybranej oferty
59 616 PLN
- Część LOT-0007 – Liczba złożonych ofert
1
- Część LOT-0007 – Data wyboru wykonawcy
2026-08-12+02:00
- Część LOT-0008 – Wynik postępowania
Zamknięte bez wyboru
- Część LOT-0009 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część LOT-0009 – Wybrany wykonawca
Przedsiębiorstwo Techniczno-Handlowe "CHEMLAND" Mariusz Bartczak cz.9,21, Stargard
- Część LOT-0009 – Wartość wybranej oferty
28 658 PLN
- Część LOT-0009 – Liczba złożonych ofert
2
- Część LOT-0009 – Data wyboru wykonawcy
2026-08-12+02:00
- Część LOT-0010 – Wynik postępowania
Zamknięte bez wyboru
- Część LOT-0011 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część LOT-0011 – Wybrany wykonawca
Th Geyer Polska Sp. z o.o.,cz.4,5,7,11,14,15,16,20,22, Warszawa (NIP: 1132953594)
- Część LOT-0011 – Wartość wybranej oferty
12 360 PLN
- Część LOT-0011 – Liczba złożonych ofert
2
- Część LOT-0011 – Data wyboru wykonawcy
2026-08-12+02:00
- Część LOT-0012 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część LOT-0012 – Wybrany wykonawca
A-BIOTECH Sp. z o.o. cz. 12, Wrocław (NIP: 8943173072)
- Część LOT-0012 – Wartość wybranej oferty
6 741 PLN
- Część LOT-0012 – Liczba złożonych ofert
2
- Część LOT-0012 – Data wyboru wykonawcy
2026-08-12+02:00
- Część LOT-0013 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część LOT-0013 – Wybrany wykonawca
SHIM-POL A.M. BORZYMOWSKI” E. Borzymowska-Reszka, A. Reszka Spółka Jawna, cz.13, Izabelin (NIP: 1181788600)
- Część LOT-0013 – Wartość wybranej oferty
3 000 PLN
- Część LOT-0013 – Liczba złożonych ofert
2
- Część LOT-0013 – Data wyboru wykonawcy
2026-08-12+02:00
- Część LOT-0014 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część LOT-0014 – Wybrany wykonawca
Th Geyer Polska Sp. z o.o.,cz.4,5,7,11,14,15,16,20,22, Warszawa (NIP: 1132953594)
- Część LOT-0014 – Wartość wybranej oferty
15 448 PLN
- Część LOT-0014 – Liczba złożonych ofert
2
- Część LOT-0014 – Data wyboru wykonawcy
2026-08-12+02:00
- Część LOT-0015 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część LOT-0015 – Wybrany wykonawca
Th Geyer Polska Sp. z o.o.,cz.4,5,7,11,14,15,16,20,22, Warszawa (NIP: 1132953594)
- Część LOT-0015 – Wartość wybranej oferty
19 440 PLN
- Część LOT-0015 – Liczba złożonych ofert
2
- Część LOT-0015 – Data wyboru wykonawcy
2026-08-12+02:00
- Część LOT-0016 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część LOT-0016 – Wybrany wykonawca
Th Geyer Polska Sp. z o.o.,cz.4,5,7,11,14,15,16,20,22, Warszawa (NIP: 1132953594)
- Część LOT-0016 – Wartość wybranej oferty
41 267 PLN
- Część LOT-0016 – Liczba złożonych ofert
3
- Część LOT-0016 – Data wyboru wykonawcy
2026-08-12+02:00
- Część LOT-0017 – Wynik postępowania
Zamknięte bez wyboru
- Część LOT-0018 – Wynik postępowania
Zamknięte bez wyboru
- Część LOT-0019 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część LOT-0019 – Wybrany wykonawca
Radiometer Sp. z o. o.cz.19, Warszawa (NIP: 5262723618)
- Część LOT-0019 – Wartość wybranej oferty
32 555 PLN
- Część LOT-0019 – Liczba złożonych ofert
1
- Część LOT-0019 – Data wyboru wykonawcy
2026-08-12+02:00
- Część LOT-0020 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część LOT-0020 – Wybrany wykonawca
Th Geyer Polska Sp. z o.o.,cz.4,5,7,11,14,15,16,20,22, Warszawa (NIP: 1132953594)
- Część LOT-0020 – Wartość wybranej oferty
12 316 PLN
- Część LOT-0020 – Liczba złożonych ofert
4
- Część LOT-0020 – Data wyboru wykonawcy
2026-08-12+02:00
- Część LOT-0021 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część LOT-0021 – Wybrany wykonawca
Przedsiębiorstwo Techniczno-Handlowe "CHEMLAND" Mariusz Bartczak cz.9,21, Stargard
- Część LOT-0021 – Wartość wybranej oferty
308 PLN
- Część LOT-0021 – Liczba złożonych ofert
3
- Część LOT-0021 – Data wyboru wykonawcy
2026-08-12+02:00
- Część LOT-0022 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część LOT-0022 – Wybrany wykonawca
Th Geyer Polska Sp. z o.o.,cz.4,5,7,11,14,15,16,20,22, Warszawa (NIP: 1132953594)
- Część LOT-0022 – Wartość wybranej oferty
25 174 PLN
- Część LOT-0022 – Liczba złożonych ofert
2
- Część LOT-0022 – Data wyboru wykonawcy
2026-08-12+02:00
Informacje dodatkowe
- 1Oferta oraz załączniki do niej, które Wykonawca ubiegający się o zamówienie jest zobowiązany złożyć
a) Formularz oferty – wg Załącznika nr 2 do SWZ Formularz oferty składa się w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym). b) Formularz cenowy – wg Załącznika nr 3 do SWZ arkusze w pliku Excel dla poszczególnych części. Dokument nie podlega uzupełnieniu! Formularz oferty składa się w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym). c) Odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru, w celu potwierdzenia, że osoba działająca w imieniu Wykonawcy jest umocowana do jego reprezentowania. Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia dokumentów, o których mowa powyżej, jeżeli Zamawiający może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, o ile Wykonawca wskazał w formularzu oferty dane umożliwiające dostęp do tych dokumentów. d) Aktualne na dzień składania oferty oświadczenie stanowiące wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. Oświadczenie Wykonawca jest zobowiązany złożyć w oryginale w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ), stanowiącego Załącznik nr 4 do SWZ, w formie dokumentu elektronicznego, opatrzonego kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Wypełniając JEDZ Wykonawca powinien uzupełnić także część III – podstawy wykluczenia, w sekcji D – Inne podstawy wykluczenia, które mogą być przewidziane w przepisach krajowych państwa członkowskiego instytucji zamawiającej lub podmiotu zamawiającego w zakresie przesłanek wykluczenia z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących obronie bezpieczeństwa narodowego wymienionych w Rozdziale 8 ust. 2 SWZ. W przypadku oferty składanej przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie Zamówienia, wymóg złożenia Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia dotyczy każdego z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie Zamówienia. JEDZ dotyczący każdego z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie Zamówienia musi zostać złożony w formie dokumentu elektronicznego, opatrzonego kwalifikowanym podpisem elektronicznym Wykonawcy, którego dotyczy. Dokumenty te potwierdzają brak podstaw wykluczenia z postępowania. Wykonawca, który zamierza powierzyć wykonanie części zamówienia Podwykonawcom, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia z udziału w postępowaniu, składa JEDZ dla każdego z Podwykonawców. e) Oświadczenie Wykonawcy dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. oraz z art. 7 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego – wg Załącznika nr 5 do SWZ. Jeżeli o udzielenie zamówienia Wykonawcy ubiegają się wspólnie – dokument winien złożyć każdy z Wykonawców. Forma dokumentu: Oryginał w postaci dokumentu elektronicznego opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub elektroniczna kopia dokumentu opatrzona kwalifikowanym podpisem elektronicznym. f) jeżeli dotyczy, do oferty należy dołączyć: • Pełnomocnictwo upoważniające do złożenia oferty (umocowanie do reprezentowania Wykonawcy) - jeżeli w imieniu Wykonawcy działa osoba, której umocowanie do jego reprezentowania nie wynika z dokumentów określających status prawny Wykonawcy; • Pełnomocnictwo dla osoby działającej w imieniu Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego – dotyczy ofert składanych przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia; • Pełnomocnictwo dla osoby działającej w imieniu podmiotu udostępniającego zasoby. Pełnomocnictwo przekazuje się w postaci elektronicznej i opatruje się kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Jeżeli pełnomocnictwo zostało sporządzone jako dokument w postaci papierowej i opatrzone własnoręcznym podpisem, przekazuje się cyfrowe odwzorowanie tego dokumentu opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, poświadczającym zgodność cyfrowego odwzorowania z dokumentem w postaci papierowej. Poświadczenia zgodności cyfrowego odwzorowania z dokumentem w postaci papierowej dokonuje mocodawca lub notariusz. Cyfrowe odwzorowanie pełnomocnictwa nie może być poświadczone przez upełnomocnionego. 2. Na podstawie art. 126 ust. 1 ustawy Pzp Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych tj.: 2.1. w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu: a) Informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Jeżeli o udzielenie zamówienia Wykonawcy ubiegają się wspólnie – dokument winien złożyć każdy z Wykonawców. W przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby Wykonawca przedstawia wskazany podmiotowy środek dowodowy dotyczący podmiotu udostępniającego zasoby. Forma dokumentu: oryginał w formie elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub cyfrowe odwzorowanie (skan) dokumentu w postaci papierowej opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym. b) Oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt. 5 ustawy o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz.U. 2021 r. poz. 275), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę – wg Załącznika nr 6 do SWZ albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej. Forma dokumentu: oryginał w formie elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub cyfrowe odwzorowanie (skan) dokumentu w postaci papierowej opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym. c) Oświadczenie o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego – wg Załącznika nr 7 do SWZ. Forma dokumentu: oryginał w postaci dokumentu elektronicznego opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub cyfrowe odwzorowanie (skan) dokumentu opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 380 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (57 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 48 tys. zł do 770 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 48 137 zł, mediana 379 651 zł, górny 766 480 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 718 343 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 38000000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Rejestr umów
16 umów z tego postępowania w Centralnym Rejestrze Umów
Zamawiający zgłosił zawartą umowę do rządowego rejestru. Zobacz kwotę, strony i aneksy wpisu.
- zawarta 7 września 20269 558,79 zł1 aneksUsługa serwisowa generatora azotu (NM32LA Genius 1021/22 Annual Maintenance)Wykonawca: "SHIM-POL A.M.BORZYMOWSKI" E.BORZYMOWSKA-RESZKA, A.RESZKA SPÓŁKA JAWNA
- zawarta 3 września 20268 291,18 złSukcesywna dostawa standardowego drobnego sprzętu laboratoryjnego dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Przyrodniczego w PoznaniuWykonawca: A-BIOTECH SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 31 sierpnia 20261 199 zł1 aneksSpecjalistyczne sąda do mierzenia pHWykonawca: TH. GEYER POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 27 sierpnia 202615 203 złSukcesywna dostawa standardowego drobnego sprzętu laboratoryjnego dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Przyrodniczego w PoznaniuWykonawca: TH. GEYER POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 27 sierpnia 202650 758 złSukcesywna dostawa standardowego drobnego sprzętu laboratoryjnego dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Przyrodniczego w PoznaniuWykonawca: TH. GEYER POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 27 sierpnia 202615 149 złSukcesywna dostawa standardowego drobnego sprzętu laboratoryjnego dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Przyrodniczego w PoznaniuWykonawca: TH. GEYER POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 27 sierpnia 202673 321 złSukcesywna dostawa standardowego drobnego sprzętu laboratoryjnego dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Przyrodniczego w PoznaniuWykonawca: TH. GEYER POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 27 sierpnia 20263 690 złSukcesywna dostawa standardowego drobnego sprzętu laboratoryjnego dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Przyrodniczego w PoznaniuWykonawca: "SHIM-POL A.M.BORZYMOWSKI" E.BORZYMOWSKA-RESZKA, A.RESZKA SPÓŁKA JAWNA
- zawarta 27 sierpnia 202623 911 złSukcesywna dostawa standardowego drobnego sprzętu laboratoryjnego dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Przyrodniczego w PoznaniuWykonawca: TH. GEYER POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 27 sierpnia 202614 513 złSukcesywna dostawa standardowego drobnego sprzętu laboratoryjnego dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Przyrodniczego w PoznaniuWykonawca: TH. GEYER POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 27 sierpnia 202619 001 złSukcesywna dostawa standardowego drobnego sprzętu laboratoryjnego dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Przyrodniczego w PoznaniuWykonawca: TH. GEYER POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 27 sierpnia 202630 964 złSukcesywna dostawa standardowego drobnego sprzętu laboratoryjnego dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Przyrodniczego w PoznaniuWykonawca: TH. GEYER POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 27 sierpnia 202631 532 złSukcesywna dostawa standardowego drobnego sprzętu laboratoryjnego dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Przyrodniczego w PoznaniuWykonawca: TH. GEYER POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 26 sierpnia 202617 709 złSukcesywna dostawa standardowego drobnego sprzętu laboratoryjnego dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Przyrodniczego w PoznaniuWykonawca: GOOGLAB SCIENTIFIC SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 26 sierpnia 202640 043 złSukcesywna dostawa standardowego drobnego sprzętu laboratoryjnego dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Przyrodniczego w PoznaniuWykonawca: RADIOMETER SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
- zawarta 14 sierpnia 20261 995 zł1 aneksRefraktometr-Kwasomierz PAL-BX-ACID-3Wykonawca: TH. GEYER POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ