Dostawa odczynników laboratoryjnych wraz z dzierżawą analizatorów
Zamawiający Szpital św. Leona sp. z o.o. (Opatów, Świętokrzyskie) prowadzi postępowanie „Dostawa odczynników laboratoryjnych wraz z dzierżawą analizatorów”. Termin składania ofert upływa 30 października 2026, 9:00.
- Zamawiający
- Szpital św. Leona sp. z o.o.
- Miejsce
- Opatów, Świętokrzyskie, powiat Opatowski
- Data publikacji
- opublikowano 25 września 2026
Termin składania ofert
30 października 2026, 9:00
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 610 tys. zł netto
- Kryteria oceny
- cena
- Konkurencja
- średnio 6 ofert w dostawach medycznych i farmaceutycznych w świętokrzyskim · w 51% przetargów tylko jedna oferta (1 583 przetargi z 2 lat)
Przebieg postępowania
25.09
16.10
Zmiana: termin +4 dni
30.10, 08:00
Składanie ofert
10.12.2026–31.01.2027
Wynik zwykle
Zmiana z 16.10: termin składania ofert 26 października 2026 → 30 października 2026 (+4 dni). Zamawiający zgodnie z srt 137 ust 6 ustawy Pzp przedłuża termon skladania ofert na dzień: 30.10.2026 godz. 09:00, otwarcie ofert na dzień 30.10.2026r. godz. 09:30 Wykonawca jest związany ofertą od dnia upływu terminu składania ofert przez okres 90 dni tj. do dnia 27.01.2027
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa odczynników laboratoryjnych wraz z dzierżawą analizatorów przez 36 miesięcy.
- Szczegóły
Zamówienie obejmuje 2 zadania: dostawę odczynników immunochemicznych wraz z dzierżawą analizatorów oraz dostawę odczynników biochemicznych wraz z dzierżawą analizatora.
- Części
Każde zadanie stanowi odrębną część postępowania, a szczegółowy zakres określono w załącznikach nr 1 do SWZ.
- Warunki
Postępowanie przewiduje ocenę ofert według ceny, a wykonawca podlega przesłankom wykluczenia wskazanym w ogłoszeniu, w tym dotyczącym zaległości publicznoprawnych, zakazu ubiegania się o zamówienia i zakłócenia konkurencji.
Kontekst Atlasu
- Podobne postępowanie tego zamawiającego z 2025 r. wygrał Sysmex Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, który złożył jedyną ofertę.
- Zamówienia tego zamawiającego przyciągają wykonawców: średnio 6,5 oferty na postępowanie przy 47 rozstrzygnięciach z ostatnich 3 lat (w kraju: 4,4).
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Medycyna i farmacja
- woj. Świętokrzyskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Dostawy · TED-717146-2026 · z 16 października 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Szpital św. Leona sp. z o.o.
8631697084
ul. Szpitalna 4, 27-500 Opatów
PL722 – Świętokrzyskie
2Przedmiot zamówienia
3 pola
Dostawa odczynników laboratoryjnych wraz z dzierżawą analizatorów
Dostawy
33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne
3Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-10-30 09:00
4Informacje dodatkowe
- 1)będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:
a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestęp-stwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,
b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,
c) o którym mowa w art. 228-230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46-48 ustawy z dnia 25 czerw-ca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2026 r. poz. 95 t.j. ze zm. oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1-4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przezna-czenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2026 r. poz.253),
d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,
e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,
f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769),
g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296-307 Kodeksu karnego, przestęp-stwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygod-ności dokumentów, o których mowa w art. 270- 277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbo-we
h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powie-rzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rze-czypospolitej Polskiej lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; - 2)jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1);
- 3)wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzją administracyjną o zalega-niu
z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba,
że Wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności; - 4)wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania sią o zamówienia publiczne;
- 5)jeżeli Zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, ze Wykonawca zawarł
z innymi Wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe, chyba że wykażą, że przygo-towali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie; - 6)jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1 ustawy Pzp, doszło do zakłócenia konkuren-cji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego Wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochro-nie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wy-eliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie Wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzie-lenie zamówienia.
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 610 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (198 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 260 tys. zł do 1,4 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 262 889 zł, mediana 607 026 zł, górny 1 429 217 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 166 328 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33696500.
Ryzyko w tej branży
W dostawach medycznych i farmaceutycznych nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co dziesiątym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To rzadziej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 32 441 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 10,1% (przedział ufności 95%: 9,8–10,4%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 161 077 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednia edycja tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2025wygrał(a): Sysmex Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością124 tys. zł1 ofertawynik
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.