Dostawa serwera obliczeniowego z akceleratorami GPU do zastosowań sztucznej inteligencji
Zamawiający EC1 Łódź – Miasto Kultury w Łodzi (Łódź, Łódzkie) prowadzi postępowanie „Dostawa serwera obliczeniowego z akceleratorami GPU do zastosowań sztucznej inteligencji”. Termin składania ofert upływa 9 października 2026, 12:00.
Przypomnienia o terminie
To osobne powiadomienia e-mail. Samo „Zapisz” ich nie włącza.
- Termin składania ofert
- 9 października 2026, 12:007 dni 22 godz.przesunięty raz, pierwotnie 6 października 2026ogłoszenie o wyniku zwykle między 11.11 a 19.12.202633–71 dni po terminie, mediana 49 · 2 515 postępowań w oprogramowaniu z 2 lat
- Dane ogłoszenia
- Nie ma w danych ogłoszenia: wartość szacunkowa, wadium. Sprawdź w pełnej treści i SWZtypowo 590 tys. zł w tej kategorii
- KonkurencyjnośćPoliczono na 323 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 323, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
- typowo 1,9 ofertyw oprogramowaniu w łódzkimkonkurencja ograniczonajedna oferta w 57% postępowańśrednia z 323 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)Bieżące
8 września 2026
Termin ofert: 9 października 2026, 12:00 - Zmiany ogłoszenia
1 zmiana, ostatnia 24 września 2026
Co się zmieniło →
Zmiany w ogłoszeniu
1 zmianaTermin składania ofert:
6 października 2026, teraz 9 października 2026 (+3 dni)Zamawiający zmienił dokumenty zamówienia.
Opis zamawiającego: „W Ogłoszeniu o zamówieniu w pkt 2.1.4. Informacja ogólne. Informacje dodatkowe) wprowadza się zmianę pkt. 17 w zw. ze zmianą terminu związania ofertą: (..) 17. TERMIN ZWIĄZANIA OFERTĄ: Wykonawca jest związany ofertą 90 dni od dnia upływu terminu składania ofert tj. do dnia 06.01.2027 r. Identyfikator treści: PROCEDURA · W Ogłoszeniu o zamówieniu w pkt 2.1.6. Podstawy wykluczenia) wprowadza się zmianę podstawy prawnej poniższej przesłanki wykluczenia Wykonawcy z postępowania: (..) Porozumienia z innymi wykonawcami mające na celu zakłócenie konkurencji: Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. (..) Identyfikator treści: PROCEDURA · W Ogłoszeniu o zamówieniu w pkt 5.1.6. Informacja ogólne. Informacje dodatkowe) wprowadza się zmianę poprzez wykreślenie w całości pkt. 2.3 "2.3.OŚWIADCZENIE Wykonawców wspólnie ubiegających”
Poprzednie wersje ogłoszenia (1)
TED publikuje każdą zmianę jako nowe ogłoszenie. Tu jest pełna treść każdej wersji.
Kluczowe informacje
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest dostawa 1 sztuki serwera obliczeniowego z akceleratorami GPU do lokalnego uruchamiania, dostrajania i wnioskowania generatywnych modeli sztucznej inteligencji, w tym modeli wymagających co najmniej 80 GB VRAM.
- Gwarancja
Wykonawca zapewnia co najmniej 36 miesięcy gwarancji producenta od dnia podpisania protokołu odbioru końcowego, z reakcją serwisu w następnym dniu roboczym, w standardzie on-site i z usługą pozostawienia uszkodzonych nośników danych u zamawiającego.
- Wymagania
Serwer musi być fabrycznie nowy, kompletny, gotowy do pracy, pochodzić z autoryzowanego kanału dystrybucyjnego producenta na terenie UE oraz obejmować wsparcie producenta i aktualizacje oprogramowania.
- Zakres
Montaż serwera w szafie rack, przyłączenie do sieci i uruchomienie produkcyjne wykonuje zamawiający, natomiast wykonawca współpracuje przy odbiorze w zakresie infrastruktury IT i cyberbezpieczeństwa.
- Szczegóły
Czas trwania zamówienia wynosi 70 dni, a zamawiający nie udziela zaliczek.
Kontekst Atlasu
- Zamówienia tego zamawiającego przyciągają wykonawców: średnio 3,5 oferty na postępowanie przy 25 rozstrzygnięciach z ostatnich 3 lat (w kraju: 4,3).
- W ostatnich 3 latach Atlas powiązał z postępowaniami tego zamawiającego 3 orzeczenia KIO; w 2 sprawach odwołanie oddalono. Dla skali: 31 rozstrzygnięć tego zamawiającego w bazie.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Oprogramowanie
- woj. Łódzkie
Ogłoszenie
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji do szybkiego przejścia.
Zamawiający
- Nazwa zamawiającego
EC1 Łódź – Miasto Kultury w Łodzi
- NIP
7251972744
- Adres
ul. Targowa 1/3, 90-022 Łódź
- Region (NUTS)
PL711 – Łódzkie
Przedmiot zamówienia
- Nazwa zamówienia
Dostawa serwera obliczeniowego z akceleratorami GPU do zastosowań sztucznej inteligencji
- Rodzaj zamówienia
Dostawy
- Główny kod CPV
48820000-2 - Serwery
- Dodatkowe kody CPV
48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
Warunki udziału w postępowaniu
Warunki udziału w postępowaniu
- Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, o którym mowa w art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp.
- art. 5k. ust. 1 Rozporządzenia 833/2014 dotyczące środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady UE 2025/2033)
- Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp.
- Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp.
- Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt. 1 i 2 ustawy Pzp, art. 108 ust. 1 pkt. 4 oraz Wykonawcę o którym mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13.04.2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę
- Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp.
- Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
Procedura
- Tryb udzielenia zamówienia
Przetarg nieograniczony
- Termin składania ofert
2026-10-09 12:00
Informacje dodatkowe
- 1.Zamawiający nie przewiduje możliwości udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp.
- 2.Zgodnie z art. 139 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający w niniejszym postępowaniu, zastosuje tzw. „procedurę odwróconej kolejności oceny ofert”, tj. możliwość dokonania najpierw badania i oceny ofert, a następnie dokonania kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.
- 3.Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia. Pełnomocnictwo należy załączyć do oferty. Wytyczne dotyczące wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie zostały określone w ust. VIII.1. SWZ.
- 4.Zamówienie nie zostało podzielone na części. Uzasadnienie zawarto w ust. III.4 SWZ.
- 5.Zamawiający nie przewiduje wyboru najkorzystniejszej oferty z zastosowanie aukcji elektronicznej oraz nie przewiduje przeprowadzenia dogrywki w formie aukcji elektronicznej.
- 6.Przed wszczęciem postępowania nie przeprowadzono konsultacji rynkowych.
- 7.Inf. o śr. kom. elektronicznej przy użyciu których Zamawiający będzie się komunikował z Wykonawcami oraz info o wymaganiach technicznych i organizacyjnych sporządzania, wysyłania i odbierania korespondencji elektronicznej zostały określone w ust. II.2 SWZ.
- 8.RÓWNOWAŻNOŚĆ:
- 1)Wobec wszelkich wskazanych i wymaganych w SWZ norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencyjnych oraz certyfikatów, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne.
- 2)Zamawiający, działając zgodnie z art. 99 ust. 5 i 6 ustawy Pzp wprowadził kryteria stosowane w celu oceny równoważności, które szczegółowo opisano w OPZ.
- 9.WIZJA LOKALNA/ZEBRANIE WYKONAWCÓW:
- 1)Zamawiający nie wymaga przeprowadzenia przez Wykonawcę wizji lokalnej miejsca realizacji zamówienia przed złożeniem oferty,
- 2)Zamawiający nie planuje zwoływać zebrania Wykonawców w celu wyjaśniania ewentualnych wątpliwości dotyczących SWZ.
- 10.RODO - obowiązek informacyjny oraz ograniczenia stosowania określono w ust. XIX.2 SWZ.
- 11.Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania.
- 12.WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU:
- 1)w zakresie zdolności do występowania w obrocie gospodarczym:
Opis warunku: Zamawiający nie precyzuje w tym zakresie żadnych wymagań, których spełnianie Wykonawca zobowiązany jest wykazać w sposób szczególny. - 2)w zakresie uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów:
Opis warunku: Zamawiający nie precyzuje w tym zakresie żadnych wymagań, których spełnianie Wykonawca zobowiązany jest wykazać w sposób szczególny. - 3)w zakresie sytuacji ekonomicznej lub finansowej:
Opis warunku: Zamawiający nie precyzuje w tym zakresie żadnych wymagań, których spełnianie Wykonawca zobowiązany jest wykazać w sposób szczególny. - 4)w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej:
Opis warunku: Zamawiający nie precyzuje w tym zakresie żadnych wymagań, których spełnianie Wykonawca zobowiązany jest wykazać w sposób szczególny. - 13.Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium.
- 14.Zamawiający informuje, że przedmiotowe postępowanie zostało ujęte w Planie Postępowań o udzielenie zamówienia publicznego na rok 2026 r. (wersja. 2026/BZP 00091781/03 poz. 2.2.5).
- 15.Zamawiający prowadzi postępowanie samodzielnie.
- 16.UZASADNIENIE ZASTOSOWANIA CENY JAKO JEDYNEGO KRYTERIUM OCENY OFERT:
Zamawiający jest uprawniony do zastosowania ceny jako jedynego kryterium oceny ofert na podstawie art. 246 ust. 2 ustawy Pzp, ponieważ w opisie przedmiotu zamówienia określił wymagania jakościowe odnoszące się do wszystkich głównych elementów składających się na przedmiot zamówienia (akceleratory GPU, procesory i pamięć, pamięć masowa, obudowa i zasilanie, łączność i zarządzanie, oprogramowanie, gwarancja i serwis, pochodzenie, zgodność normatywna, cyberbezpieczeństwo). Za takim rozwiązaniem przemawiają dodatkowo: charakter zamówienia jako wyłącznie dostawy gotowego produktu bez jakichkolwiek usług Wykonawcy, jednorodność jakości urządzeń spełniających OPZ (te same komponenty tych samych producentów). Zamawiający wskazuje, że o wartości oferty dla Zamawiającego decyduje cena i dostępność, a kryteria pozacenowe generowałyby wyłącznie dodatkowy koszt lub ryzyko realizacyjne. - 17.TERMIN ZWIĄZANIA OFERTĄ:
Wykonawca jest związany ofertą 90 dni od dnia upływu terminu składania ofert tj. do dnia 06.01.2027 r.
Zamawiający nie udziela zaliczek na podstawie art. 442 ustawy Pzp.
- 1.Treść oferty stanowią następujące dokumenty:
- 1.1.FORMULARZ OFERTY – wypełniony i podpisany przez osoby upoważnione do reprezentowania Wykonawcy, zgodnie z dokumentem określającym status prawny Wykonawcy lub dołączonym do oferty pełnomocnictwem.
Wzór Formularza oferty stanowi Załącznik nr 3 do SWZ.
UWAGA: Wykonawca zobowiązany jest wskazać w Formularzu ofertowym nazwę producenta oraz symbol modelu oferowanego produktu (Urządzenia), w sposób czytelny, jednoznaczny i pozwalający na jego niewątpliwą identyfikację. Wykonawca zobowiązany jest zachować należytą staranność przy podawaniu tych danych. Dane identyfikujące oferowany przedmiot zamówienia Wykonawca wskazuje również w załączniku nr 3a do SWZ, stanowiącym przedmiotowy środek dowodowy. Dane wskazane w Formularzu ofertowym oraz w ww. przedmiotowym środku dowodowym muszą dotyczyć tego samego produktu i pozostawać ze sobą spójne. - 2.Wraz z ofertą Wykonawca zobowiązany jest złożyć następujące oświadczenia/dokumenty:
- 2.1.PEŁNOMOCNICTWO (dokument elektroniczny) powinno być udzielone w takiej samej formie jak oferta (art. 99 Kodeksu cywilnego).
- 2.2.JEDNOLITY EUROPEJSKI DOKUMENT ZAMÓWIENIA (JEDZ)
Szczegółowe informacje zawiera ust. VII.2. SWZ. Wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 4 do SWZ. - 2.4.OŚWIADCZENIE Wykonawcy / Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia dotyczące przesłanek wykluczenia przewidzianych w art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.
Wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 6 do SWZ. - 2.5.PRZEDMIOTOWE ŚRODKI DOWODOWE – zgodnie z wytycznymi zapisanymi w ust. VII.6 SWZ, w tym:
- 1)odpowiednio wypełniony załącznik nr 3a do SWZ stanowiący ‘Zestawienie parametrów technicznych oferowanego Urządzenia (serwera)’;
- 2)dokument potwierdzający posiadanie przez oferowane Urządzenie ‘oznaczenia CE’;
- 3)dokument potwierdzający zgodność oferowanego Urządzenia z dyrektywą RoHS (Dz.U.UE.L.2011.174.88);
- 4)dokument potwierdzający zgodność oferowanego Urządzenia z dyrektywą WEEE (Dz.U.UE.L.2012.197.38);
- 5)certyfikat ISO 9001 wystawiony dla producenta Urządzenia w zakresie produkcji (lub równoważny system zarządzania jakością wystawiony przez akredytowaną jednostkę);
- 6)certyfikat ISO 14001 wystawiony dla producenta Urządzenia w zakresie zarządzania środowiskowego (lub równoważny system zarządzania środowiskowego wystawiony przez akredytowaną jednostkę).
- 7)certyfikat 80+ lub inny równoważny dokument potwierdzający jakość zaoferowanego zasilacza - sprawność energetyczną na poziomie Titanium, wystawiony przez akredytowane laboratorium pomiarowe.
- 2.5.1.Przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w ust. 2.5 pkt 1-7, Wykonawca obowiązany jest złożyć wraz z ofertą.
- 1)Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych.
- 2)Zamawiający zaakceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeśli potwierdzają one, że oferowane dostawy spełniają określone przez Zamawiającego wymagania i cechy.
- 2.5.2.Jeżeli Wykonawca nie złoży wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych o których mowa w ust. 2.5. pkt. 1-7 lub te złożone przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 107 ust. 2 ustawy Pzp. Zamawiający nie wzywa do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, jeżeli — mimo złożenia — oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania.
- 2.5.3.Dyspozycja art. 107 ust. 2 ustawy Pzp obejmuje wyłącznie przypadek niezłożenia przedmiotowego środka dowodowego albo złożenia go w stanie niekompletnym i nie znajduje zastosowania do poprawiania, korygowania ani zastępowania błędnych informacji zawartych w złożonym pierwotnie Zamawiającemu przedmiotowym środku dowodowym, w szczególności informacji wskazujących na niezgodność oferowanego produktu z warunkami zamówienia.
- 3.PODMIOTOWE ŚRODKI DOWODOWE (na wezwanie Zamawiającego):
- 3.1.INFORMACJA Z KRAJOWEGO REJESTRU KARNEGO w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2, pkt 4 ustawy Pzp (dotycząca orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego), sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed dniem złożenia.
- 3.2.OŚWIADCZENIE O BRAKU PRZYNALEŻNOŚCI DO TEJ SAMEJ GRUPY KAPITAŁOWEJ (w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp), w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, albo OŚWIADCZENIE o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej.
Wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 6 do SWZ. - 3.3.ODPIS LUB INFORMACJA z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji
i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, sporządzone nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji. - 3.4.OŚWIADCZENIE WYKONAWCY O AKTUALNOŚCI INFORMACJI zawartych
w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w:
• art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp;
• art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp (dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się
o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego);
• art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp (dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji);
• art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp.
Wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 8 do SWZ. - 3.5.OŚWIADCZENIE WYKONAWCY O AKTUALNOŚCI INFORMACJI zawartych
w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania, o których mowa w art. 5k rozporządzenia UE 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. Wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 9 do SWZ. - 4.Zamawiający informuje, że zamówienie będzie dofinansowane ze środków finansowych Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego pochodzących z budżetu państwa w ramach zadania pn. ,,What the FEJK – ogólnopolski program edukacji medialnej i przeciwdziałania dezinformacji” (umowa o dofinansowanie nr 87/DF-V/KF/2026 z dnia 29.06.2026 r.).
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 590 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (66 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 260 tys. zł do 2,5 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 261 534 zł, mediana 590 295 zł, górny 2 485 388 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 2 223 854 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 48820000.
Ryzyko w tej branży
W oprogramowaniu nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 2 406 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 27,5% (przedział ufności 95%: 25,7–29,3%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 163 916 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia