Dostawa sprzętu komputerowego i peryferyjnego dla Politechniki Morskiej w Szczecinie
Zamawiający Politechnika Morska w Szczecinie (Szczecin, Zachodniopomorskie) prowadzi postępowanie „Dostawa sprzętu komputerowego i peryferyjnego dla Politechniki Morskiej w Szczecinie”. Termin składania ofert upływa 29 października 2026, 10:00.
- Zamawiający
- Politechnika Morska w Szczecinie
- Miejsce
- Szczecin, Zachodniopomorskie
- Data publikacji
- opublikowano 24 września 2026
Termin składania ofert
29 października 2026, 10:00
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 290 tys. zł netto
- Kryteria oceny
- cena 60%, termin realizacji 20%, bezpłatna gwarancja 20%
- Konkurencja
- średnio 5 ofert w sprzęcie IT i biurowym w zachodniopomorskim · w 23% przetargów tylko jedna oferta (414 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
24.09
Publikacja
29.10, 09:00
Składanie ofert
09.12.2026–24.01.2027
Wynik zwykle
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest sprzedaż wraz z dostarczeniem sprzętu komputerowego i peryferyjnego w 4 zadaniach, obejmujących zestawy komputerowe, monitory, sprzęt peryferyjny oraz komputer przenośny.
- Warunki
Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne, lecz wykonawca powołujący się na takie rozwiązanie musi wykazać jego zgodność oraz załączyć wykaz rozwiązań równoważnych z opisem lub normami.
- Wymagania
Sprzęt musi być fabrycznie nowy, wolny od wad technicznych i prawnych, dopuszczony do obrotu oraz dostarczony w oryginalnym opakowaniu z oznaczeniem produktu, parametrów i producenta.
- Umowa
Oferty częściowe można składać oddzielnie na każde z 4 zadań, a umowa dla zamówienia ma trwać 12 miesięcy.
Kontekst Atlasu
- To zamówienie wraca cyklicznie, podobne postępowania tego zamawiającego pojawiały się już w latach 2024 i 2025. Ostatnią rozstrzygniętą edycję (2026) wygrał EL TORO Bobrowski Blatkiewicz Sp. J. przy 9 ofertach.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Sprzęt IT i biurowy
- woj. Zachodniopomorskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Dostawy · TED-658501-2026 · z 24 września 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Politechnika Morska w Szczecinie
000145129
ul. Wały Chrobrego 1-2, 70-500 Szczecin
PL424 – Zachodniopomorskie
2Przedmiot zamówienia
4 pola
Dostawa sprzętu komputerowego i peryferyjnego dla Politechniki Morskiej w Szczecinie
Dostawy
30213000-5 - Komputery osobiste
30231300-0 - Monitory ekranowe; 30232000-4 - Sprzęt peryferyjny; 30213100-6 - Komputery przenośne
3Warunki udziału w postępowaniu
Warunki udziału w postępowaniu
- Zamawiający wykluczy z postępowania wykonawców, wobec których zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1 Pzp, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego Wykonawcy lub p
- Zamawiający wykluczy z postępowania wykonawców, wobec których zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dni
- Zamawiający wykluczy z postępowania wykonawców, wobec których zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstwa ,przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w ar
- Zamawiający wykluczy z postępowania wykonawców, wobec których zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h i pkt 2 ustawy Pzp o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywaj
- Zamawiający wykluczy z postępowania wykonawców, wobec których zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne l
- Zamawiający wykluczy z postępowania wykonawców, wobec których zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków chyba że wykonawca odpowiednio przed upły
- Podstawy wykluczenia o charakterze wyłącznie krajowym dotyczą: 1) wykluczenia wykonawcy w przypadku skazania za przestępstwo, o którym mowa w art. 47 ustawy o sporcie; 2) wykluczenia wykonawcy w przypadku skazania za przestępstwa przeciwko wiarygodności dokumentów i przestępstwa przeciwko obrotowi g
- Zamawiający wykluczy z postępowania wykonawców, wobec których zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp jeżeli Zamawiający może stwierdzić́, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że Wykonawca zawarł z innymi Wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkure
- Zamawiający wykluczy z postępowania wykonawców, wobec których zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp będącego osobą fizyczną , którego prawomocnie skazano za przestępstwo : handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego powierzenia wykonywania pracy
- Zamawiający wykluczy z postępowania wykonawców, wobec których zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp Będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo za finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kod
4Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-10-29 10:00
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 290 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (24 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 130 tys. zł do 740 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 129 352 zł, mediana 290 162 zł, górny 737 942 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 608 590 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 30213000.
Ryzyko w tej branży
W sprzęcie IT i biurowym nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 5 881 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 25,8% (przedział ufności 95%: 24,7–26,9%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 160 493 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednie edycje tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2026wygrał(a): EL TORO Bobrowski Blatkiewicz Sp. J.12 tys. zł9 ofertwynik
- 2026wygrał(a): EL TORO Bobrowski Blatkiewicz Sp. J.25 tys. zł14 ofertwynik
- 2026wygrał(a): e-Tech Jacek Sójka Spółka Jawna29 tys. zł12 ofertwynik
- 2026wygrał(a): CEZAR CEZARY MACHNIO I PIOTR GĘBKA Sp. z o.o.102 tys. zł14 ofertwynik
- 2026wygrał(a): EL TORO Bobrowski Blatkiewicz Sp. J.35 tys. zł7 ofertwynik
- 2026wygrał(a): EL TORO Bobrowski Blatkiewicz Sp. J.20 tys. zł5 ofertwynik
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.
Najczęstsze pytania o to ogłoszenie
Ceny ofert w tej branży
W sprzęcie IT i biurowym najtańsza oferta wygrywa w 88% przetargów z 3–5 ofertami
Przy takiej liczbie ofert o wyborze zwykle przesądza cena.
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP od 28.10.2024 do 27.10.2026 w sprzęcie IT i biurowym (cały dział CPV 30, Polska), osobno według liczby złożonych ofert. Każdą liczbę pokazujemy od 30 części.
- 2 oferty: najtańsza wygrała w 93% z 3 585 części (przedział ufności 95%: 92%–93,7%); najdroższa była zwykle o 7% droższa od najtańszej.
- 3–5 ofert: najtańsza wygrała w 88% z 5 489 części (przedział ufności 95%: 87,3%–89%); najdroższa była zwykle o 24% droższa od najtańszej.
- 6 i więcej ofert: najtańsza wygrała w 83% z 1 708 części (przedział ufności 95%: 81,3%–84,8%); najdroższa była zwykle o 45% droższa od najtańszej.
Pomijamy niepełne wyniki, duplikaty i umowy ramowe. Przeliczono 28.10.2026.