ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)

„Usługa przewozowa uczniów z terenu Miasta Sosnowca do placówek oświatowych w Sosnowcu, Czeladzi, Będzinie, Dąbrowie Górniczej i Katowicach”

Zamawiający Centrum Usług Wspólnych w Sosnowcu (Sosnowiec, Śląskie) rozstrzygnął postępowanie „Usługa przewozowa uczniów z terenu Miasta Sosnowca do placówek oświatowych w Sosnowcu,…”, wybierając 6 wykonawców. Łączna wartość ofert: 4 089 663 zł. Złożono 89 ofert.

Data publikacji
opublikowano 24 września 2026
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 10 częściach10 części
Łączna wartość wybranych ofert
4 089 663 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1część 1 - Usługa przewozowa polegająca na dowozie maksymalnie 15 osób niepełnosprawnych zamieszkałych na terenie Miasta Sosnowiec do Zespołu Szkół Specjalnych w Czeladzi ul. Szpitalna 85 i do Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczego w…
    Cena wybranej oferty
    274 706 zł
    11 ofert
  2. Umowa zawarta
    Część 2część 2 - Usługa przewozowa polegająca na dowozie maksymalnie 28 osób niepełnosprawnych (1 osoba na wózku inwalidzkim) zamieszkałych na terenie Miasta Sosnowiec do Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczego dla Dzieci i Młodzieży…
    Cena wybranej oferty
    430 367 zł
    9 ofert
  3. Umowa zawarta
    Część 3część 3 - tytuł tej części zamówienia znajduje się w polu poniżej
    Cena wybranej oferty
    243 016 zł
    16 ofert
  4. Umowa zawarta
    Część 4część 4 - Usługa przewozowa polegająca na dowozie maksymalnie 23 osób niepełnosprawnych zamieszkałych na terenie Miasta Sosnowiec do Szkoły Podstawowej nr 13 w Sosnowcu ul. Jedności 7, Szkoły Podstawowej Nr 18 w Sosnowcu ul. Przyjaciół…
    Cena wybranej oferty
    322 453 zł
    5 ofert
  5. Umowa zawarta
    Część 5część 5 - Usługa przewozowa polegająca na dowozie około 85 uczniów niepełnosprawnych zamieszkałych na terenie Miasta Sosnowiec do Specjalnej Szkoły Podstawowej nr 30 w Sosnowcu ul. Sucha 21 oraz ich odwóz po zakończonych zajęciach
    Cena wybranej oferty
    689 170 zł
    10 ofert
  6. Umowa zawarta
    Część 6część 6 - Usługa przewozowa polegająca na dowozie około 20 dzieci przedszkolnych i szkolnych zamieszkałych na terenie Miasta Sosnowiec do Zespołu Szkół Ogólnokształcących Nr 11 w Sosnowcu ul. Skwerowa 21 oraz ich odwożenie po zakończonych…
    Cena wybranej oferty
    287 104 zł
    9 ofert
  7. Umowa zawarta
    Część 7część 7 - Usługa przewozowa polegająca na dowozie około 100 uczniów niepełnosprawnych zamieszkałych na terenie Miasta Sosnowiec do Zespołu Szkół Specjalnych Nr 4 w Sosnowcu ul. Franciszkańska 5a oraz ich odwóz po zakończonych zajęciach
    Cena wybranej oferty
    812 098 zł
    4 oferty
  8. Umowa zawarta
    Część 8część 8 - Usługa przewozowa polegająca na dowozie około 10 uczniów niepełnosprawnych zamieszkałych na terenie Miasta Sosnowiec do Zespołu Szkół Specjalnych Nr 4 w Sosnowcu ul. Franciszkańska 5a. Dzieci na wózkach inwalidzkich oraz ich…
    Cena wybranej oferty
    316 613 zł
    8 ofert
  9. Umowa zawarta
    Część 9część 9 - Usługa przewozowa polegająca na dowozie około 20 uczniów (2 osoby na wózkach inwalidzkich) niepełnosprawnych zamieszkałych na terenie Miasta Sosnowiec do Zespołu Szkół Ogólnokształcących Nr 5 w Sosnowcu, ul. Bohaterów Monte…
    Cena wybranej oferty
    290 733 zł
    7 ofert
  10. Umowa zawarta
    Część 10część 10 - Usługa przewozowa polegająca na dowozie około 150 uczniów (w tym 11 uczniów przedszkolnych) z dzielnicy Bór do Szkoły Podstawowej nr 21 w Sosnowcu ul. Zawodzie 34 oraz ich odwożenie po zajęciach (pętla autobusowa przy ul…
    Cena wybranej oferty
    423 403 zł
    10 ofert
Oferty w postępowaniu
89 ofert(łącznie na 10 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 6 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w transporcie w śląskim · w 24% przetargów tylko jedna oferta (606 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 22.05

    Publikacja

  2. 5.06

    Zmiana

  3. 11.06

    Zmiana

  4. 16.06, 08:00

    Składanie ofert

  5. 24.09

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano 6 wykonawców: Szczypta Grzegorz (Sosnowiec), BUSOLA Mariusz Skowyrski (Bytom), „Waldekbusy” J. Adamska Sp. J. (Sosnowiec), Nowakowski Marcin PHU (Sosnowiec), Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe „EUROCAR” S.C. (Czeladź) oraz 1 kolejnych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Transport
  • woj. Śląskie

Wynik postępowania

Usługi · TED-657993-2026 · z 24 września 2026 · oryginał w TED ↗

1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego

Gmina Sosnowiec-miasto posiadające prawa powiatu

NIP

6443453672

Adres

aleja Zwycięstwa 20, 41-200 Sosnowiec

Region (NUTS)

PL22B – Śląskie

2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia

„Usługa przewozowa uczniów z terenu Miasta Sosnowca do placówek oświatowych w Sosnowcu, Czeladzi, Będzinie, Dąbrowie Górniczej i Katowicach”

Rodzaj zamówienia

Usługi

Główny kod CPV

60100000-9 - Usługi w zakresie transportu drogowego

Dodatkowe kody CPV

60130000-8 - Usługi w zakresie specjalistycznego transportu drogowego osób

Szacunkowa wartość zamówienia

4 294 335 PLN

3

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

4

Udzielenie zamówienia

Część LOT-0001 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0001 – Wybrany wykonawca

Szczypta Grzegorz, Sosnowiec (NIP: 6441100030)

Część LOT-0001 – Wartość wybranej oferty

274 706 PLN

Część LOT-0001 – Liczba złożonych ofert

11

Część LOT-0001 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-04+02:00

Część LOT-0002 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0002 – Wybrany wykonawca

BUSOLA Mariusz Skowyrski, Bytom (NIP: 6252196738)

Część LOT-0002 – Wartość wybranej oferty

430 367 PLN

Część LOT-0002 – Liczba złożonych ofert

9

Część LOT-0002 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-31+02:00

Część LOT-0003 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0003 – Wybrany wykonawca

„Waldekbusy” J. Adamska Sp. J., Sosnowiec (NIP: 6443494375)

Część LOT-0003 – Wartość wybranej oferty

243 016 PLN

Część LOT-0003 – Liczba złożonych ofert

16

Część LOT-0003 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-31+02:00

Część LOT-0004 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0004 – Wybrany wykonawca

„Waldekbusy” J. Adamska Sp. J., Sosnowiec (NIP: 6443494375)

Część LOT-0004 – Wartość wybranej oferty

322 453 PLN

Część LOT-0004 – Liczba złożonych ofert

5

Część LOT-0004 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-31+02:00

Część LOT-0005 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0005 – Wybrany wykonawca

Szczypta Grzegorz, Sosnowiec (NIP: 6441100030)

Część LOT-0005 – Wartość wybranej oferty

689 170 PLN

Część LOT-0005 – Liczba złożonych ofert

10

Część LOT-0005 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-04+02:00

Część LOT-0006 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0006 – Wybrany wykonawca

Szczypta Grzegorz, Sosnowiec (NIP: 6441100030)

Część LOT-0006 – Wartość wybranej oferty

287 104 PLN

Część LOT-0006 – Liczba złożonych ofert

9

Część LOT-0006 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-17+02:00

Część LOT-0007 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0007 – Wybrany wykonawca

Nowakowski Marcin PHU, Sosnowiec (NIP: 6442937505)

Część LOT-0007 – Wartość wybranej oferty

812 098 PLN

Część LOT-0007 – Liczba złożonych ofert

4

Część LOT-0007 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-31+02:00

Część LOT-0008 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0008 – Wybrany wykonawca

Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe „EUROCAR” S.C., Czeladź (NIP: 6251116826)

Część LOT-0008 – Wartość wybranej oferty

316 613 PLN

Część LOT-0008 – Liczba złożonych ofert

8

Część LOT-0008 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-31+02:00

Część LOT-0009 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0009 – Wybrany wykonawca

„Waldekbusy” J. Adamska Sp. J., Sosnowiec (NIP: 6443494375)

Część LOT-0009 – Wartość wybranej oferty

290 733 PLN

Część LOT-0009 – Liczba złożonych ofert

7

Część LOT-0009 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-31+02:00

Część LOT-0010 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0010 – Wybrany wykonawca

Przewóz Osób Autobusem Marek Łach, Dąbrowa Górnicza (NIP: 6291075128)

Część LOT-0010 – Wartość wybranej oferty

423 403 PLN

Część LOT-0010 – Liczba złożonych ofert

10

Część LOT-0010 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-31+02:00

5

Informacje dodatkowe

  1. 1.
    Oferta składana jest – pod rygorem nieważności – w formie elektronicznej (to znaczy: opatrzona kwalifikowanym podpisem elektronicznym). Ofertę należy sporządzić zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ.
  2. 2.
    Do oferty Wykonawca zobowiązany jest załączyć:
  3. 1)
    oświadczenia, o których mowa w Rozdziale IV, ust. 1:
    - pkt 1.2. a) – b) SWZ – w formie Jednolitego Dokumentu – na wzorze Załącznika nr 3 do SWZ oraz
    - pkt 1.2. c) SWZ – na wzorze Załącznika nr 4 do SWZ,
  4. 2)
    odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru potwierdzającego, że osoba działająca w imieniu Wykonawcy jest umocowana do jego reprezentowania,
  5. 3)
    pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania Wykonawcy, gdy umocowanie osoby składającej ofertę nie wynika z dokumentów opisanych w Rozdziale IV, ust. 1, pkt 1.6.2) SWZ,
  6. 4)
    zobowiązanie, o którym mowa w Rozdziale I, ust. 5, pkt 5.3. oraz 5.4. SWZ w przypadku polegania na zasobach podmiotu udostępniającego zasób Wykonawcy,
  7. 5)
    w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
    a) pełnomocnictwo, w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, z treści którego będzie wynikało umocowanie do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo powinno zawierać w szczególności wskazanie:
    − postępowania o zamówienie publicznego, którego dotyczy,
    − wszystkich Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia wymienionych z nazwy z określeniem adresu siedziby,
    − ustanowionego pełnomocnika oraz zakresu jego pełnomocnictwa,
    b) oświadczenie, o którym mowa w Rozdziale I, ust. 4, pkt 1.4. SWZ (oświadczenie w zakresie wskazania czynności składających się na przedmiot zamówienia to jest: wskazanie przez Wykonawcę, które usługi wykonają poszczególni Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia – Zamawiający dopuszcza złożenia tego oświadczenia na formularzu ofertowym stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ);
    OŚWIADCZENIA I DOKUMENTY SKŁADANE NA WEZWANIE:
  8. 1.
    Zgodnie z art. 126 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia, następujących podmiotowych środków dowodowych:
  9. 1.1.
    informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie:
    a) art. 108 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Pzp;
    b) art. 108 ust. 1 pkt 4) ustawy Pzp dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;
  10. 1.2.
    oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jednolity: Dz. U. z 2025 r. poz. 1714), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej. Wzór oświadczenia Wykonawcy o przynależności albo braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, będzie stanowił załącznik do wezwania;
  11. 1.3.
    oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniach:
    - o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w:
    a) art. 108 ust. 1 pkt 3) ustawy Pzp;
    b) art. 108 ust. 1 pkt 4) ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie tytułem środka zapobiegawczego;
    c) art. 108 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp, dotyczących zawarcia z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji;
    d) art. 108 ust. 1 pkt 6) ustawy Pzp;
    Zamawiający przypomina, że zgodnie z art. 108 ust. 1 pkt. 2) ustawy Pzp, z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt. 1) ustawy Pzp.
    - w zakresie braku podstaw wykluczenia z postępowania na podstawie art. 5k) Rozporządzenia Unii Europejskiej nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, strona 1), ze zmianami;
    - w zakresie braku podstaw wykluczenia z postępowania na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.
    Wzór oświadczenia Wykonawcy potwierdzające aktualność informacji zawartych w wyżej wymienionych oświadczeniach, będzie stanowił załącznik do wezwania.
  12. 1.4.
    aktualnego zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego wydanego na podstawie ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (t.j. Dz. U. 2025, poz. 1490, ze zmianami);
  13. 1.5.
    wykazu osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za wykonywanie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. Wzór wykazu osób stanowić będzie załącznik do wezwania.
  14. 1.6.
    wykazu narzędzi, wyposażenia zakładu lub urządzeń technicznych dostępnych wykonawcy w celu wykonania zamówienia publicznego wraz z informacją o podstawie do dysponowania tymi zasobami. Wzór wykazu narzędzi i urządzeń stanowić będzie załącznik do wezwania.
  15. 2.
    Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w Rozdziale IV, ust. 2, pkt. 2.1.1) SWZ – składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument w zakresie, o którym mowa w Rozdziale IV, ust. 2, pkt. 2.1.1) SWZ powyżej. Dokument, o którym mowa w zdaniu pierwszym, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem.
  16. 3.
    Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w Rozdziale IV, ust. 2, pkt 2.2. SWZ, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1), 2) i 4) ustawy Pzp, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania Wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć. Przepis pkt. 2.2. stosuje się.
  17. 4.
    Zamawiający żąda od Wykonawcy, który polega na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji finansowej lub ekonomicznej podmiotów udostępniających zasoby na zasadach określonych w art. 118 ustawy Pzp, przedstawienia podmiotowych środków dowodowych, o których mowa w Rozdziale IV, ust. 2, pkt 2.1.1oraz pkt 2.1.3 SWZ dotyczących tych podmiotów, potwierdzających, że nie zachodzą wobec tych podmiotów podstawy wykluczenia z postępowania. Do podmiotów udostępniających zasoby na zasadach określonych w art. 118 ustawy Pzp, mających siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przepis Rozdziału IV, ust. 2, pkt 2.2. oraz pkt 2.3 SWZ powyżej stosuje się odpowiednio.
  1. 1.
    Przed podpisaniem umowy Wykonawca zobowiązany jest przedłożyć Zamawiającemu w zakresie części 1-10:
    a) aktualne zaświadczenie z Krajowego Rejestru Karnego (Kartoteka Karna) – dla kierowców oraz opiekunów – wraz z wykazem osób pełniących rolę opiekunów;
    b) zaświadczenie, że dane osób skierowanych do realizacji zamówienia nie są zamieszczone w Rejestrze sprawców przestępstw na tle seksualnym z dostępem ograniczonym, zgodnie z wymogami art. 21 ustawy z dnia 13 maja 2016 r., o przeciwdziałaniu zagrożeniom przestępczością na tle seksualnym i ochronie małoletnich (tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 110, ze zmianami) – dla kierowców oraz opiekunów – wraz z wykazem osób pełniących rolę opiekunów.
  2. 2.
    Szczegółowe informacje dotyczące formalności po wyborze oferty w celu zawarcia umowy znajdują się w Rozdziale XIV SWZ.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

60100000-9•Usługi w zakresie transportu drogow…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 290 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (84 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 220 tys. zł do 590 tys. zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 222 201 zł, mediana 287 500 zł, górny 590 883 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 368 682 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 60100000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Rejestr umów

8 umów z tego postępowania w Centralnym Rejestrze Umów

Zamawiający zgłosił zawartą umowę do rządowego rejestru. Zobacz kwotę, strony i aneksy wpisu.

Przeszukaj Centralny Rejestr Umów →

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Centrum Usług Wspólnych w Sosnowcu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Sosnowiec.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 4 089 663 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 60100000-9 - Usługi w zakresie transportu drogowego. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Szczypta Grzegorz (Sosnowiec). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 89 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
TED