Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 8 częściach8 części
Łączna wartość wybranych ofert
6 123 037 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1
    Przedsiębiorstwem Handlowo – Usługowym - Budownictwa „TRASA” Sp. z o.o.· Biała Podlaska
    Cena wybranej oferty
    233 600 zł
    2 oferty
  2. Umowa zawarta
    Część 2
    Keluva PL Sp. z o.o.· Łódź
    Cena wybranej oferty
    1 266 960 zł
    3 oferty
  3. Umowa zawarta
    Część 4
    Keluva PL Sp. z o.o.· Łódź
    Cena wybranej oferty
    667 340 zł
    3 oferty
  4. Umowa zawarta
    Część 6
    Keluva PL Sp. z o.o.· Łódź
    Cena wybranej oferty
    994 752 zł
    3 oferty
  5. Umowa zawarta
    Część 7
    Przedsiębiorstwem Handlowo – Usługowym - Budownictwa „TRASA” Sp. z o.o.· Biała Podlaska
    Cena wybranej oferty
    592 000 zł
    2 oferty
  6. Umowa zawarta
    Część 8
    Przedsiębiorstwem Handlowo – Usługowym - Budownictwa „TRASA” Sp. z o.o.· Biała Podlaska
    Cena wybranej oferty
    917 600 zł
    2 oferty
  7. Umowa zawarta
    Część 9
    Przedsiębiorstwem Handlowo – Usługowym - Budownictwa „TRASA” Sp. z o.o.· Biała Podlaska
    Cena wybranej oferty
    363 600 zł
    2 oferty
  8. Umowa zawarta
    Część 10
    Keluva PL Sp. z o.o.· Łódź
    Cena wybranej oferty
    1 087 185 zł
    3 oferty
Oferty w postępowaniu
20 ofert(łącznie na 8 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

Dostawa soli drogowej na potrzeby prowadzenia akcji zimowego utrzymania dróg wojewódzkich w sezonie 2026/2027– zwalczanie śliskości na drogach wojewódzkich

Zamawiający Zarząd Dróg Wojewódzkich w Lublinie (Lublin, Lubelskie) rozstrzygnął postępowanie „Dostawa soli drogowej na potrzeby prowadzenia akcji zimowego utrzymania dróg wojewódzkich…”, wybierając 2 wykonawców. Łączna wartość ofert: 6 123 037 zł. Złożono 20 ofert.

Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w LublinieLublin, Lubelskieopublikowano 21 września 2026
Łączna wartość ofert
6 123 037 zł
Liczba ofert
20 ofertłącznie, 8 części
Konkurencyjność
~2,2 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

2 wpisy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    WykonawcyWybrano 2 wykonawców: Przedsiębiorstwem Handlowo – Usługowym - Budownictwa „TRASA” Sp. z o.o. (Biała Podlaska) oraz Keluva PL Sp. z o.o. (Łódź).

  • 2

    UmowaPotwierdzona wartość rozstrzygnięcia: 6 123 037,00 zł.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Sprzęt transportowy (CPV 34)
  • woj. Lubelskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

PoleWartość
Nazwa zamawiającego

Zarząd Dróg Wojewódzkich w Lublinie

NIP

7122904545

Adres

ul. Bohdana Dobrzańskiego 3, 20-262 Lublin

Region (NUTS)

PL814 – Lubelskie

Sekcja 2

Przedmiot zamówienia

PoleWartość
Nazwa zamówienia

Dostawa soli drogowej na potrzeby prowadzenia akcji zimowego utrzymania dróg wojewódzkich w sezonie 2026/2027– zwalczanie śliskości na drogach wojewódzkich

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

34927100-2 - Sól drogowa

Sekcja 3

Procedura

PoleWartość
Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

Sekcja 4

Udzielenie zamówienia

PoleWartość
Część LOT-0001 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0001 – Wybrany wykonawca

Przedsiębiorstwem Handlowo – Usługowym - Budownictwa „TRASA” Sp. z o.o., Biała Podlaska (NIP: 5370000822)

Część LOT-0001 – Wartość wybranej oferty

233 600 PLN

Część LOT-0001 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0001 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-26+02:00

Część LOT-0002 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0002 – Wybrany wykonawca

Keluva PL Sp. z o.o., Łódź (NIP: 7262706325)

Część LOT-0002 – Wartość wybranej oferty

1 266 960 PLN

Część LOT-0002 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0002 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-26+02:00

Część LOT-0004 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0004 – Wybrany wykonawca

Keluva PL Sp. z o.o., Łódź (NIP: 7262706325)

Część LOT-0004 – Wartość wybranej oferty

667 340 PLN

Część LOT-0004 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0004 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-26+02:00

Część LOT-0006 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0006 – Wybrany wykonawca

Keluva PL Sp. z o.o., Łódź (NIP: 7262706325)

Część LOT-0006 – Wartość wybranej oferty

994 752 PLN

Część LOT-0006 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0006 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-26+02:00

Część LOT-0007 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0007 – Wybrany wykonawca

Przedsiębiorstwem Handlowo – Usługowym - Budownictwa „TRASA” Sp. z o.o., Biała Podlaska (NIP: 5370000822)

Część LOT-0007 – Wartość wybranej oferty

592 000 PLN

Część LOT-0007 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0007 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-26+02:00

Część LOT-0008 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0008 – Wybrany wykonawca

Przedsiębiorstwem Handlowo – Usługowym - Budownictwa „TRASA” Sp. z o.o., Biała Podlaska (NIP: 5370000822)

Część LOT-0008 – Wartość wybranej oferty

917 600 PLN

Część LOT-0008 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0008 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-26+02:00

Część LOT-0009 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0009 – Wybrany wykonawca

Przedsiębiorstwem Handlowo – Usługowym - Budownictwa „TRASA” Sp. z o.o., Biała Podlaska (NIP: 5370000822)

Część LOT-0009 – Wartość wybranej oferty

363 600 PLN

Część LOT-0009 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0009 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-26+02:00

Część LOT-0010 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0010 – Wybrany wykonawca

Keluva PL Sp. z o.o., Łódź (NIP: 7262706325)

Część LOT-0010 – Wartość wybranej oferty

1 087 185 PLN

Część LOT-0010 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0010 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-26+02:00

Sekcja 5

Informacje dodatkowe

  • 2.
    Wykonawca do oferty dołącza oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp (JEDZ), oświadczenie o braku podstaw wykluczenia z „ustawy sankcyjnej” i „rozporządzenia sankcyjnego” (wzór - Załącznik F) oraz oświadczenie o braku podstaw wykluczenia z „ustawy i rozporządzenia sankcyjnego” podmiotu trzeciego (wzór załącznik G - jeżeli dotyczy).
    Oświadczenie (JEDZ) stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia tymczasowo zastępujący wymagane przez zamawiającego podmiotowe środki dowodowe oraz potwierdzający spełnianie warunków udziału w postępowaniu na dzień składania ofert,
  • 3.
    Oświadczenia o których mowa w pkt. 2 Wykonawca zobowiązany jest przesłać Zamawiającemu w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym w zakresie wskazanym przez Zamawiającego w SWZ (wzór- załącznik B, F, G).
    Uwaga !
    Wykonawca w części IV JEDZ - Kryteria Kwalifikacji zobowiązany jest uzupełnić w sekcji C Zdolność techniczna i zawodowa podsekcję: „W przypadku zamówień na dostawy: realizacja dostaw określonego rodzaju”. Wykonawca ma wskazać przedmiot, ilość, datę wykonania i podmiot na rzecz którego dostawa została wykonana oraz oświadczyć czy dostawa została wykonana należycie.
    Zamawiający nie wymaga wypełnienia żadnej z pozostałych sekcji części IV.
  • 4.
    W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców JEDZ składa każdy z wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu, w zakresie w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu.
  • 5.
    Wykonawca, w przypadku polegania na zdolnościach podmiotów udostępniających zasoby, przedstawia, wraz z JEDZ, także JEDZ podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdzający brak podstaw wykluczenia tego podmiotu oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu, w jakim wykonawca powołuje się na jego zasoby.
  • 6.
    Wykonawca, który zamierza posługiwać się certyfikatem Wykonawcy zamówień publicznych, powinien wskazać informację o certyfikacie w JEDZ, w szczególności w części II sekcji A, w polu dotyczącym wpisu do urzędowego wykazu zatwierdzonych Wykonawców albo posiadania równoważnego certyfikatu. Wykonawca powinien podać dane umożliwiające:
    • identyfikację certyfikatu;
    • ustalenie podmiotu certyfikującego;
    • odnalezienie certyfikatu w bazie;
    • ustalenie zakresu, w jakim wykonawca zamierza się nim posługiwać.
  • 7.
    Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty, wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych, o których mowa w pkt 1):
  • 1)
    W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia wykonawcy z udziału w postępowaniu zamawiający będzie żądał następujących podmiotowych środków dowodowych:
    a) informacji z Krajowego Rejestru Karnego, sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem, w zakresie:
     art. 108 ust. 1 pkt. 1 i 2 ustawy Pzp,
     art. 108 ust. 1 pkt. 4 ustawy Pzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego,
    b) oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. 2025 r. poz. 1714) z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej (wzór załącznik C do SWZ);
    UWAGA!
    Zgodnie z art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawców, którzy należąc do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. 2025 poz. 1714), złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowywali te oferty niezależnie od siebie.
    Każdy z Wykonawców zobowiązany jest złożyć jedno oświadczenie, które powinno wskazywać na przynależność albo brak przynależności do tej samej grupy kapitałowej z wykonawcami składającymi oferty na poszczególne części.
    c) oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu (wzór załącznik D do SWZ), o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy oraz oświadczeniu o braku podstaw wykluczenia z „ustawy sankcyjnej” i „rozporządzenia sankcyjnego” w zakresie podstawy wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w:
     art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp;
     art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,
     art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,
     art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp,
     art. 7 ust. 1 Ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. „O szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego” (t.j. Dz.U. 2025 r. ,poz. 514)
     art. 5 k ust. 1 Rozporządzeniem 833/2014 aktualnym brzmieniem.
    d) Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w pkt a), składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania w zakresie określonym w pkt a), wystawionych nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem.
    Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt d), lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4, art. 109 ust. 1 pkt 1, 2 lit. a i b oraz pkt 3 ustawy, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć, wystawionym nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem.
    II. Informacja dla wykonawców polegających na zasobach innych podmiotów, na zasadach określonych w art. 118 ustawy Pzp oraz zamierzających powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcom.
  • 1.
    Wykonawca może w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu w stosownych sytuacjach oraz w odniesieniu do konkretnego zamówienia, lub jego części, polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych podmiotów udostępniających zasoby, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków prawnych.
  • 2.
    Wykonawca nie może, po upływie terminu składania ofert, powoływać się na zdolności podmiotów udostępniających zasoby, jeżeli na etapie składania ofert nie polegał on w danym zakresie na zdolnościach podmiotów udostępniających zasoby.
  • 3.
    Wykonawca, który polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, składa wraz z ofertą:
  • 1)
    zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji danego zamówienia lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że Wykonawca realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów.
    Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby, o którym mowa powyżej potwierdza, że stosunek łączący wykonawcę z podmiotami udostępniającymi zasoby gwarantuje rzeczywisty dostęp do tych zasobów oraz określa w szczególności:
    a) zakres dostępnych wykonawcy zasobów podmiotu udostępniającego zasoby;
    b) sposób i okres udostępnienia wykonawcy i wykorzystania przez niego zasobów podmiotu udostępniającego te zasoby przy wykonywaniu zamówienia.
  • 2)
    oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdzające brak podstaw wykluczenia tego podmiotu oraz spełnienie warunków udziału w postępowaniu (w zakresie warunku, w stosunku do którego udostępnia swój potencjał) na formularzu JEDZ oraz oświadczenie o braku podstaw wykluczenia z „ustawy sankcyjnej” i rozporządzenia sankcyjnego (wzór - Załącznik G). JEDZ oraz oświadczenie (wzór – Załącznik G) podmiotu trzeciego powinien zostać złożony pod rygorem nieważności, w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez podmiot trzeci. Wykonawca, który polega na zdolnościach technicznych lub zawodowych na zasadach określonych w art. 118 ustawy Pzp zobowiązany będzie do przedstawienia podmiotowych środków dowodowych, o których mowa w pkt IX pkt 7 ppkt 1) lit a) i c) SWZ, dotyczących tych podmiotów, potwierdzających, że nie zachodzą wobec tych podmiotów podstawy wykluczenia z postępowania. Dokumenty, o których mowa w pkt IX SWZ Wykonawca będzie obowiązany złożyć w terminie wskazanym przez Zamawiającego, nie krótszym niż 10 dni, określonym w wezwaniu wystosowanym przez Zamawiającego do wykonawcy po otwarciu ofert w trybie art. 126 ust. 1 ustawy Pzp.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

34927100-2Sól drogowa
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
357 078 zł
Próbka: 16 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
157 020 zł427 500 zł
Rozstęp międzykwartylowy
270 480 zł
Źródło próbki
CPV 34927100· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
157 020 zł
Mediana
357 078 zł
Górny kwartyl
427 500 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zarząd Dróg Wojewódzkich w Lublinie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Lublin.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 6 123 037 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 34927100-2 - Sól drogowa. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Przedsiębiorstwem Handlowo – Usługowym - Budownictwa „TRASA” Sp. z o.o. (Biała Podlaska). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.