Wynik częściowy: umowy w 11 z 19 części, 8 unieważniono19 części
Łączna wartość wybranych ofert
1 805 978 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1
  2. Unieważniona
    Część 4
  3. Unieważniona
    Część 8
  4. Unieważniona
    Część 10
  5. Unieważniona
    Część 11
  6. Unieważniona
    Część 16
  7. Unieważniona
    Część 7
    1 oferta
  8. Unieważniona
    Część 15
    1 oferta
  9. Umowa zawarta
    Część 2
    Inomed Polska Sp. z o.o.· Rokitnica
    Cena wybranej oferty
    76 000 zł
    1 oferta
  10. Umowa zawarta
    Część 3
    Erbe Polska Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    555 000 zł
    1 oferta
  11. Umowa zawarta
    Część 5
    Meden-Inmed Sp. z o.o.· Koszalin
    Cena wybranej oferty
    19 130 zł
    1 oferta
  12. Umowa zawarta
    Część 6
    Applied Medical Polska Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    166 000 zł
    1 oferta
  13. Umowa zawarta
    Część 9
    Camedica Paweł Harasimiuk spółka komandytowa· Lublin
    Cena wybranej oferty
    421 360 zł
    1 oferta
  14. Umowa zawarta
    Część 12
    Varimed Sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    33 000 zł
    1 oferta
  15. Umowa zawarta
    Część 13
    Gin-Medical Sp.z o.o.· Iwanowice Dworskie
    Cena wybranej oferty
    217 188 zł
    1 oferta
  16. Umowa zawarta
    Część 18
    MDS Cardio Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    147 200 zł
    1 oferta
  17. Umowa zawarta
    Część 19
    Oncosolutions Sp. z o.o.· Stanica
    Cena wybranej oferty
    122 000 zł
    1 oferta
  18. Umowa zawarta
    Część 14
    SUN-MED Spółka Cywilna Dominik Siekierski· Łódź
    Cena wybranej oferty
    33 500 zł
    2 oferty
  19. Umowa zawarta
    Część 17
    Sinmed Sp. z o.o.· Przyszowice
    Cena wybranej oferty
    15 600 zł
    2 oferty
Oferty w postępowaniu
15 ofert(łącznie na 19 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

Sukcesywne dostawy wyrobów medycznych w tym wyrobów do endoskopii dla Narodowego Instytutu Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie- Państwowego Instytutu Badawczego Oddziału w Gliwicach

Zamawiający Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie - Państwowy Instytut Badawczy Oddział w Gliwicach (Gliwice, Śląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Sukcesywne dostawy wyrobów medycznych w tym wyrobów do endoskopii dla Narodowego…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 1 805 978 zł. Złożono 15 ofert.

Zamawiający: Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie - Państwowy Instytut Badawczy Oddział w GliwicachGliwice, Śląskieopublikowano 21 września 2026
Łączna wartość ofert
1 805 978 zł
Liczba ofert
15 ofertłącznie, 19 części
Konkurencyjność
Policzono na 2 773 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 2 773, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
typowo 5,7 oferty
w dostawach medycznych i farmaceutycznych w śląskim
konkurencja ograniczonajedna oferta w 49% postępowań
średnia z 2 773 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

2 wpisy
  1. Ogłoszenie o zamówieniu (UE)

    30 kwietnia 2026

    Termin ofert: 1 czerwca 2026, 11:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: wybrano wykonawcówBieżące

    21 września 2026

    15 ofert12 wykonawców

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Decyzja

Postępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Nie otrzymano ofert.

Oferty

W postępowaniu złożono 15 ofert.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Medycyna i farmacja
  • woj. Śląskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego

Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie - Państwowy Instytut Badawczy Oddział w Gliwicach

Adres

ul. Wybrzeże Armii Krajowej 15, 44-102 Gliwice

Region (NUTS)

PL229 – Śląskie

Sekcja 2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia

Sukcesywne dostawy wyrobów medycznych w tym wyrobów do endoskopii dla Narodowego Instytutu Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie- Państwowego Instytutu Badawczego Oddziału w Gliwicach

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

33140000-3 - Materiały medyczne

Sekcja 3

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

Sekcja 4

Udzielenie zamówienia

Część LOT-0001 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0004 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0008 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0010 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0011 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0016 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0007 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0007 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0015 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0015 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0002 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0002 – Wybrany wykonawca

Inomed Polska Sp. z o.o., Rokitnica

Część LOT-0002 – Wartość wybranej oferty

76 000 PLN

Część LOT-0002 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0003 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0003 – Wybrany wykonawca

Erbe Polska Sp. z o.o., Warszawa

Część LOT-0003 – Wartość wybranej oferty

555 000 PLN

Część LOT-0003 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0005 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0005 – Wybrany wykonawca

Meden-Inmed Sp. z o.o., Koszalin

Część LOT-0005 – Wartość wybranej oferty

19 130 PLN

Część LOT-0005 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0006 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0006 – Wybrany wykonawca

Applied Medical Polska Sp. z o.o., Warszawa

Część LOT-0006 – Wartość wybranej oferty

166 000 PLN

Część LOT-0006 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0009 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0009 – Wybrany wykonawca

Camedica Paweł Harasimiuk spółka komandytowa, Lublin

Część LOT-0009 – Wartość wybranej oferty

421 360 PLN

Część LOT-0009 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0012 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0012 – Wybrany wykonawca

Varimed Sp. z o.o., Wrocław

Część LOT-0012 – Wartość wybranej oferty

33 000 PLN

Część LOT-0012 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0013 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0013 – Wybrany wykonawca

Gin-Medical Sp.z o.o., Iwanowice Dworskie

Część LOT-0013 – Wartość wybranej oferty

217 188 PLN

Część LOT-0013 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0018 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0018 – Wybrany wykonawca

MDS Cardio Sp. z o.o., Warszawa

Część LOT-0018 – Wartość wybranej oferty

147 200 PLN

Część LOT-0018 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0019 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0019 – Wybrany wykonawca

Oncosolutions Sp. z o.o., Stanica (NIP: 9691645105)

Część LOT-0019 – Wartość wybranej oferty

122 000 PLN

Część LOT-0019 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0014 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0014 – Wybrani wykonawcy

SUN-MED Spółka Cywilna Dominik Siekierski, Łódź; SUN-MED Spółka Cywilna Sławomir Naparty, Łódź

Część LOT-0014 – Wartość wybranej oferty

33 500 PLN

Część LOT-0014 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0017 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0017 – Wybrany wykonawca

Sinmed Sp. z o.o., Przyszowice

Część LOT-0017 – Wartość wybranej oferty

15 600 PLN

Część LOT-0017 – Liczba złożonych ofert

2

Sekcja 5

Informacje dodatkowe

1O udzielenie zamówienia mogą się ubiegać Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu. 2.Podstawy wykluczenia

1) Zamawiający wykluczy z postępowania Wykonawcę w przypadkach, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1-6 ustawy Pzp (obligatoryjne przesłanki wykluczenia), 2) Zamawiający wykluczy z postępowania Wykonawcę w przypadkach, o których mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j. Dz. U. 2025 r. poz. 514). Do Wykonawcy podlegającego wykluczeniu w tym zakresie, stosuje się art. 7 ust. 3 wspomnianej ustawy. 3) Wykluczeniu z postępowania podlegają Wykonawcy, zgodnie z art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie, dodanym Rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 r. w sprawie zmiany Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.04.2022 r. str. 1), z późn.zm. 4) Zamawiający przewiduje także dodatkowe / fakultatywne podstawy (przesłanki) wykluczenia zawarte w art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp. 2. Do oferty sporządzonej przy pomocy interaktywnego formularza ofertowego, należy dołączyć wypełnione, podpisane przez osobę/y uprawnioną/e do reprezentowania Wykonawcy formularze: 1) Specyfikacja asortymentowo-cenowa- załączniki nr 2.1-2.19 do SWZ ( w zakresie zadania na które Wykonawca składa ofertę) 2) Formularz „ JEDZ” – interaktywny formularz zamieszczony na stronie internetowej prowadzonego postępowania 3) Oświadczenie Wykonawcy/ Wykonawcy wspólnie ubiegającego się o zamówienie, dotyczące przesłanek wykluczenia – załącznik nr 5 do SWZ. oraz 4) Zgodnie z zapisami rozdziału VII SWZ - Odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru potwierdzającego, że osoba działająca w imieniu wykonawcy jest umocowana do jego reprezentowania Jeżeli w imieniu wykonawcy działa osoba, której umocowanie do jego reprezentowania nie wynika z dokumentów, o których mowa powyżej, zamawiający oprócz dokumentu o którym mowa powyżej wymaga od wykonawcy złożenia pełnomocnictwa lub innego dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania wykonawcy. Powyższe dotyczy również osoby działającej w imieniu Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego. 5) W przypadku złożenia oferty wspólnej pełnomocnictwo udzielone liderowi zgodnie z zapisami rozdziału IX SWZ ( art.58 ust.2 ustawy Pzp) 6) Przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w rozdziale IV pkt. 8 SWZ – o ile dotyczy 2. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych: 2.1 Dotyczących braku podstaw wykluczenia: 1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie: a) art. 108 ust. 1 pkt. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, b) art. 108 ust. 1 pkt. 4 ustawy, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, - sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem; 2) oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j.: Dz. U. z 2025 r. poz. 1714), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej w postępowaniu niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej; 3) odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji; 4) oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w: a) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustaw Pzp, b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp. 3.Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast: 1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w pkt.2.1 ppkt 1)– składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument , w zakresie, o którym mowa w pkt.2.1. ppkt 1) 2)odpisu albo informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, o których mowa w pkt.2.1 ppkt.3) – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające, że nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury. 4.Dokument, o którym mowa w pkt 3 ppkt.1, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem. Dokument, o których mowa w pkt.3 ppkt. 2 powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem. 5.Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt.3, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć. Przepis pkt. 4 stosuje się. 6.W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenia i dokumenty określone pkt 2.1 składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegający się o zamówienie. 7. Szczegółowe informacje dotyczące niniejszego postępowania zawarte są w SWZ.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

33140000-3•Materiały medyczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 920 tys. zł

Planowane budżety 176 podobnych ogłoszeń (ten sam kod CPV, 33140000) z ostatnich 12 miesięcy. Środkowe 50%: od 390 tys. zł do 2,4 mln zł.

mediana 920 tys. zł100 tys.1 mln10 mln zł
mediana 920 tys. zł100 tys.1 mln10 mln zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 393 281 zł, mediana 920 232 zł, górny 2 378 880 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 985 599 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33140000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie - Państwowy Instytut Badawczy Oddział w Gliwicach prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Gliwice.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 1 805 978 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33140000-3 - Materiały medyczne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Inomed Polska Sp. z o.o. (Rokitnica). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 15 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.