Zakup wraz z dostawą akcesoriów jednorazowego użytku do aparatury medycznej (z podziałem na 11 zadań)
Zamawiający Kliniczne Centrum Ginekologii, Położnictwa i Neonatologii w Opolu (Opole, Opolskie) prowadzi postępowanie „Zakup wraz z dostawą akcesoriów jednorazowego użytku do aparatury medycznej (z podziałem…”. Termin składania ofert upływa 27 października 2026, 10:00.
- Data publikacji
- opublikowano 21 września 2026
Termin składania ofert
27 października 2026, 10:00
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 720 tys. zł
- Kryteria oceny
- cena - kryterium oraz sposób oceny ofert opisane w pkt 15 SWZ 60%, termin płatności - kryterium oraz sposób oceny ofert opisane w pkt 15 SWZ 40%
- Konkurencja
- średnio 5 ofert w dostawach medycznych i farmaceutycznych w opolskim · w 55% przetargów tylko jedna oferta (877 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
21.09
Publikacja
27.10, 09:00
Składanie ofert
06.12.2026–28.01.2027
Wynik zwykle
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa akcesoriów jednorazowego użytku do aparatury medycznej w 11 zadaniach przez 12 miesięcy.
- Części
Części obejmują między innymi akcesoria do urządzeń nCPAP WILAflow ELITE, respiratorów Fabian, INFANT FLOW, TV-100 i Mindray NB350, czujniki Spo2, mankiety, pułapki wodne, akcesoria do respiratorów transportowych oraz urządzenia do laparoskopowej fiksacji siatek przepuklinowych.
- Warunki
Postępowanie obejmuje podstawy wykluczenia określone między innymi w art. 108 ust. 1 oraz art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp.
- Zakres
Szczegółowy asortyment i zakres każdej części określają załączniki nr 1-11 do umowy i SWZ.
- Szczegóły
Wraz z ofertą należy złożyć przedmiotowe środki dowodowe zgodnie z pkt 12.7 SWZ.
Kontekst Atlasu
- To zamówienie wraca cyklicznie, podobne postępowania tego zamawiającego pojawiały się już w latach 2022, 2023, 2024 i 2025. Ostatnią rozstrzygniętą edycję (2025) wygrał KROBAN Sp. z o.o., który złożył jedyną ofertę.
- Konkurencja u tego zamawiającego jest niewielka: średnio 2,7 oferty na postępowanie przy 96 rozstrzygnięciach z ostatnich 3 lat, a 59% z nich miało jednego oferenta (w kraju: 32%).
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Medycyna i farmacja
- woj. Opolskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Dostawy · TED-646627-2026 · z 21 września 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Kliniczne Centrum Ginekologii, Położnictwa i Neonatologii w Opolu
7542480425
ul. W. Reymonta 8, 45-066 Opole
PL524 – Opolskie
2Przedmiot zamówienia
3 pola
Zakup wraz z dostawą akcesoriów jednorazowego użytku do aparatury medycznej (z podziałem na 11 zadań)
Dostawy
33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne
3Warunki udziału w postępowaniu
Warunki udziału w postępowaniu
- Przesłanka wykluczenia określona w art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. Podmiotowe środki dowodowe wymagane na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia określa pkt 7.8 SWZ.
- Przesłanka wykluczenia określona w art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych. Podmiotowe środki dowodowe wymagane na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia określa pkt 7.8 SWZ.
- Przesłanka wykluczenia określona w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Podmiotowe środki dowodowe wymagane na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia określa pkt 7.8 SWZ.
- Przesłanka wykluczenia określona w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h i pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Podmiotowe środki dowodowe wymagane na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia określa pkt 7.8 SWZ.
- Przesłanka wykluczenia określona w art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. Podmiotowe środki dowodowe wymagane na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia określa pkt 7.8 SWZ.
- Przesłanka wykluczenia określona w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. Podmiotowe środki dowodowe wymagane na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia określa pkt 7.8 SWZ.
- Przesłanka wykluczenia określona w art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych. Podmiotowe środki dowodowe wymagane na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia określa pkt 7.8 SWZ.
4Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-10-27 10:00
5Informacje dodatkowe
Wraz z ofertą należy złożyć przedmiotowe środki dowodowe. Szczegóły określone zostały w pkt 12.7 SWZ.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 720 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (54 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 290 tys. zł do 1,5 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 285 602 zł, mediana 723 919 zł, górny 1 474 639 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 189 038 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33190000.
Ryzyko w tej branży
W dostawach medycznych i farmaceutycznych nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co dziesiątym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To rzadziej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 33 163 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 10,0% (przedział ufności 95%: 9,7–10,3%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 162 790 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednie edycje tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2025wygrał(a): KROBAN Sp. z o.o.516 tys. zł1 ofertawynik →
- 2025wygrał(a): DUTCHMED PL Sp. z o.o.208 tys. złoferty b.d.wynik →
- 2025wygrał(a): LM Line Sp. z o.o.231 tys. zł2 ofertywynik →
- 2024wygrał(a): KROBAN Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością573 tys. zł1 ofertawynik →
- 2022wygrał(a): MedLeader Łukasz Kruck395 tys. zł2 ofertywynik →
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.