„Dostawa 5 szt. lekkich samochodów operacyjnych (SLOp) na potrzeby Państwowej Straży Pożarnej woj. śląskiego”
Zamawiający Komenda Wojewódzka Państwowej Straży Pożarnej w Katowicach (Katowice, Śląskie) prowadzi postępowanie „Dostawa 5 szt. lekkich samochodów operacyjnych (SLOp) na potrzeby Państwowej Straży…”. Termin składania ofert upływa 22 października 2026, 10:00.
- Data publikacji
- opublikowano 18 września 2026
Termin składania ofert
22 października 2026, 10:00
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Alert na podobneNajważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 570 tys. zł
- Kryteria oceny
- cena 60%, ocena techniczna 20%, okres gwarancji i rękojmi 20%
- Konkurencja
- średnio 3 oferty w pojazdach i taborze w śląskim · w 48% przetargów tylko jedna oferta (1 065 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
18.09
Publikacja
22.10, 08:00
Składanie ofert
25.11.2026–12.01.2027
Wynik zwykle
Zakres i warunki
- Termin
Termin składania ofert upływa 22 października 2026 roku o godzinie 10:00.
- Termin
Termin realizacji: 16.11.2026 – 18.12.2026.
Kontekst Atlasu
- Podobne postępowanie tego zamawiającego z 2025 r. wygrał Auto Śliwka sp. z o.o. przy 11 ofertach.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Dostawy · TED-644258-2026 · z 18 września 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Komenda Wojewódzka Państwowej Straży Pożarnej w Katowicach
9541002423
ul. Wita Stwosza 36, 40-042 Katowice
PL22A – Śląskie
2Przedmiot zamówienia
3 pola
„Dostawa 5 szt. lekkich samochodów operacyjnych (SLOp) na potrzeby Państwowej Straży Pożarnej woj. śląskiego”
Dostawy
34114000-9 - Pojazdy specjalne
3Warunki udziału w postępowaniu
Warunki udziału w postępowaniu
- Zamawiający wykluczy wykonawcę na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rod
- Zamawiający wykluczy wykonawcę na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rod
- Zamawiający wykluczy wykonawcę na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rod
- Zamawiający wykluczy wykonawcę na podstawie art. 108 ust. 1 pkt. 1 i 2 będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a)udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kode
- Zamawiający wykluczy wykonawcę na podstawie art. 108 ust. 1 pkt. 1 i 2 będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a)udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kode
- Zamawiający wykluczy wykonawcę na podstawie art. 108 ust. 1 pkt. 1: Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę: 1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestę
- Zamawiający wykluczy wykonawcę na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rod
- Zamawiający wykluczy wykonawcę na podstawie art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp z postępowania wyklucza się wykonawcę, wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba
- Zamawiający wykluczy wykonawcę na podstawie art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp z postępowania wyklucza się wykonawcę, wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba
- Zamawiający wykluczy wykonawcę na podstawie art. 108 ust. 1 pkt 1 i 4 ustawy Pzp z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę: 1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełn
4Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-10-22 10:00
5Informacje dodatkowe
1 pole
Tak
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 570 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (46 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 300 tys. zł do 1,8 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 296 016 zł, mediana 569 000 zł, górny 1 808 943 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 512 927 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 34114000.
Ryzyko w tej branży
W pojazdach i taborze nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 3 605 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 27,3% (przedział ufności 95%: 25,9–28,8%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 163 134 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednie edycje tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2025wygrał(a): Auto Śliwka sp. z o.o.2,2 mln zł11 ofertwynik →
- 2025zwycięzca nieujawniony w ogłoszeniuwartość b.d.oferty b.d.wynik →
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.