Sprzątanie pomieszczeń sądu rejonowego gdańsk – północ w gdańsku – 2 zadania
Zamawiający Sąd Rejonowy Gdańsk - Północ (Gdańsk, Pomorskie) prowadził postępowanie „Sprzątanie pomieszczeń sądu rejonowego gdańsk – północ w gdańsku – 2 zadania” w trybie: przetarg nieograniczony. Termin składania ofert minął 20 października 2026, 10:00. Wadium: 8 000 zł.
- Zamawiający
- Sąd Rejonowy Gdańsk - Północ
- Data publikacji
- opublikowano 17 września 2026
Oferty są oceniane
Termin minął 20 października 2026, 10:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle między 28.11.2026 a 15.01.2027.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 550 tys. zł netto
- Wadium
- 8 000 zł · jak wnieść wadium
- Kryteria oceny
- % 100%
- Konkurencja
- średnio 3 oferty w usługach komunalnych w pomorskim · w 43% przetargów tylko jedna oferta (1 156 przetargów z 2 lat)
- Realizacja
- 04.01.2027 – 31.12.2027
Przebieg postępowania
17.09
Publikacja
16.10
20.10, 10:00
Składanie ofert
28.11.2026–15.01.2027
Wynik zwykle
Zmiana z 16.10: termin składania ofert 20 października 2026 → 27 października 2026 (+7 dni). zmiana terminu składania i otwarcia ofert na 27/10/2026, analogicznie ulega przesunięciu termin związania ofertą o 7 dni tj. do dnia 25.12.2026r. Ogłoszenie o zmianie TED-716169-2026
Zakres i warunki
Kontekst Atlasu
- Kolejna edycja powtarzanego zamówienia (wcześniej: 2022, 2023, 2024 i 2025). Ostatnią rozstrzygniętą edycję (2025) wygrał Clar System s.a. przy 18 ofertach.
- Zamówienia tego zamawiającego przyciągają wykonawców: średnio 5,8 oferty na postępowanie przy 15 rozstrzygnięciach z ostatnich 3 lat (w kraju: 4,4).
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Usługi komunalne
- woj. Pomorskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Usługi · TED-639979-2026 · z 17 września 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Sąd Rejonowy Gdańsk - Północ
5832901437
Piekarnicza 10, 80-126 Gdańsk
PL634 – Pomorskie
2Przedmiot zamówienia
12 pól
SPRZĄTANIE POMIESZCZEŃ SĄDU REJONOWEGO GDAŃSK – PÓŁNOC W GDAŃSKU – 2 ZADANIA
Usługi
90910000-9 - Usługi sprzątania
Sprzątanie siedziby Sądu Rejonowego Gdańsk – Północ w Gdańsku przy ulicy Piekarniczej 10 w budynkach A i B, a także utrzymaniu czystości na terenach zewnętrznych Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ oraz III Wydziału Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku mieszczącego się przy ul. Żabi Kruk 16, 80-822 Gdańsk
04.01.2027 – 31.12.2027
PL634 – Pomorskie
1. sprzątanie Sądu Rejonowego Gdańsk – Północ przy ulicy Piekarniczej 10
90910000-9 - Usługi sprzątania
PL634 – Pomorskie
Sprzątanie siedziby Sądu Rejonowego Gdańsk – Północ w Gdańsku przy ulicy Piekarniczej 10 w budynkach A i B, a także utrzymaniu czystości na terenach zewnętrznych Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ
2. sprzątanie III Wydziału Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku przy ul. Żabi Kruk 16
sprzątanie siedziby III Wydziału Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku mieszczącego się przy ul. Żabi Kruk 16, 80-822 Gdańsk
3Warunki udziału w postępowaniu
2 pola
12.000PLN
8.000PLN
4Procedura
3 pola
Przetarg nieograniczony
20 października 2026, 10:00
- Cena
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 550 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (138 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 240 tys. zł do 1,5 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 244 300 zł, mediana 547 548 zł, górny 1 526 366 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 282 066 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 90910000.
Ryzyko w tej branży
W usługach komunalnych nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co szóstym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. We wszystkich branżach razem zdarza się to podobnie często: co szósty przetarg.
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 6 707 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 15,5% (przedział ufności 95%: 14,7–16,4%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 159 731 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednie edycje tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2025wygrał(a): Clar System s.a.800 tys. zł18 ofertwynik
- 2024wygrał(a): Eko Komes Sp.z.o.o.822 tys. złoferty b.d.wynik
- 2024wygrał(a): HS Security Sp. z o.o. Sp. k.733 tys. złoferty b.d.wynik
- 2022wygrał(a): Konsorcjum Jantar Sp. z o.o. – Lider846 tys. zł3 ofertywynik
- 2021wygrał(a): EKO KOMES sp. z o.o.707 tys. zł3 ofertywynik
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie liczymy tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.