Sukcesywne dostawy materiałów zużywalnych do hemodializy.
Zamawiający Szpital Uniwersytecki im. K.Marcinkowskiego w Zielonej Górze sp. z o.o. (Zielona Góra, Lubuskie) prowadził postępowanie „Sukcesywne dostawy materiałów zużywalnych do hemodializy”. Termin składania ofert minął 16 października 2026, 10:00.
- Miejsce
- Zielona Góra, Lubuskie
- Data publikacji
- opublikowano 16 września 2026
Oferty są oceniane
Termin minął 16 października 2026, 10:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle między 12.11 a 11.12.2026.
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 1,4 mln zł
- Kryteria oceny
- cena ofertowa - 80 pkt 80%, termin realizacji dostaw częściowych - 20 pkt 20%
- Konkurencja
- średnio 4 oferty w dostawach medycznych i farmaceutycznych w lubuskim · w 55% przetargów tylko jedna oferta (927 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
16.09
Publikacja
16.10, 08:00
Składanie ofert
12.11–11.12.2026
Wynik zwykle
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy materiałów zużywalnych do hemodializy przez 24 miesiące, podzielone na 6 zadań.
- Zakres
Zakres obejmuje między innymi zestawy linii krwi z workiem do aparatów Fresenius 4008 i 5008v, igły do hemodializy w rozmiarze 16 G oraz igły dla dorosłych do aparatu Multifiltrate Basic.
- Zakres
Szczegółowy zakres i wielkość dostaw dla każdego zadania określają formularze cenowo-techniczne w załączniku nr 2 do SWZ.
Kontekst Atlasu
- Konkurencja u tego zamawiającego jest niewielka: średnio 4,9 oferty na postępowanie przy 118 rozstrzygnięciach z ostatnich 3 lat, a 46% z nich miało jednego oferenta (w kraju: 32%).
- W tej branży w województwie lubuskim konkurencja jest mniejsza niż w kraju: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat miały tu średnio 5,1 oferty, wobec 7,7 średnio w Polsce.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Medycyna i farmacja
- woj. Lubuskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Dostawy · TED-636778-2026 · z 16 września 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Szpital Uniwersytecki im. K.Marcinkowskiego w Zielonej Górze sp. z o.o.
970773231
UL. ZYTY 26, 65-046 ZIELONA GÓRA
PL432 – Lubuskie
2Przedmiot zamówienia
4 pola
Sukcesywne dostawy materiałów zużywalnych do hemodializy.
Dostawy
33000000-0 - Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała
33141310-6 - Strzykawki; 33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne; 33141320-9 - Igły medyczne; 33181200-4 - Filtry do dializy; 33181000-2 - Urządzenia do terapii nerkowej; 33181520-3 - Wyroby do dializy nerkowej
3Warunki udziału w postępowaniu
Warunki udziału w postępowaniu
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych Wykazanie braku podstaw do wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie oświadczenia JEDZ oraz dokumentów i oświadczeń wskazanych w SWZ.
- Dotyczy art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych Wykazanie braku podstaw do wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie oświadczenia JEDZ oraz dokumentów i oświadczeń wskazanych w SWZ.
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Wykazanie braku podstaw do wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie oświadczenia JEDZ oraz dokumentów i oświadczeń wskazanych w SWZ.
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h i pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Wykazanie braku podstaw do wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie oświadczenia JEDZ oraz dokumentów i oświadczeń wskazanych w SWZ.
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych Wykazanie braku podstaw do wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie oświadczenia JEDZ oraz dokumentów i oświadczeń wskazanych w SWZ.
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych Wykazanie braku podstaw do wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie oświadczenia JEDZ oraz dokumentów i oświadczeń wskazanych w SWZ.
- Przesłanki te dotyczą: 1) wykluczenia wykonawcy w przypadku skazania za przestępstwo, o którym mowa w art. 47 ustawy o sporcie; 2) wykluczenia wykonawcy w przypadku skazania za przestępstwa przeciwko wiarygodności dokumentów i przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu (art. 108 ust. 1 pkt 1 lit.
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych Wykazanie braku podstaw do wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie oświadczenia JEDZ oraz dokumentów i oświadczeń wskazanych w SWZ.
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Wykazanie braku podstaw do wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie oświadczenia JEDZ oraz dokumentów i oświadczeń wskazanych w SWZ.
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Wykazanie braku podstaw do wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie oświadczenia JEDZ oraz dokumentów i oświadczeń wskazanych w SWZ.
4Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-10-16 10:00
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 1,4 mln zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (30 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 500 tys. zł do 4,6 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 502 481 zł, mediana 1 427 750 zł, górny 4 604 708 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 4 102 227 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33000000.
Ryzyko w tej branży
W dostawach medycznych i farmaceutycznych nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co dziesiątym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To rzadziej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 33 062 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 10,0% (przedział ufności 95%: 9,7–10,3%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 162 861 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia