ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę leków do programów lekowych, innych leków i wyrobów medycznych

Zamawiający Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w Lublinie (Lublin, Lubelskie) rozstrzygnął postępowanie „Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na…”, wybierając 9 wykonawców. Łączna wartość ofert: 22 557 144 zł. Złożono 22 oferty.

Data publikacji
opublikowano 15 września 2026
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 14 częściach14 części
Łączna wartość wybranych ofert
22 557 144 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    2 541 000 zł
    1 oferta
  2. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    19 500 zł
    1 oferta
  3. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    42 130 zł
    1 oferta
  4. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    56 239 zł
    3 oferty
  5. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    862 415 zł
    1 oferta
  6. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    3 195 zł
    3 oferty
  7. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    1 017 zł
    3 oferty
  8. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    13 777 778 zł
    3 oferty
  9. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    45 050 zł
    1 oferta
  10. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    7 849 zł
    1 oferta
  11. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    1 998 zł
    1 oferta
  12. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    5 138 371 zł
    1 oferta
  13. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    26 403 zł
    1 oferta
  14. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    34 200 zł
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
22 oferty(łącznie na 14 części)

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 9 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 7 ofert w dostawach medycznych i farmaceutycznych w lubelskim · w 44% przetargów tylko jedna oferta (2 581 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 5.06

    Publikacja

  2. 7.07, 06:00

    Składanie ofert

  3. 15.09

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano 9 wykonawców: Takeda Pharma Sp. z o.o. (Warszawa), Komtur Polska Sp. z o.o. (Warszawa), Biotech Sp. z o.o. (Rzeszów), Neuca S.A. (Toruń), Asclepios S.A. (Wrocław) oraz 4 kolejnych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Medycyna i farmacja
  • woj. Lubelskie

Wynik postępowania

Dostawy · TED-633387-2026 · z 15 września 2026 · oryginał w TED ↗

1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego

Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w Lublinie

REGON

430040541

Adres

ul. prof. Antoniego Gębali 6, 20-093 Lublin

Region (NUTS)

PL814 – Lubelskie

2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę leków do programów lekowych, innych leków i wyrobów medycznych

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

33600000-6 - Produkty farmaceutyczne

Dodatkowe kody CPV

15884000-8 - Produkty dla niemowląt; 33680000-0 - Wyroby farmaceutyczne

3

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

4

Udzielenie zamówienia

Część LOT-0001 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0001 – Wybrany wykonawca

Takeda Pharma Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5262108132)

Część LOT-0001 – Wartość wybranej oferty

2 541 000 PLN

Część LOT-0001 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0001 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-03+02:00

Część LOT-0002 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0002 – Wybrany wykonawca

Komtur Polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5222749770)

Część LOT-0002 – Wartość wybranej oferty

19 500 PLN

Część LOT-0002 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0002 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-03+02:00

Część LOT-0003 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0003 – Wybrany wykonawca

Biotech Sp. z o.o., Rzeszów (NIP: 8133602185)

Część LOT-0003 – Wartość wybranej oferty

42 130 PLN

Część LOT-0003 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0003 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-03+02:00

Część LOT-0004 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0004 – Wybrany wykonawca

Neuca S.A., Toruń (NIP: 8790017162)

Część LOT-0004 – Wartość wybranej oferty

56 239 PLN

Część LOT-0004 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0004 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-03+02:00

Część LOT-0005 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0005 – Wybrany wykonawca

Takeda Pharma Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5262108132)

Część LOT-0005 – Wartość wybranej oferty

862 415 PLN

Część LOT-0005 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0005 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-03+02:00

Część LOT-0006 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0006 – Wybrany wykonawca

Asclepios S.A., Wrocław (NIP: 6481008230)

Część LOT-0006 – Wartość wybranej oferty

3 195 PLN

Część LOT-0006 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0006 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-03+02:00

Część LOT-0007 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0007 – Wybrany wykonawca

Farmacol – Logistyka Sp. z o.o., Katowice (NIP: 5252409576)

Część LOT-0007 – Wartość wybranej oferty

1 017 PLN

Część LOT-0007 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0007 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-03+02:00

Część LOT-0008 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0008 – Wybrany wykonawca

Farmacol – Logistyka Sp. z o.o., Katowice (NIP: 5252409576)

Część LOT-0008 – Wartość wybranej oferty

13 777 778 PLN

Część LOT-0008 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0008 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-03+02:00

Część LOT-0009 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0009 – Wybrany wykonawca

Asclepios S.A., Wrocław (NIP: 6481008230)

Część LOT-0009 – Wartość wybranej oferty

45 050 PLN

Część LOT-0009 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0009 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-03+02:00

Część LOT-0010 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0010 – Wybrany wykonawca

Asclepios S.A., Wrocław (NIP: 6481008230)

Część LOT-0010 – Wartość wybranej oferty

7 849 PLN

Część LOT-0010 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0010 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-03+02:00

Część LOT-0011 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0011 – Wybrany wykonawca

Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5212935353)

Część LOT-0011 – Wartość wybranej oferty

1 998 PLN

Część LOT-0011 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0011 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-03+02:00

Część LOT-0012 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0012 – Wybrany wykonawca

Komtur Polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5222749770)

Część LOT-0012 – Wartość wybranej oferty

5 138 371 PLN

Część LOT-0012 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0012 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-03+02:00

Część LOT-0013 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0013 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799)

Część LOT-0013 – Wartość wybranej oferty

26 403 PLN

Część LOT-0013 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0013 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-03+02:00

Część LOT-0014 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0014 – Wybrany wykonawca

LogFarma Sp. z o.o., Modlniczka (NIP: 6793083922)

Część LOT-0014 – Wartość wybranej oferty

34 200 PLN

Część LOT-0014 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0014 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-03+02:00

5

Informacje dodatkowe

  • 2.
    Z postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku zamówienia o wartości równej lub przekraczającej wyrażoną w złotych równowartość kwoty dla robót budowlanych - 20 000 000 euro, a dla dostaw lub usług - 10 000 000 euro, wyklucza się wykonawcę, który udaremnia lub utrudnia stwierdzenie przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywa ich pochodzenie, w związku z brakiem możliwości ustalenia beneficjenta rzeczywistego, w rozumieniu art. 2 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2023 r. poz. 1124, 1285, 1723 i 1843 oraz z 2024 r. poz. 850 i 1222).
    B. Wykluczenie Wykonawcy następuje zgodnie z art. 111 PZP
    C. Na podstawie art. 5k ust. 1 rozporządzenia Rady (UE) 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1 - dalej: „rozporządzeniem 833/2014”) wyklucza się:
    a) obywateli rosyjskich, osoby fizyczne zamieszkałe w Rosji lub osoby prawne, podmioty lub organy z siedzibą w Rosji;
    b) osoby prawne, podmioty lub organy, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50% należą do osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu, o których mowa w lit. a);
    c) osoby fizyczne lub prawne, podmioty lub organy działające w imieniu lub pod kierunkiem osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu, o których mowa w lit. a) lub b);
    d) wykonawcę, którego podwykonawca, dostawca lub podmiot, na którego zdolności wykonawca polega, należy do którejkolwiek z kategorii wymienionych w lit. a) - c), w przypadku gdy przypada na nich ponad 10% wartości zamówienia.
    D. Na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz.U. 2022 poz. 835) z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego na podstawie ustawy Pzp wyklucza się:
  • 1)
    Wykonawcę wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy;
  • 2)
    Wykonawcę, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2022 r. poz. 593 i 655) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy;
  • 3)
    Wykonawcę, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2021 r. poz. 217, 2105 i 2106), jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy.
    E. Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 5 ustawy Pzp, jeżeli udowodni zamawiającemu, że spełnił łącznie następujące przesłanki:
  • 1)
    naprawił lub zobowiązał się do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem, wykroczeniem lub swoim nieprawidłowym postępowaniem, w tym poprzez zadośćuczynienie pieniężne;
  • 2)
    wyczerpująco wyjaśnił fakty i okoliczności związane z przestępstwem, wykroczeniem lub swoim nieprawidłowym postępowaniem oraz spowodowanymi przez nie szkodami, aktywnie współpracując odpowiednio z właściwymi organami, w tym organami ścigania, lub zamawiającym;
  • 3)
    podjął konkretne środki techniczne, organizacyjne i kadrowe, odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom, wykroczeniom lub nieprawidłowemu postępowaniu, w szczególności:
    a) zerwał wszelkie powiązania z osobami lub podmiotami odpowiedzialnymi za nieprawidłowe postępowanie wykonawcy,
    b) zreorganizował personel,
    c) wdrożył system sprawozdawczości i kontroli,
    d) utworzył struktury audytu wewnętrznego do monitorowania przestrzegania przepisów, wewnętrznych regulacji lub standardów,
    e) wprowadził wewnętrzne regulacje dotyczące odpowiedzialności i odszkodowań za nieprzestrzeganie przepisów, wewnętrznych regulacji lub standardów.
    WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU
  • 1.
    O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na zasadach określonych w Rozdziale IX SWZ, oraz spełniają określone przez Zamawiającego warunki udziału w postępowaniu.
  • 2.
    O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:
  • 2.
    1 zdolności do występowania w obrocie gospodarczym:
    • Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
  • 2.
    2 uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów:
    • Zamawiający określa minimalne poziomy zdolności dotyczące posiadania zezwolenie na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej (nie dotyczy zadań nr 3 i 11).
  • 2.
    3 sytuacji ekonomicznej lub finansowej:
    • Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
  • 2.
    4 zdolności technicznej lub zawodowej:
    • Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
  • 3.
    Zamawiający, w stosunku do Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, w odniesieniu do warunku dotyczącego uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej - wymaga żeby co najmniej jeden z wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia posiadał uprawnienia do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej i zrealizował dostawy, do których realizacji te uprawnienia są wymagane.
    PODMIOTOWE ŚRODKI DOWODOWE (składane na wezwanie)
    Zgodnie z art. 126 ust. 1 Pzp Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych:
  • 1)
    informacja z Krajowego Rejestru Karnego sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem, w zakresie:
    a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 Pzp,
    b) art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego,
  • 2)
    oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020 r. poz. 1076 i 1086), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej (załącznik nr 3 do SWZ);
  • 3)
    informacja z Centralnego Rejestru Beneficjentów Rzeczywistych, w zakresie art. 108 ust. 2 ustawy, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do tego rejestru, sporządzona nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem;
  • 4)
    oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniach (załącznik nr 4), o których mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w:
    a) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp,
    b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,
    c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,
    d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp,
    e) art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego;
    f) art. 5k ust. 1 rozporządzenia 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str.1).
  • 5)
    zezwolenie na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej (nie dotyczy zadań nr 3 i 11).
    ....

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

33600000-6•Produkty farmaceutyczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 2,3 mln zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (288 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 460 tys. zł do 9,8 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 458 039 zł, mediana 2 313 614 zł, górny 9 801 154 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 9 343 115 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33600000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Rejestr umów

20 umów z tego postępowania w Centralnym Rejestrze Umów

Zamawiający zgłosił zawartą umowę do rządowego rejestru. Zobacz kwotę, strony i aneksy wpisu.

Przeszukaj Centralny Rejestr Umów →

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w Lublinie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Lublin.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 22 557 144 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Takeda Pharma Sp. z o.o. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 22 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
TED