Wersja archiwalna z 15 września 2026Zamawiający opublikował nowszą wersję tego ogłoszenia; aktualny termin i warunki są na stronie przetargu.Przejdź do aktualnej wersji
Wersja archiwalnaTEDPrzetarg nieograniczony

Zakup usługi nadzoru autorskiego oraz serwisu oprogramowania InfoMedica na okres 24 miesięcy.

Opublikowano wynik postępowania

Szczegóły rozstrzygnięcia znajdują się w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie o wyniku z 22 października 2026 · wg ogłoszenia, przed weryfikacją

Data publikacji
opublikowano 15 września 2026

Opublikowano wynik

Najważniejsze

Wartość zamówienia
nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 610 tys. zł netto
Kryteria oceny
cena 100%
Konkurencja
średnio 2 oferty w usługach IT w mazowieckim · w 59% przetargów tylko jedna oferta (1 996 przetargów z 2 lat)
Realizacja
07.10.2026 – 06.10.2028

Przebieg postępowania

  1. 19.08

    Publikacja

  2. 15.09

    Zmiana: termin +7 dni

  3. 25.09

    Zmiana: termin +7 dni

  4. 28.09, 10:00

    Składanie ofert

  5. 1.10

    Zmiana: termin +3 dni

  6. 7.10

    Zmiana: termin +7 dni

  7. 22.10

    Wynik

Zmiana z 7.10: termin składania ofert 8 października 2026 → 15 października 2026 (+7 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-692455-2026

Zmiana z 1.10: termin składania ofert 5 października 2026 → 8 października 2026 (+3 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-675067-2026

Zmiana z 25.09: termin składania ofert 28 września 2026 → 5 października 2026 (+7 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-663016-2026

Zmiana z 15.09: termin składania ofert 21 września 2026 → 28 września 2026 (+7 dni).

Zakres i warunki

Podsumowanie
Przedmiot

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie nadzoru autorskiego i serwisu oprogramowania InfoMedica przez 24 miesiące, o szacunkowej wartości 942 720 zł.

Części

Zamówienie obejmuje 1 część i jest realizowane od 07.10.2026 do 06.10.2028 w regionie PL911, Mazowieckie.

Dokumenty

Wykonawca składa wraz z ofertą oświadczenie oraz wykaz oferowanych produktów, usług i procesów ICT, obejmujący producenta, model lub typ oraz wersję oprogramowania.

Kontekst Atlasu

  • Kolejna edycja powtarzanego zamówienia (wcześniej: 2024 i 2025). Ostatnią rozstrzygniętą edycję (2025) wygrał Asseco Poland Spółka Akcyjna, który złożył jedyną ofertę.
  • Tu trzeba liczyć się z konkurencją: postępowania tego zamawiającego z ostatnich 3 lat przyciągały średnio 12,0 oferty (średnia krajowa: 4,4), a tylko 24% miało jedną ofertę.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Usługi IT
  • woj. Mazowieckie

Ogłoszenie o zamówieniu (UE)

Usługi · TED-633013-2026 · z 15 września 2026 · oryginał w TED ↗

1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego

Państwowy Instytut Medyczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji

NIP

5214004558

Adres

Wołoska 137, 02-507 Warszawa

Region (NUTS)

PL911 – Mazowieckie

2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia

Zakup usługi nadzoru autorskiego oraz serwisu oprogramowania InfoMedica na okres 24 miesięcy.

Rodzaj zamówienia

Usługi

Główny kod CPV

72611000-6 - Usługi w zakresie wsparcia technicznego

Opis zamówienia

Zakup usługi nadzoru autorskiego oraz serwisu oprogramowania InfoMedica na okres 24 miesięcy.

Czas trwania zamówienia / umowy

07.10.2026 – 06.10.2028

Miejsce realizacji (NUTS)

PL911 – Mazowieckie

Części zamówienia (1)
Część nr LOT-0001

Zakup usługi nadzoru autorskiego oraz serwisu oprogramowania InfoMedica na okres 24 miesięcy.

CPV

72611000-6 - Usługi w zakresie wsparcia technicznego

Wartość szacunkowa

942 720 zł

Miejsce realizacji

PL911 – Mazowieckie

Opis części

Zakup usługi nadzoru autorskiego oraz serwisu oprogramowania InfoMedica na okres 24 miesięcy. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w załącznikach do SWZ.

3

Warunki udziału w postępowaniu

  • (Art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp) Zakres stosowania: z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1 ustawy Pzp, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należ
  • (Art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp) Zakres stosowania: z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę, będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46 i 48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o s
  • (Art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp) Zakres stosowania: z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę, będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego lub przestępstwo skarbowe lub jeśli za te przestępstwa prawomocnie sk
  • (Art. 108 ust. 1 pkt 1 lit c ustawy Pzp) Zakres stosowania: z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę, będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w art. 47 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie. (Art. 108 ust. 1 pkt 1 lit g i pkt 2 us
  • (Art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp) Zakres stosowania: z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę, jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności
  • (Art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. b i f i pkt 2 ustawy Pzp) Zakres stosowania: z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę, będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy
  • (Art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. d i pkt 2 ustawy Pzp) Zakres stosowania: z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę, będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego,
  • (Art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. e i pkt 2 ustawy Pzp) Zakres stosowania: z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę, będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu po
  • (Art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. a i pkt 2 ustawy Pzp) Zakres stosowania: z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę, będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa
  • (Art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp) Zakres stosowania: z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę, wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykona
4

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

Termin składania ofert

28 września 2026, 9:00

Kryteria oceny ofert
  • Cena
5

Informacje dodatkowe

Wykaz dokumentów, które wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą:
1. Wzór oferty elektronicznej
2. Informacja wykonawcy o obowiązku podatkowym
3. Opis przedmiotu zamówienia
4. Jednolity europejski dokument zamówienia
5. Oświadczenie wykonawcy dotyczące odrębnych przesłanek wykluczenia (procedura pełna)
6. Wykaz_ICT_InfoMedica
Wykaz dokumentów składanych na wezwanie zamawiającego:
1. Oświadczenie wykonawcy w sprawie grupy kapitałowej
2. Oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu wstępnym
3. Informacja z Krajowego Rejestru Karnego 2024
4. Informacja z odpowiedniego reejestru lub inny równoważny dokument 2024
Warunki udziału w postępowaniu:
Cyberbezpieczeństwo (ICT). Zamawiający realizuje zadania w sektorze ochrony zdrowia z wykorzystaniem infrastruktury teleinformatycznej i stosuje wymagania ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (KSC).
W niniejszym postępowaniu zastosowanie mają obligatoryjne przesłanki odrzucenia oferty z art. 226 ust. 1 pkt 17 i 19 Pzp. Zamawiający odrzuci ofertę, jeżeli obejmuje ona produkt, usługę lub proces ICT: (1) wskazany w rekomendacji Pełnomocnika Rządu ds. Cyberbezpieczeństwa (art. 33 ust. 4 KSC) jako zagrażający podstawowemu interesowi bezpieczeństwa państwa, albo (2) objęty decyzją o uznaniu dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka (art. 67b ust. 15 KSC). Rekomendacje publikowane są w BIP Pełnomocnika, decyzje - w Monitorze Polskim oraz BIP ministra właściwego ds. informatyzacji.
Jako podmiot obowiązany, o którym mowa w art. 67b ust. 1 KSC, Zamawiający jest ponadto objęty zakazem nabywania produktów, usług i procesów ICT określonych w takiej decyzji (art. 67c ust. 4 KSC).
Wykonawca składa wraz z ofertą oświadczenie wraz z wykazem oferowanych produktów, usług i procesów ICT (producent, model/typ, wersja oprogramowania), wg wzoru stanowiącego załącznik do SWZ, potwierdzające, że żaden z nich nie jest objęty ww. rekomendacją ani decyzją. Zamawiający zastrzega prawo weryfikacji tych informacji i żądania wyjaśnień. Szczegółowe wymagania określa SWZ.

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

72611000-6•Usługi w zakresie wsparcia technicz…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 610 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (29 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 360 tys. zł do 1,7 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 359 014 zł, mediana 609 756 zł, górny 1 668 000 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 308 986 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 72611000.

Ryzyko w tej branży

W usługach IT nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co piątym przetargu

przetargów w ostatnich 12 miesiącach

Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).

Skąd te liczby?

Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 1 239 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.

Dokładnie: 20,2% (przedział ufności 95%: 18,0–22,5%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 159 731 części.

Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Historia

Poprzednia edycja tego zamówienia

To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.

  1. 2025wygrał(a): Asseco Poland Spółka Akcyjna777 tys. zł1 ofertawynik

Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie liczymy tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Termin składania ofert upłynął 28.09.2026, 10:00. Nabór ofert w tym postępowaniu jest już zamknięty.
Państwowy Instytut Medyczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 72611000-6 - Usługi w zakresie wsparcia technicznego. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.