ZakończoneTEDOgłoszenie o zamówieniu (UE)

Modernizacja systemów bezpieczeństwa

Zamawiający Dolnośląski Oddział Wojewódzki Narodowego Funduszu Zdrowia (Warszawa, Mazowieckie) prowadził postępowanie „Modernizacja systemów bezpieczeństwa”. Termin składania ofert minął 22 października 2026, 11:00. Wadium: 1 zł.

Data publikacji
opublikowano 14 września 2026

Oferty są oceniane

Termin minął 22 października 2026, 11:00.

Ogłoszenie o wyniku zwykle między 04.12.2026 a 11.01.2027.

Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.

Najważniejsze

Wartość zamówienia
nie podano w ogłoszeniu
Wadium
1 zł · jak wnieść wadium
Kryteria oceny
waga 80 pkt - sposób oceny ofert wskazano w dokumentach zamówienia w SWZ 80%, waga 15 pkt - Gwarancja na sprzęt i materiały - sposób oceny ofert wskazano w dokumentach 15%, waga 5 pkt - Gwarancja jakości na wykonane roboty - sposób oceny ofert wskazano w dokument 5%
Konkurencja
średnio 4 oferty w sprzęcie dla służb i wojska w mazowieckim · w 42% przetargów tylko jedna oferta (438 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 14.09

    Publikacja

  2. 22.10, 09:00

    Składanie ofert

  3. 04.12.2026–11.01.2027

    Wynik zwykle

Zakres i warunki

Podsumowanie
Przedmiot

Przedmiotem zamówienia jest modernizacja systemów bezpieczeństwa obejmująca trzy części: przebudowę SKD, systemu sygnalizacji włamania i napadu, CCTV oraz SSP, monitoring wizyjny Sali Obsługi Klientów oraz dostawę przycisków napadowych z odbiornikami sygnału.

Części

Postępowanie obejmuje trzy części, a zakres każdej z nich dotyczy lokalizacji we Wrocławiu lub regionu dolnośląskiego.

Warunki

Wykonawca podlega wykluczeniu między innymi w przypadku zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania, określonych skazań lub zaległości podatkowych i składkowych.

Kontekst Atlasu

  • Konkurencja u tego zamawiającego jest niewielka: średnio 2,6 oferty na postępowanie przy 458 rozstrzygnięciach z ostatnich 3 lat, a 68% z nich miało jednego oferenta (w kraju: 32%).
  • KIO z ostatnich 3 lat: Atlas łączy 7 orzeczeń z postępowaniami tego zamawiającego; w 1 sprawie odwołanie uwzględniono, a w 5 oddalono.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Sprzęt dla służb
  • woj. Mazowieckie

Ogłoszenie o zamówieniu (UE)

Dostawy · TED-629562-2026 · z 14 września 2026 · oryginał w TED ↗

1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego

Dolnośląski Oddział Wojewódzki Narodowego Funduszu Zdrowia

REGON

015817985

Adres

ul. Rakowiecka, 02-528 Warszawa

Region (NUTS)

PL911 – Mazowieckie

2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia

Modernizacja systemów bezpieczeństwa

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

35120000-1 - Systemy i urządzenia nadzoru i bezpieczeństwa

Dodatkowe kody CPV

32323000-3 - Monitory wideo; 35121000-8 - Urządzenia ochronne

Opis zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest Modernizacja systemów bezpieczeństwa wraz z wszelkimi wymaganymi cechami opisanymi w Załączniku Nr 1 „Opis przedmiotu zamówienia”
2. Przedmiot zamówienia został podzielony na trzy części:
Część I Modernizacja i przebudowa systemów bezpieczeństwa: Systemu Kontroli Dostępu (SKD), Systemu Sygnalizacji Włamania i Napadu, Systemu Telewizji Dozorowej (CCTV) i Systemu Sygnalizacji Pożaru (SSP),
Część II System monitoringu wizyjnego na Sali Obsługi Klientów w obiekcie przy ul. Traugutta 55 we Wrocławiu,
Część III Dostawa systemów przycisków napadowych wraz z odbiornikami sygnału na Sali Obsługi Klientów przy ul. Traugutta 55 we Wrocławiu.

Miejsce realizacji (NUTS)

PL514 – Dolnośląskie

Części zamówienia (3)
Część nr LOT-0001

Modernizacja systemów bezpieczeństwa

CPV

35120000-1 - Systemy i urządzenia nadzoru i bezpieczeństwa

Miejsce realizacji

PL514 – Dolnośląskie

Opis części

Modernizacja i przebudowa systemów bezpieczeństwa: Systemu Kontroli Dostępu (SKD), Systemu Sygnalizacji Włamania i Napadu, Systemu Telewizji Dozorowej (CCTV) i Systemu Sygnalizacji Pożaru (SSP),

Część nr LOT-0002

System monitoringu wizyjnego na Sali Obsługi Klientów

CPV

32323500-8 - Urządzenia do nadzoru wideo

Opis części

System monitoringu wizyjnego na Sali Obsługi Klientów w obiekcie przy ul. Traugutta 55 we Wrocławiu

Część nr LOT-0003

Dostawa systemów przycisków napadowych wraz z odbiornikami sygnału na Sali Obsługi Klientów

CPV

35121000-8 - Urządzenia ochronne

3

Warunki udziału w postępowaniu

Wadium — Modernizacja systemów bezpieczeństwa

1. Wykonawca zobowiązany jest do zabezpieczenia swojej oferty wadium w wysokości: 1.1 Część I 55.000,00 zł (słownie: pięćdziesiąt pięć tysięcy złotych), 2. Wadium może być wnoszone według wyboru Wykonawcy w jednej lub kilku następujących formach: 2.1 w pieniądzu; 2.2 gwarancjach bankowych; 2.3 gwarancjach ubezpieczeniowych; 2.4 poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b us

Wadium — System monitoringu wizyjnego na Sali Obsługi Klientów

1. Wykonawca zobowiązany jest do zabezpieczenia swojej oferty wadium w wysokości: 1.2 Część II 1.080,00 zł (słownie: jeden tysiąc osiemdziesiąt złotych), 2. Wadium może być wnoszone według wyboru Wykonawcy w jednej lub kilku następujących formach: 2.1 w pieniądzu; 2.2 gwarancjach bankowych; 2.3 gwarancjach ubezpieczeniowych; 2.4 poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b us

  • Zamawiający przewiduje wykluczenie Wykonawcy na podstawie przesłanek wymienionych w art. 108 ust. 1 PZP: (art. 108 ust. 1 pkt 6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który na
  • Zamawiający przewiduje wykluczenie Wykonawcy na podstawie przesłanek wymienionych w art. 108 ust. 1 PZP: (art. 108 ust. 1 pkt 1) Wykonawcę, będącego osobą fizyczną którego prawomocnie skazano za przestępstwo przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępst
  • Zamawiający przewiduje wykluczenie Wykonawcy na podstawie przesłanek wymienionych w art. 108 ust. 1 PZP: (art. 108 ust. 1 pkt 3) Wykonawcę, wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne,
  • Zamawiający przewiduje wykluczenie Wykonawcy na podstawie przesłanek wymienionych w art. 108 ust. 1 PZP: (art. 108 ust. 1 pkt 3) Wykonawcę, wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat , chyba że wykonawca odpowiednio p
  • Zamawiający przewiduje wykluczenie Wykonawcy na podstawie przesłanek wymienionych w art. 108 ust. 1 PZP: (art. 108 ust. 1 pkt 5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w s
  • Zamawiający przewiduje wykluczenie Wykonawcy na podstawie przesłanek wymienionych w art. 108 ust. 1 PZP: (art. 108 ust. 1 pkt 1) Wykonawcę, będącego osobą fizyczną którego prawomocnie skazano za przestępstwo: handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego, powierzenia wykonywania pracy m
  • Zamawiający przewiduje wykluczenie Wykonawcy na podstawie przesłanek wymienionych w art. 108 ust. 1 PZP: (art. 108 ust. 1 pkt 1) Wykonawcę, będącego osobą fizyczną którego prawomocnie skazano za przestępstwo: udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie prz
  • Zamawiający przewiduje wykluczenie Wykonawcy na podstawie przesłanek wymienionych w art. 108 ust. 1 PZP: art. 108 ust. 1 pkt 1) Wykonawcę, będącego osobą fizyczną którego prawomocnie skazano za przestępstwo finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu
  • Zamawiający przewiduje wykluczenie Wykonawcy na podstawie przesłanek wymienionych w art. 108 ust. 1 PZP: art. 108 ust. 1 pkt 1) Wykonawcę, będącego osobą fizyczną którego prawomocnie skazano za przestępstwo o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na
  • Zamawiający przewiduje wykluczenie Wykonawcy na podstawie przesłanek wymienionych w art. 108 ust. 1 PZP: (art. 108 ust. 1 pkt 1) Wykonawcę, będącego osobą fizyczną którego prawomocnie skazano za przestępstwo: o którym mowa w art. 47 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie przeciwko obrotowi g
4

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

Termin składania ofert

22 października 2026, 11:00

Kryteria oceny ofert
  • waga 80 pkt - sposób oceny ofert wskazano w dokumentach zamówienia w SWZ – 80%
  • waga 15 pkt - Gwarancja na sprzęt i materiały - sposób oceny ofert wskazano w dokumentach zamówienia w SWZ – 15%
  • waga 5 pkt - Gwarancja jakości na wykonane roboty - sposób oceny ofert wskazano w dokumentach zamówienia w SWZ – 5%
5

Informacje dodatkowe

DOKUMENTY NA POTWIERDZENIE BRAKU PODSTAW WYKLUCZENIA:
1. Informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 PZP sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem.
2. Oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 PZP, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16.02.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2019 r. poz. 369), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej.
3. Oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w:
a) art. 108 ust. 1 pkt 3 PZP
b) art. 108 ust. 1 pkt 4 PZP, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,
c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,
d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy.
4. Oświadczenie/oświadczenia dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 7 ust. 1 Ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.Dodatkowa (unijna) podstawa wykluczenia: wykluczenia wykonawcy na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), dalej: rozporządzenie 2022/576.
Wykonawcę w stosunku do którego zachodzą przesłanki wykluczenia z postępowania na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835).
Wykonawcę wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu Rady (WE) nr 765/2006 i rozporządzeniu Rady (UE) nr 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2022 r. poz. 835).
Wykonawcę, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz.U. z 2022 r. poz. 593 z póź. zm.) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu Rady (WE) nr 765/2006 i rozporządzeniu Radu (EU) nr 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego,
Wykonawcę, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz.U. z 2021 r. poz. 217 z późn. zm.) jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu Rady (WE) nr 765/2006 i rozporządzeniu Rady (UE) nr 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategoriiSystemy i urządzenia nadzoru i bezpieczeństwa

Ryzyko w tej branży

W sprzęcie dla służb i wojska nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co czwartym przetargu

przetargów w ostatnich 12 miesiącach

Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).

Skąd te liczby?

Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 1 364 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.

Dokładnie: 26,2% (przedział ufności 95%: 24,0–28,6%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 159 697 części.

Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Termin składania ofert upłynął 22.10.2026, 11:00. Nabór ofert w tym postępowaniu jest już zamknięty.
Dolnośląski Oddział Wojewódzki Narodowego Funduszu Zdrowia prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 35120000-1 - Systemy i urządzenia nadzoru i bezpieczeństwa. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
TED