- Umowa zawartaCzęść 1Salus International Sp. z o.o.· KatowiceCena wybranej oferty241 956 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 3Infusion Paweł Szczudło· WarszawaCena wybranej oferty273 000 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 4ABJ-Vision Sp. z o.o.· Gałków DużyCena wybranej oferty181 726 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 5Unipro Sp. z o.o.· KłajCena wybranej oferty187 039 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 6Urtica Sp. z o.o.· WrocławCena wybranej oferty659 532 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 7Komtur Polska Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty181 500 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 11Polypharm S.A.· PiaseczoCena wybranej oferty109 681 zł2 oferty
- UnieważnionaCzęść 2
- UnieważnionaCzęść 8
- UnieważnionaCzęść 9
- UnieważnionaCzęść 10
DFP.271.127.2026.AB
Zamawiający Szpital Uniwersytecki w Krakowie (Kraków, Małopolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „DFP.271.127.2026.AB”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 1 834 434 zł. Złożono 8 ofert.
- Łączna wartość ofert
- 1 834 434 zł
- Liczba ofert
- 8 ofertłącznie, 11 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 3 234 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 3 234, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
- typowo 4,6 ofertyw dostawach medycznych i farmaceutycznych w małopolskimkonkurencja ograniczonajedna oferta w 53% postępowańśrednia z 3 234 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
29 czerwca 2026
Termin ofert: 14 lipca 2026, 11:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
14 września 2026
8 ofert7 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- Decyzja
Postępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Nie otrzymano ofert.
- Oferty
W postępowaniu złożono 8 ofert.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Medycyna i farmacja
- woj. Małopolskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- Nazwa zamawiającego
SZPITAL UNIWERSYTECKI W KRAKOWIE
- REGON
000288685
- Adres
ul. Marii Orwid 11, 30-688 Kraków
- Region (NUTS)
PL213 – Małopolskie
Przedmiot zamówienia
- Nazwa zamówienia
DFP.271.127.2026.AB
- Rodzaj zamówienia
Dostawy
- Główny kod CPV
33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
- Dodatkowe kody CPV
33680000-0 - Wyroby farmaceutyczne; 15880000-0 - Specjalne produkty odżywcze
- Szacunkowa wartość zamówienia
2 521 476 PLN
Procedura
- Tryb udzielenia zamówienia
Przetarg nieograniczony
Udzielenie zamówienia
- Część LOT-0001 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część LOT-0001 – Wybrany wykonawca
Salus International Sp. z o.o., Katowice (NIP: 6340125442)
- Część LOT-0001 – Wartość wybranej oferty
241 956 PLN
- Część LOT-0001 – Liczba złożonych ofert
1
- Część LOT-0003 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część LOT-0003 – Wybrany wykonawca
Infusion Paweł Szczudło, Warszawa (NIP: 8131479711)
- Część LOT-0003 – Wartość wybranej oferty
273 000 PLN
- Część LOT-0003 – Liczba złożonych ofert
1
- Część LOT-0004 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część LOT-0004 – Wybrany wykonawca
ABJ-Vision Sp. z o.o., Gałków Duży (NIP: 7282740271)
- Część LOT-0004 – Wartość wybranej oferty
181 726 PLN
- Część LOT-0004 – Liczba złożonych ofert
1
- Część LOT-0005 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część LOT-0005 – Wybrany wykonawca
Unipro Sp. z o.o., Kłaj (NIP: 6762407022)
- Część LOT-0005 – Wartość wybranej oferty
187 039 PLN
- Część LOT-0005 – Liczba złożonych ofert
1
- Część LOT-0006 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część LOT-0006 – Wybrany wykonawca
Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799)
- Część LOT-0006 – Wartość wybranej oferty
659 532 PLN
- Część LOT-0006 – Liczba złożonych ofert
1
- Część LOT-0007 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część LOT-0007 – Wybrany wykonawca
Komtur Polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5222749770)
- Część LOT-0007 – Wartość wybranej oferty
181 500 PLN
- Część LOT-0007 – Liczba złożonych ofert
1
- Część LOT-0011 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część LOT-0011 – Wybrany wykonawca
Polypharm S.A., Piaseczo (NIP: 5220103650)
- Część LOT-0011 – Wartość wybranej oferty
109 681 PLN
- Część LOT-0011 – Liczba złożonych ofert
2
- Część LOT-0002 – Wynik postępowania
Zamknięte bez wyboru
- Część LOT-0008 – Wynik postępowania
Zamknięte bez wyboru
- Część LOT-0009 – Wynik postępowania
Zamknięte bez wyboru
- Część LOT-0010 – Wynik postępowania
Zamknięte bez wyboru
Informacje dodatkowe
- 1.zdolność do występowania w obrocie gospodarczym: Zamawiający nie określił warunku w tym zakresie.
- 2.uprawnienia do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów:
Dotyczy części, gdzie produkty lecznicze stanowią przedmiot zamówienia - części: 1-2, 6-11 : o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy są uprawnieni do sprzedaży produktów leczniczych Zamawiającemu, zgodnie z ustawą z dnia 6 września 2001 roku prawo farmaceutyczne. - 3.sytuacja ekonomiczna lub finansowa: Zamawiający nie określił warunku w tym zakresie.
- 4.zdolność techniczna lub zawodowa: Zamawiający nie określił warunku w tym zakresie.
/////
Zamawiający nie przewiduje udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 i 8 ustawy. Zamawiający przewiduje możliwość uprzedniej oceny ofert, zgodnie z art. 139 ust. 1 ustawy. W takim przypadku Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych. W niniejszym postępowaniu Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium.
///// - 1.Wykaz oświadczeń lub dokumentów podmiotowych potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw do wykluczenia:
- 1.1.odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt. 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;
- 1.2.informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt. 1, 2 i 4 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;
- 1.3.informacja z Centralnego Rejestru Beneficjentów Rzeczywistych, w zakresie art. 108 ust. 2 ustawy, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do tego rejestru, sporządzonej nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem;
- 1.4.oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej;
- 1.5.oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie odnoszącym się do podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 3 - 6 ustawy;
- 1.6.oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, potwierdzające brak podstaw wykluczenia i spełnianie warunków udziału w postępowaniu na dzień składania ofert, w zakresie wskazanym w załączniku nr 2 do SWZ.
- 1.7.Dotyczy części, gdzie produkty lecznicze stanowią przedmiot zamówienia - części: części: 1-2, 6-11: dokumenty potwierdzające posiadanie uprawnienia do sprzedaży produktów leczniczych Zamawiającemu;
- 2.Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa:
- 2.1.w punkcie 1.1. składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające że nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury.
- 2.2.w punkcie 1.2 składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt. 1, 2 i 4 ustawy.
- 2.3.w punkcie 1.3. składa informację z odpowiedniego rejestru zawierającego informacje o jego beneficjentach rzeczywistych albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, określający jego beneficjentów rzeczywistych.
- 2.4.Dokument, o którym mowa w punkcie 2.2. SWZ, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem. Dokumenty, o którym mowa w punkcie 2.1. i 2.3. powinny być wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem.
- 3.Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt. 2, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć. Przepis pkt. 2.4. stosuje się.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 2,3 mln zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (272 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 460 tys. zł do 9,6 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 455 379 zł, mediana 2 313 614 zł, górny 9 638 838 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 9 183 459 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33600000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia