Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 9 częściach9 części
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 10
    Baxter Polska Sp. z o.o.· Warszawa
    2 oferty
  2. Umowa zawarta
    Część 12
    Baxter Polska Sp. z o.o.· Warszawa
    2 oferty
  3. Umowa zawarta
    Część 24
    Farmacol – Logistyka Sp. z o.o.· Katowice
    1 oferta
  4. Umowa zawarta
    Część 29
    Takeda Pharma Sp. z o.o.· Warszawa
    2 oferty
  5. Umowa zawarta
    Część 32
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    1 oferta
  6. Umowa zawarta
    Część 34
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    1 oferta
  7. Umowa zawarta
    Część 35
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    1 oferta
  8. Umowa zawarta
    Część 41
    Optotech Sp. z o.o. Sp.k.· Niepołomice
    1 oferta
  9. Umowa zawarta
    Część 42
    KIKGEL Sp. z o.o.· Ujazd
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
12 ofert(łącznie na 9 części)
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

Dostawy leków i wyrobów medycznych - znak sprawy: Z/47/PN/26

Zamawiający Regionalny Szpital Specjalistyczny im. dr Władysława Biegańskiego (Grudziądz, Kujawsko-Pomorskie) rozstrzygnął postępowanie „Dostawy leków i wyrobów medycznych - znak sprawy: Z/47/PN/26”, wybierając 9 wykonawców. Złożono 12 ofert.

Liczba ofert
12 ofertłącznie, 9 części
Konkurencyjność
Policzono na 1 690 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 1 690, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 3,9 oferty
w dostawach medycznych i farmaceutycznych w kujawsko-pomorskim
konkurencja ograniczonajedna oferta w 55% postępowań
średnia z 1 690 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

10 wpisów

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano 9 wykonawców: Baxter Polska Sp. z o.o. (Warszawa), Tramco Sp. z o.o. (Płochocin), Bialmed Sp. z o.o. (Warszawa), Farmacol – Logistyka Sp. z o.o. (Katowice), Takeda Pharma Sp. z o.o. (Warszawa) oraz 4 kolejnych.

Oferty

W postępowaniu złożono 12 ofert.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Medycyna i farmacja
  • woj. Kujawsko-Pomorskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego

Regionalny Szpital Specjalistyczny im. dr Władysława Biegańskiego

NIP

8762008352

Adres

ul. Rydygiera 15/17, 86-300 Grudziądz

Region (NUTS)

PL616 – Kujawsko-pomorskie

Sekcja 2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia

Dostawy leków i wyrobów medycznych - znak sprawy: Z/47/PN/26

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

33600000-6 - Produkty farmaceutyczne

Dodatkowe kody CPV

33141110-4 - Opatrunki; 33124000-5 - Urządzenia i wyroby diagnostyczne i radiodiagnostyczne

Sekcja 3

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

Sekcja 4

Udzielenie zamówienia

Część LOT-0010 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0010 – Wybrani wykonawcy

Baxter Polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 8271818828); Tramco Sp. z o.o., Płochocin (NIP: 5242625887)

Część LOT-0010 – Wartość wybranej oferty

201 175 PLN

Część LOT-0010 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0012 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0012 – Wybrani wykonawcy

Baxter Polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 8271818828); Bialmed Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 8490000039)

Część LOT-0012 – Wartość wybranej oferty

282 840 PLN

Część LOT-0012 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0024 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0024 – Wybrany wykonawca

Farmacol – Logistyka Sp. z o.o., Katowice (NIP: 5252409576)

Część LOT-0024 – Wartość wybranej oferty

83 718 PLN

Część LOT-0024 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0029 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0029 – Wybrani wykonawcy

Takeda Pharma Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5262108132); Asclepios S.A., Wrocław (NIP: 6481008230)

Część LOT-0029 – Wartość wybranej oferty

232 700 PLN

Część LOT-0029 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0032 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0032 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799)

Część LOT-0032 – Wartość wybranej oferty

141 805 PLN

Część LOT-0032 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0034 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0034 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799)

Część LOT-0034 – Wartość wybranej oferty

2 385 PLN

Część LOT-0034 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0035 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0035 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799)

Część LOT-0035 – Wartość wybranej oferty

7 835 PLN

Część LOT-0035 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0041 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0041 – Wybrany wykonawca

Optotech Sp. z o.o. Sp.k., Niepołomice (NIP: 6832098254)

Część LOT-0041 – Wartość wybranej oferty

19 000 PLN

Część LOT-0041 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0042 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0042 – Wybrany wykonawca

KIKGEL Sp. z o.o., Ujazd (NIP: 7732478124)

Część LOT-0042 – Wartość wybranej oferty

1 040 076 PLN

Część LOT-0042 – Liczba złożonych ofert

1

Sekcja 5

Informacje dodatkowe

  1. 1.
    Do oferty Wykonawca musi dołączyć:
    a) formularz ofertowy – stanowiący Załącznik nr 1 do niniejszej SWZ;
    b) formularz cenowy – stanowiący Załącznik nr 2 do niniejszej SWZ;
    c) aktualne na dzień składania ofert oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 i 2 p.z.p. o niepodleganiu wykluczeniu oraz o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ)
    Wykonawca (w tym każdy Wykonawca wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego również każdy wspólnik spółki cywilnej) zobowiązany jest przekazać Zamawiającemu wraz z ofertą oświadczenie stanowiące wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu - Jednolity Dokument Zamówienia sporządzony według Rozporządzenia Wykonawczego Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającego standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. Urz. UE. L. 3 z 06.01.2016, str. 16) w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
    Zamawiający dopuszcza w szczególności następujący format przesłanych danych: pdf., doc., docx., rtf., xps., odt., xml. Wykonawca wypełnia JEDZ, tworząc dokument elektroniczny. Może korzystać z narzędzia ESPD (http://espd.uzp.gov.pl) lub innych dostępnych narzędzi lub oprogramowania, które umożliwia wypełnienie JEDZ i utworzenie dokumentu elektronicznego w jednym z ww. formatów. (Zamawiający załącza pomocniczo na swojej stronie internetowej postępowania wygenerowany JEDZ – Wykonawca w systemie ESPD może skorzystać z przedmiotowego wzoru oraz zaimportować przygotowany dokument w celu dalszego wypełnienia).
    Po wypełnieniu i wygenerowaniu przez Wykonawcę elektronicznego JEDZ, Wykonawca podpisuje przedmiotowy dokument kwalifikowanym podpisem elektronicznym, wystawionym przez dostawcę kwalifikowanej usługi zaufania, będącego podmiotem świadczącym usługi certyfikacyjne – podpis elektroniczny musi spełniać wymogi bezpieczeństwa określone w ustawie z dnia 5 września 2016 r. o usługach zaufania oraz identyfikacji elektronicznej (Dz. U. z 2024 r., poz. 1725 ze zm.).
    Wykonawca w razie wątpliwości przy wypełnianiu danego oświadczenia może skorzystać z aktualnej instrukcji wypełniania JEDZ/ESPD zamieszczonej na stronie Urzędu Zamówień Publicznych (https://www.uzp.gov.pl/aktualnosci/aktualna-wersja-instrukcji-wypelniania-jedzespd).
    (w części IV wymagana jest do zaznaczenia część alfa)
    Wykonawca może wykorzystać jednolity dokument złożony w odrębnym postępowaniu o udzielenie zamówienia, jeżeli potwierdzi, że informacje w nim zawarte pozostają prawidłowe.
    d) oświadczenie, z którego wynika, które dostawy (część i czynności) wykonają poszczególni Wykonawcy – art. 117 ust. 4 ustawy p.z.p. – dotyczy tylko Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie;
    e) pełnomocnictwo do działania innych/ej osób/y w imieniu Wykonawcy/Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia lub podwykonawcy – o ile dotyczy
    Pełnomocnictwo do reprezentacji musi być złożone w oryginale w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem kwalifikowanym.
    Dopuszcza się także złożenie cyfrowego odwzorowania (skanu) pełnomocnictwa sporządzonego uprzednio w formie pisemnej pod warunkiem poświadczenia jego zgodności poprzez opatrzone go kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez mocodawcę. Poświadczenia zgodności cyfrowego odwzorowania z pełnomocnictwem w postaci papierowej może dokonać również notariusz na zasadach określonych w ustawie z dnia 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie (Dz. U. z 2024 r., poz. 1001 ze zm.).
    f) przedmiotowe środki dowodowe na potwierdzenie, że oferowane dostawy spełniają określone przez Zamawiającego wymagania, które należy złożyć wraz z ofertą:
     aktualne na dzień otwarcia ofert dokumenty potwierdzające dopuszczenie oferowanego przedmiotu zamówienia do obrotu i do używania w Polsce zgodnie z Ustawą o wyrobach medycznych (Dz. U. z 2024 r., poz. 1620 ze zm.) tj. deklaracji zgodności wyrobu medycznego
    i jeżeli dotyczy certyfikatu wydanego przez jednostkę notyfikowaną (w zależności od klasy danego wyrobu) – dotyczy zadania nr 41-44
     aktualne szczegółowe katalogi produktu lub foldery lub opisy oferowanego przedmiotu zamówienia lub oświadczenie, itp., potwierdzające spełnianie wszystkich wymagań określonych przez Zamawiającego w formularzu cenowym stanowiącym Załącznik nr 2 – dotyczy zadania nr 41-44
    Zamawiający dopuszcza wykazanie spełnienia powyższego warunku (tj. potwierdzenia spełnienia wszystkich wymagań określonych przez Zamawiającego w formularzu cenowym stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ) poprzez więcej niż jeden przedmiotowy środek dowodowy jak powyżej.
    Nadmienia się, iż wszystkie wskazane powyżej dokumenty musza pochodzić od producenta zaoferowanego asortymentu;
     karta charakterystyki produktu leczniczego – dotyczy zadania nr 23
    Przedmiotowe środki dowodowe sporządzone w języku obcym przekazuje się wraz z tłumaczeniem na język polski, z uwagi na fakt, że środek ten i tłumaczenia stanowią nierozerwalną całość.
    Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe okażą się niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie
    g) przedmiotowe środki dowodowe na potwierdzenie, że oferowane dostawy spełniają określone przez Zamawiającego wymagania, które należy złożyć wraz z ofertą:
    Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowany przedmiot zamówienia spełnia wymagania określone przez Zamawiającego poprzez złożenie opisu zaoferowanych produktów wraz z wykazaniem cech równoważności w stosunku do wymagań opisanych przez Zamawiającego oraz podanie nazwy handlowej i producenta.
    W celu wykazania cech równoważności Zamawiający dopuszcza załączenie do opisu etykiet, zdjęć, kart katalogowych itp., z dopiskiem której pozycji asortymentowej dotyczy dana informacja z zastrzeżeniem, że z tych dokumentów muszą wynikać parametry co najmniej określone przez Zamawiającego i dane identyfikujące produkt.
    Wykonawca, który nie oferuje równoważności nie ma obowiązku przedkładania opisów i materiałów jak powyżej.
    Zamawiający nie przewiduje wezwania Wykonawcy do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowego środka dowodowego, gdyż niezłożenie przez Wykonawcę dokumentów wskazanych powyżej tj. potwierdzających, że oferowany przedmiot zamówienia spełnia wymagania określone przez Zamawiającego będzie jednoznaczne z zaoferowaniem przedmiotu zamówienia określonego w Załączniku nr 2 do SWZ.
    h) Oświadczenie Wykonawcy dotyczące odrębnych przesłanek wykluczenia tj. potwierdzające brak podstaw wykluczenia z postępowania na podstawie art. 5 k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 – wzór Załącznik nr 6 do SWZ.
  2. 2.
    Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wzywa Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni od dnia wezwania, podmiotowych środków dowodowych, aktualnych na dzień ich złożenia. Zamawiający wymaga złożenia następujących dokumentów podmiotowych:
  3. 1)
    zezwolenie na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej lub składu celnego produktów leczniczych lub składu konsygnacyjnego produktów leczniczych, w zakresie objętym zamówieniem – nie dotyczy zadań nr 41-44
  4. 2)
    oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy p.z.p., o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2024 r. poz. 1714 ze zm.), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej.
    Wykonawca może złożyć ww. oświadczenie na wzorze stanowiącym Załącznik nr 3 do SWZ.
  5. 3)
    informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 ustawy p.z.p. oraz art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy p.z.p. dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed terminem jej złożenia;
  6. 4)
    zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków i opłat, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy p.z.p., wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem, a w przypadku zalegania z opłacaniem podatków lub opłat wraz z zaświadczeniem Zamawiający żąda złożenia dokumentów potwierdzających, że odpowiednio przed upływem terminu składania ofert Wykonawca dokonał płatności należnych podatków lub opłat wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłat tych należności;
  7. 5)
    zaświadczenia albo innego dokumentu właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub PEŁNA TREŚĆ W SWZ
    O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki, określone
    w art. 112 ust. 2 ustawy p.z.p. dotyczące:
  8. 1)
    zdolności do występowania w obrocie gospodarczym:
    Zamawiający nie określił warunku w tym zakresie.
  9. 2)
    uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów. nie dotyczy zadań nr 41-44 - Powyższy warunek Zamawiający uzna za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że posiada: że posiada zezwolenie na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej lub składu celnego produktów leczniczych lub składu konsygnacyjnego produktów leczniczych, w zakresie objętym zamówieniem.
    (w części IV dokumentu JEDZ wymagana jest do zaznaczenia część alfa)
  10. 3)
    sytuacji ekonomicznej lub finansowej:
    Zamawiający nie określił warunku w tym zakresie.
  11. 4)
    zdolności technicznej lub zawodowej:
    Zamawiający nie określił warunku w tym zakresie.

Z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wyklucza się Wykonawcę w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 108 ustawy p.z.p. i art. 109 ust. 1 pkt 1 i 4 ustawy p.z.p. oraz art. 7 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania
wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego oraz art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014.
Zamawiający nie dopuszcza ofert z udziałem dostaw pochodzących z „państw trzecich niebędących stronami umów międzynarodowych”.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

33600000-6•Produkty farmaceutyczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 2,3 mln zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (272 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 460 tys. zł do 9,6 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 455 379 zł, mediana 2 313 614 zł, górny 9 638 838 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 9 183 459 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33600000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Regionalny Szpital Specjalistyczny im. dr Władysława Biegańskiego prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Grudziądz.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Baxter Polska Sp. z o.o. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 12 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.