ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)

Dostawa sprzętu komputerowego dla jednostek Uniwersytetu w Białymstoku (II)

Zamawiający Uniwersytet w Białymstoku (Białystok, Podlaskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa sprzętu komputerowego dla jednostek Uniwersytetu w Białymstoku (II)”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 303 165 zł. Złożono 78 ofert.

Zamawiający
Uniwersytet w Białymstoku
Miejsce
Białystok, Podlaskie
Data publikacji
opublikowano 10 września 2026
Wynik częściowy: umowy w 25 z 28 części, 3 unieważniono28 części
Łączna wartość wybranych ofert
303 165 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1
    Centrum Informatyki „ZETO” S.A.· Białystok→ profil
    Cena wybranej oferty
    51 897 zł
    4 oferty
  2. Umowa zawarta
    Część 2
    Centrum Informatyki „ZETO” S.A.· Białystok→ profil
    Cena wybranej oferty
    27 450 zł
    4 oferty
  3. Umowa zawarta
    Część 3
    Syntis Sp. z o.o.· Grabówka→ profil
    Cena wybranej oferty
    35 292 zł
    2 oferty
  4. Umowa zawarta
    Część 4
    Syntis Sp. z o.o.· Grabówka→ profil
    Cena wybranej oferty
    38 452 zł
    3 oferty
  5. Umowa zawarta
    Część 5
    Syntis Sp. z o.o.· Grabówka→ profil
    Cena wybranej oferty
    8 226 zł
    2 oferty
  6. Umowa zawarta
    Część 6
    Syntis Sp. z o.o.· Grabówka→ profil
    Cena wybranej oferty
    8 855 zł
    2 oferty
  7. Umowa zawarta
    Część 7
    Syntis Sp. z o.o.· Grabówka→ profil
    Cena wybranej oferty
    22 419 zł
    4 oferty
  8. Umowa zawarta
    Część 8
    Centrum Informatyki „ZETO” S.A.· Białystok→ profil
    Cena wybranej oferty
    12 780 zł
    3 oferty
  9. Umowa zawarta
    Część 9
    Centrum Informatyki „ZETO” S.A.· Białystok→ profil
    Cena wybranej oferty
    10 556 zł
    4 oferty
  10. Umowa zawarta
    Część 10
    Syntis Sp. z o.o.· Grabówka→ profil
    Cena wybranej oferty
    8 077 zł
    3 oferty
  11. Umowa zawarta
    Część 11
    XERKAM JANUSZ KAMIŃSKI· Białystok→ profil
    Cena wybranej oferty
    4 736 zł
    4 oferty
  12. Umowa zawarta
    Część 12
    Centrum Informatyki „ZETO” S.A.· Białystok→ profil
    Cena wybranej oferty
    4 006 zł
    4 oferty
  13. Umowa zawarta
    Część 13
    Centrum Informatyki „ZETO” S.A.· Białystok→ profil
    Cena wybranej oferty
    723 zł
    4 oferty
  14. Umowa zawarta
    Część 14
    XERKAM JANUSZ KAMIŃSKI· Białystok→ profil
    Cena wybranej oferty
    1 538 zł
    3 oferty
  15. Umowa zawarta
    Część 15
    XERKAM JANUSZ KAMIŃSKI· Białystok→ profil
    Cena wybranej oferty
    1 365 zł
    3 oferty
  16. Umowa zawarta
    Część 16
    XERKAM JANUSZ KAMIŃSKI· Białystok→ profil
    Cena wybranej oferty
    1 538 zł
    4 oferty
  17. Umowa zawarta
    Część 17
    XERKAM JANUSZ KAMIŃSKI· Białystok→ profil
    Cena wybranej oferty
    5 683 zł
    2 oferty
  18. Umowa zawarta
    Część 18
    Syntis Sp. z o.o.· Grabówka→ profil
    Cena wybranej oferty
    6 335 zł
    2 oferty
  19. Umowa zawarta
    Część 19
    Centrum Informatyki „ZETO” S.A.· Białystok→ profil
    Cena wybranej oferty
    1 207 zł
    3 oferty
  20. Umowa zawarta
    Część 20
    Centrum Informatyki „ZETO” S.A.· Białystok→ profil
    Cena wybranej oferty
    13 462 zł
    3 oferty
  21. Unieważniona
    Część 21
    2 oferty
  22. Umowa zawarta
    Część 22
    XERKAM JANUSZ KAMIŃSKI· Białystok→ profil
    Cena wybranej oferty
    9 717 zł
    2 oferty
  23. Unieważniona
    Część 23
    2 oferty
  24. Umowa zawarta
    Część 24
    Syntis Sp. z o.o.· Grabówka→ profil
    Cena wybranej oferty
    11 261 zł
    2 oferty
  25. Umowa zawarta
    Część 25
    Syntis Sp. z o.o.· Grabówka→ profil
    Cena wybranej oferty
    7 700 zł
    2 oferty
  26. Umowa zawarta
    Część 26
    XERKAM JANUSZ KAMIŃSKI· Białystok→ profil
    Cena wybranej oferty
    400 zł
    2 oferty
  27. Unieważniona
    Część 27
  28. Umowa zawarta
    Część 28
    Syntis Sp. z o.o.· Grabówka→ profil
    Cena wybranej oferty
    9 492 zł
    3 oferty
Oferty w postępowaniu
78 ofert(łącznie na 28 części)

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano wykonawcę

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w TED

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w sprzęcie IT i biurowym w podlaskim · w 21% przetargów tylko jedna oferta (327 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 10.09

    Publikacja

  2. 10.09

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano 3 wykonawców: Centrum Informatyki „ZETO” S.A. (Białystok), Syntis Sp. z o.o. (Grabówka) oraz Xerkam Janusz Kamiński (Białystok).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Sprzęt IT i biurowy
  • woj. Podlaskie

Wynik postępowania

Dostawy · TED-625358-2026 · z 10 września 2026 · oryginał w TED ↗

1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego

Uniwersytet w Białymstoku

NIP

5422383747

Adres

ul. Świerkowa 20B, 15-328 Białystok

Region (NUTS)

PL841 – Podlaskie

2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia

Dostawa sprzętu komputerowego dla jednostek Uniwersytetu w Białymstoku (II)

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

3

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

4

Udzielenie zamówienia

Część LOT-0001 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0001 – Wybrany wykonawca

Centrum Informatyki „ZETO” S.A., Białystok (NIP: 5420202807)

Część LOT-0001 – Wartość wybranej oferty

51 897 PLN

Część LOT-0001 – Liczba złożonych ofert

4

Część LOT-0002 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0002 – Wybrany wykonawca

Centrum Informatyki „ZETO” S.A., Białystok (NIP: 5420202807)

Część LOT-0002 – Wartość wybranej oferty

27 450 PLN

Część LOT-0002 – Liczba złożonych ofert

4

Część LOT-0003 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0003 – Wybrany wykonawca

Syntis Sp. z o.o., Grabówka (NIP: 9662095116)

Część LOT-0003 – Wartość wybranej oferty

35 292 PLN

Część LOT-0003 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0004 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0004 – Wybrany wykonawca

Syntis Sp. z o.o., Grabówka (NIP: 9662095116)

Część LOT-0004 – Wartość wybranej oferty

38 452 PLN

Część LOT-0004 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0005 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0005 – Wybrany wykonawca

Syntis Sp. z o.o., Grabówka (NIP: 9662095116)

Część LOT-0005 – Wartość wybranej oferty

8 226 PLN

Część LOT-0005 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0006 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0006 – Wybrany wykonawca

Syntis Sp. z o.o., Grabówka (NIP: 9662095116)

Część LOT-0006 – Wartość wybranej oferty

8 855 PLN

Część LOT-0006 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0007 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0007 – Wybrany wykonawca

Syntis Sp. z o.o., Grabówka (NIP: 9662095116)

Część LOT-0007 – Wartość wybranej oferty

22 419 PLN

Część LOT-0007 – Liczba złożonych ofert

4

Część LOT-0008 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0008 – Wybrany wykonawca

Centrum Informatyki „ZETO” S.A., Białystok (NIP: 5420202807)

Część LOT-0008 – Wartość wybranej oferty

12 780 PLN

Część LOT-0008 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0009 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0009 – Wybrany wykonawca

Centrum Informatyki „ZETO” S.A., Białystok (NIP: 5420202807)

Część LOT-0009 – Wartość wybranej oferty

10 556 PLN

Część LOT-0009 – Liczba złożonych ofert

4

Część LOT-0010 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0010 – Wybrany wykonawca

Syntis Sp. z o.o., Grabówka (NIP: 9662095116)

Część LOT-0010 – Wartość wybranej oferty

8 077 PLN

Część LOT-0010 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0011 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0011 – Wybrany wykonawca

XERKAM JANUSZ KAMIŃSKI, Białystok (NIP: 5421585845)

Część LOT-0011 – Wartość wybranej oferty

4 736 PLN

Część LOT-0011 – Liczba złożonych ofert

4

Część LOT-0012 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0012 – Wybrany wykonawca

Centrum Informatyki „ZETO” S.A., Białystok (NIP: 5420202807)

Część LOT-0012 – Wartość wybranej oferty

4 006 PLN

Część LOT-0012 – Liczba złożonych ofert

4

Część LOT-0013 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0013 – Wybrany wykonawca

Centrum Informatyki „ZETO” S.A., Białystok (NIP: 5420202807)

Część LOT-0013 – Wartość wybranej oferty

723 PLN

Część LOT-0013 – Liczba złożonych ofert

4

Część LOT-0014 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0014 – Wybrany wykonawca

XERKAM JANUSZ KAMIŃSKI, Białystok (NIP: 5421585845)

Część LOT-0014 – Wartość wybranej oferty

1 538 PLN

Część LOT-0014 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0015 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0015 – Wybrany wykonawca

XERKAM JANUSZ KAMIŃSKI, Białystok (NIP: 5421585845)

Część LOT-0015 – Wartość wybranej oferty

1 365 PLN

Część LOT-0015 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0016 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0016 – Wybrany wykonawca

XERKAM JANUSZ KAMIŃSKI, Białystok (NIP: 5421585845)

Część LOT-0016 – Wartość wybranej oferty

1 538 PLN

Część LOT-0016 – Liczba złożonych ofert

4

Część LOT-0017 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0017 – Wybrany wykonawca

XERKAM JANUSZ KAMIŃSKI, Białystok (NIP: 5421585845)

Część LOT-0017 – Wartość wybranej oferty

5 683 PLN

Część LOT-0017 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0018 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0018 – Wybrany wykonawca

Syntis Sp. z o.o., Grabówka (NIP: 9662095116)

Część LOT-0018 – Wartość wybranej oferty

6 334 PLN

Część LOT-0018 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0019 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0019 – Wybrany wykonawca

Centrum Informatyki „ZETO” S.A., Białystok (NIP: 5420202807)

Część LOT-0019 – Wartość wybranej oferty

1 207 PLN

Część LOT-0019 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0020 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0020 – Wybrany wykonawca

Centrum Informatyki „ZETO” S.A., Białystok (NIP: 5420202807)

Część LOT-0020 – Wartość wybranej oferty

13 462 PLN

Część LOT-0020 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0021 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0021 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0022 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0022 – Wybrany wykonawca

XERKAM JANUSZ KAMIŃSKI, Białystok (NIP: 5421585845)

Część LOT-0022 – Wartość wybranej oferty

9 717 PLN

Część LOT-0022 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0023 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0023 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0024 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0024 – Wybrany wykonawca

Syntis Sp. z o.o., Grabówka (NIP: 9662095116)

Część LOT-0024 – Wartość wybranej oferty

11 261 PLN

Część LOT-0024 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0025 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0025 – Wybrany wykonawca

Syntis Sp. z o.o., Grabówka (NIP: 9662095116)

Część LOT-0025 – Wartość wybranej oferty

7 700 PLN

Część LOT-0025 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0026 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0026 – Wybrany wykonawca

XERKAM JANUSZ KAMIŃSKI, Białystok (NIP: 5421585845)

Część LOT-0026 – Wartość wybranej oferty

400 PLN

Część LOT-0026 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0027 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0028 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0028 – Wybrany wykonawca

Syntis Sp. z o.o., Grabówka (NIP: 9662095116)

Część LOT-0028 – Wartość wybranej oferty

9 492 PLN

Część LOT-0028 – Liczba złożonych ofert

3

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

30200000-1•Urządzenia komputerowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 340 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (137 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 120 tys. zł do 940 tys. zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 117 177 zł, mediana 341 721 zł, górny 939 061 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 821 884 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 30200000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Źródło TED
ted.europa.eu

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Rejestr umów

7 umów z tego postępowania w Centralnym Rejestrze Umów

Zamawiający zgłosił zawartą umowę do rządowego rejestru. Zobacz kwotę, strony i aneksy wpisu.

Przeszukaj Centralny Rejestr Umów →

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Uniwersytet w Białymstoku prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Białystok.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 303 165 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30200000-1 - Urządzenia komputerowe. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Centrum Informatyki „ZETO” S.A. (Białystok). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 63 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
TED