Wynik częściowy: umowy w 8 z 9 części, 1 unieważniono9 części
Łączna wartość wybranych ofert
1 171 569 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1
  2. Umowa zawarta
    Część 7
    Inov8 I. Żebrowska sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    12 820 zł
    2 oferty
  3. Umowa zawarta
    Część 8
    LANDANGER· Chaumont
    Cena wybranej oferty
    459 626 zł
    1 oferta
  4. Umowa zawarta
    Część 9
    ABJ-Vision Sp. z o.o.· Gałków Duży
    Cena wybranej oferty
    182 416 zł
    1 oferta
  5. Umowa zawarta
    Część 10
    Dar-Med Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    7 655 zł
    1 oferta
  6. Umowa zawarta
    Część 11
    PRO VITA POLSKA SP Z O. O. SPÓŁKA KOMANDYTOWA· Strzelce Opolskie
    Cena wybranej oferty
    37 100 zł
    1 oferta
  7. Umowa zawarta
    Część 12
    Dar-Med Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    4 001 zł
    3 oferty
  8. Umowa zawarta
    Część 13
    Consultronix sp. z o. o.· Balice
    Cena wybranej oferty
    247 529 zł
    1 oferta
  9. Umowa zawarta
    Część 14
    ABJ-Vision Sp. z o.o.· Gałków Duży
    Cena wybranej oferty
    220 422 zł
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
11 ofert(łącznie na 9 części)
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

Dostawa narzędzi chirurgicznych do Wojskowego Instytutu Medycznego - PIB

Zamawiający Wojskowy Instytut Medyczny – Państwowy Instytut Badawczy (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa narzędzi chirurgicznych do Wojskowego Instytutu Medycznego - PIB”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 1 171 569 zł. Złożono 11 ofert.

Zamawiający: Wojskowy Instytut Medyczny – Państwowy Instytut BadawczyWarszawa, Mazowieckieopublikowano 10 września 2026
Łączna wartość ofert
1 171 569 zł
Liczba ofert
11 ofertłącznie, 9 części
Konkurencyjność
Policzono na 4 656 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 4 656, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 5,0 oferty
w dostawach medycznych i farmaceutycznych w mazowieckim
konkurencja ograniczonajedna oferta w 54% postępowań
średnia z 4 656 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

3 wpisy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano 6 wykonawców: Inov8 I. Żebrowska sp. z o.o. (Warszawa), Landanger (Chaumont), ABJ-Vision Sp. z o.o. (Gałków Duży), Dar-Med Sp. z o.o. (Warszawa), Pro Vita Polska Sp z O. O. Spółka Komandytowa (Strzelce Opolskie) oraz 1 kolejnych.

Wartość

Potwierdzona wartość rozstrzygnięcia: 1 171 569 zł.

Oferty

W postępowaniu złożono 11 ofert.

Części

Części zamówienia nie udzielono; pozostałe mają wybranego wykonawcę.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Medycyna i farmacja
  • woj. Mazowieckie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego

Wojskowy Instytut Medyczny – Państwowy Instytut Badawczy

REGON

015294487

Adres

ul. Szaserów 128, 04-141 Warszawa

Region (NUTS)

PL911 – Mazowieckie

Sekcja 2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia

Dostawa narzędzi chirurgicznych do Wojskowego Instytutu Medycznego - PIB

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

33162200-5 - Przyrządy używane na salach operacyjnych

Sekcja 3

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

Sekcja 4

Udzielenie zamówienia

Część LOT-0001 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0007 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0007 – Wybrany wykonawca

Inov8 I. Żebrowska sp. z o.o., Warszawa (NIP: 9512329908)

Część LOT-0007 – Wartość wybranej oferty

12 820 PLN

Część LOT-0007 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0008 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0008 – Wybrany wykonawca

LANDANGER, Chaumont

Część LOT-0008 – Wartość wybranej oferty

459 626 PLN

Część LOT-0008 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0009 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0009 – Wybrany wykonawca

ABJ-Vision Sp. z o.o., Gałków Duży (NIP: 7282740271)

Część LOT-0009 – Wartość wybranej oferty

182 416 PLN

Część LOT-0009 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0010 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0010 – Wybrany wykonawca

Dar-Med Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5223341278)

Część LOT-0010 – Wartość wybranej oferty

7 655 PLN

Część LOT-0010 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0011 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0011 – Wybrany wykonawca

PRO VITA POLSKA SP Z O. O. SPÓŁKA KOMANDYTOWA, Strzelce Opolskie (NIP: 7561975547)

Część LOT-0011 – Wartość wybranej oferty

37 100 PLN

Część LOT-0011 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0012 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0012 – Wybrany wykonawca

Dar-Med Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5223341278)

Część LOT-0012 – Wartość wybranej oferty

4 001 PLN

Część LOT-0012 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0013 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0013 – Wybrany wykonawca

Consultronix sp. z o. o., Balice (NIP: 5130286977)

Część LOT-0013 – Wartość wybranej oferty

247 529 PLN

Część LOT-0013 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0014 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0014 – Wybrany wykonawca

ABJ-Vision Sp. z o.o., Gałków Duży (NIP: 7282740271)

Część LOT-0014 – Wartość wybranej oferty

220 422 PLN

Część LOT-0014 – Liczba złożonych ofert

1

Sekcja 5

Informacje dodatkowe

  1. 1.
    W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia na dzień składania ofert wykonawca dołączy do oferty oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w formie JEDZ oraz oświadczenie zgodnie z Rozdz. nr 7 ust. 1 pkt 2 SWZ.
  2. 2.
    Żaden z wykonawców występujących wspólnie nie może podlegać z osobna wykluczeniu z postępowania na podstawie okoliczności wymienionych w ust. 1 Rozdziału 5 swz.
  3. 3.
    W celu potwierdzenia, że oferowane dostawy spełniają określone przez zamawiającego wymagania, zamawiający żąda od wykonawcy złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych wymienionych w Rozdziale nr 8 swz.
  4. 4.
    Zamawiający wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, aktualnych na dzień złożenia środków dowodowych potwierdzających brak podstaw wykluczenia zgodnie z Rozdz. nr 7 swz.
  5. 5.
    Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w ust. 5 pkt 1 w Rozdziale 7 swz – składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie, o którym mowa w ust. 5 pkt 1.
  6. 6.
    Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w Rozdz. 7 ust. 6 swz, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4, ustawy, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć. Postanowienie Rodz. 7 ust. 7 swz stosuje się.
  7. 7.
    Wymagany termin wykonania zamówienia:
  8. 1)
    sukcesywnie w terminie 12 miesięcy od daty zawarcia umowy – dotyczy pakietu nr: 1; 2; 3; 5; 6; 7;
  9. 2)
    sukcesywnie w terminie 24 miesięcy od daty zawarcia umowy – dotyczy pakietu nr: 4; 8; 9.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

33162200-5•Przyrządy używane na salach operacy…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 380 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (24 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 200 tys. zł do 960 tys. zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 203 362 zł, mediana 378 874 zł, górny 958 434 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 755 072 zł.

Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 33162.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Wojskowy Instytut Medyczny – Państwowy Instytut Badawczy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 1 171 569 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33162200-5 - Przyrządy używane na salach operacyjnych. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Inov8 I. Żebrowska sp. z o.o. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 11 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.