- UnieważnionaCzęść 1
- Umowa zawartaCzęść 7Inov8 I. Żebrowska sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty12 820 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 8LANDANGER· ChaumontCena wybranej oferty459 626 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 9ABJ-Vision Sp. z o.o.· Gałków DużyCena wybranej oferty182 416 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 10Dar-Med Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty7 655 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 11PRO VITA POLSKA SP Z O. O. SPÓŁKA KOMANDYTOWA· Strzelce OpolskieCena wybranej oferty37 100 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 12Dar-Med Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty4 001 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 13Consultronix sp. z o. o.· BaliceCena wybranej oferty247 529 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 14ABJ-Vision Sp. z o.o.· Gałków DużyCena wybranej oferty220 422 zł1 oferta
Dostawa narzędzi chirurgicznych do Wojskowego Instytutu Medycznego - PIB
Zamawiający Wojskowy Instytut Medyczny – Państwowy Instytut Badawczy (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa narzędzi chirurgicznych do Wojskowego Instytutu Medycznego - PIB”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 1 171 569 zł. Złożono 11 ofert.
- Łączna wartość ofert
- 1 171 569 zł
- Liczba ofert
- 11 ofertłącznie, 9 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 4 656 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 4 656, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
- typowo 5,0 ofertyw dostawach medycznych i farmaceutycznych w mazowieckimkonkurencja ograniczonajedna oferta w 54% postępowańśrednia z 4 656 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
3 wpisy- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
25 marca 2026
Termin ofert: 24 kwietnia 2026, 10:00Zobacz treść tej wersji (archiwum) → - Sprostowanie
22 kwietnia 2026
Nowy termin: 28 kwietnia 2026, 10:00Zmienia wersję 205738-2026
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
10 września 2026
11 ofert6 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- Wykonawcy
Wybrano 6 wykonawców: Inov8 I. Żebrowska sp. z o.o. (Warszawa), Landanger (Chaumont), ABJ-Vision Sp. z o.o. (Gałków Duży), Dar-Med Sp. z o.o. (Warszawa), Pro Vita Polska Sp z O. O. Spółka Komandytowa (Strzelce Opolskie) oraz 1 kolejnych.
- Wartość
Potwierdzona wartość rozstrzygnięcia: 1 171 569 zł.
- Oferty
W postępowaniu złożono 11 ofert.
- Części
Części zamówienia nie udzielono; pozostałe mają wybranego wykonawcę.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Medycyna i farmacja
- woj. Mazowieckie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- Nazwa zamawiającego
Wojskowy Instytut Medyczny – Państwowy Instytut Badawczy
- REGON
015294487
- Adres
ul. Szaserów 128, 04-141 Warszawa
- Region (NUTS)
PL911 – Mazowieckie
Przedmiot zamówienia
- Nazwa zamówienia
Dostawa narzędzi chirurgicznych do Wojskowego Instytutu Medycznego - PIB
- Rodzaj zamówienia
Dostawy
- Główny kod CPV
33162200-5 - Przyrządy używane na salach operacyjnych
Procedura
- Tryb udzielenia zamówienia
Przetarg nieograniczony
Udzielenie zamówienia
- Część LOT-0001 – Wynik postępowania
Zamknięte bez wyboru
- Część LOT-0007 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część LOT-0007 – Wybrany wykonawca
Inov8 I. Żebrowska sp. z o.o., Warszawa (NIP: 9512329908)
- Część LOT-0007 – Wartość wybranej oferty
12 820 PLN
- Część LOT-0007 – Liczba złożonych ofert
2
- Część LOT-0008 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część LOT-0008 – Wybrany wykonawca
LANDANGER, Chaumont
- Część LOT-0008 – Wartość wybranej oferty
459 626 PLN
- Część LOT-0008 – Liczba złożonych ofert
1
- Część LOT-0009 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część LOT-0009 – Wybrany wykonawca
ABJ-Vision Sp. z o.o., Gałków Duży (NIP: 7282740271)
- Część LOT-0009 – Wartość wybranej oferty
182 416 PLN
- Część LOT-0009 – Liczba złożonych ofert
1
- Część LOT-0010 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część LOT-0010 – Wybrany wykonawca
Dar-Med Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5223341278)
- Część LOT-0010 – Wartość wybranej oferty
7 655 PLN
- Część LOT-0010 – Liczba złożonych ofert
1
- Część LOT-0011 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część LOT-0011 – Wybrany wykonawca
PRO VITA POLSKA SP Z O. O. SPÓŁKA KOMANDYTOWA, Strzelce Opolskie (NIP: 7561975547)
- Część LOT-0011 – Wartość wybranej oferty
37 100 PLN
- Część LOT-0011 – Liczba złożonych ofert
1
- Część LOT-0012 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część LOT-0012 – Wybrany wykonawca
Dar-Med Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5223341278)
- Część LOT-0012 – Wartość wybranej oferty
4 001 PLN
- Część LOT-0012 – Liczba złożonych ofert
3
- Część LOT-0013 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część LOT-0013 – Wybrany wykonawca
Consultronix sp. z o. o., Balice (NIP: 5130286977)
- Część LOT-0013 – Wartość wybranej oferty
247 529 PLN
- Część LOT-0013 – Liczba złożonych ofert
1
- Część LOT-0014 – Wynik postępowania
Wybrano wykonawcę
- Część LOT-0014 – Wybrany wykonawca
ABJ-Vision Sp. z o.o., Gałków Duży (NIP: 7282740271)
- Część LOT-0014 – Wartość wybranej oferty
220 422 PLN
- Część LOT-0014 – Liczba złożonych ofert
1
Informacje dodatkowe
- 1.W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia na dzień składania ofert wykonawca dołączy do oferty oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w formie JEDZ oraz oświadczenie zgodnie z Rozdz. nr 7 ust. 1 pkt 2 SWZ.
- 2.Żaden z wykonawców występujących wspólnie nie może podlegać z osobna wykluczeniu z postępowania na podstawie okoliczności wymienionych w ust. 1 Rozdziału 5 swz.
- 3.W celu potwierdzenia, że oferowane dostawy spełniają określone przez zamawiającego wymagania, zamawiający żąda od wykonawcy złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych wymienionych w Rozdziale nr 8 swz.
- 4.Zamawiający wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, aktualnych na dzień złożenia środków dowodowych potwierdzających brak podstaw wykluczenia zgodnie z Rozdz. nr 7 swz.
- 5.Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w ust. 5 pkt 1 w Rozdziale 7 swz – składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie, o którym mowa w ust. 5 pkt 1.
- 6.Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w Rozdz. 7 ust. 6 swz, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4, ustawy, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć. Postanowienie Rodz. 7 ust. 7 swz stosuje się.
- 7.Wymagany termin wykonania zamówienia:
- 1)sukcesywnie w terminie 12 miesięcy od daty zawarcia umowy – dotyczy pakietu nr: 1; 2; 3; 5; 6; 7;
- 2)sukcesywnie w terminie 24 miesięcy od daty zawarcia umowy – dotyczy pakietu nr: 4; 8; 9.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 380 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (24 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 200 tys. zł do 960 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 203 362 zł, mediana 378 874 zł, górny 958 434 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 755 072 zł.
Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 33162.
Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia