Dostawy implantów ortopedycznych
Zamawiający Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Ostrowi Mazowieckiej (Ostrów Mazowiecka, Mazowieckie) prowadził postępowanie „Dostawy implantów ortopedycznych”. Termin składania ofert minął 23 września 2026, 10:00. Planowany budżet: 16 848 201 zł. Wadium: 16 zł.
- Miejsce
- Ostrów Mazowiecka, Mazowieckie, powiat Ostrowski
- Data publikacji
- opublikowano 12 sierpnia 2026
Oferty są oceniane
Termin minął 23 września 2026, 10:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle między 09.11 a 15.12.2026.
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Budżet
- 16 848 201 zł
- Wadium
- 16 zł
- Kryteria oceny
- najniższa cena spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu - 100 pkt 100%
- Konkurencja
- średnio 7 ofert w dostawach medycznych i farmaceutycznych w mazowieckim · w 44% przetargów tylko jedna oferta (7 025 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
12.08
10.09
Zmiana: termin +7 dni
23.09, 08:00
Składanie ofert
09.11–15.12.2026
Wynik zwykle
Zmiana z 10.09: termin składania ofert 16 września 2026 → 23 września 2026 (+7 dni). Zmieniono wartość szacunkową zamówienia oraz zmieniono termin składania ofert i termin otwarcia ofert · Zmieniono termin składania ofert i termin otwarcia ofert
Wcześniejsza próba unieważniona
30.06.2026 zamawiający unieważnił podobne postępowanie: zamknięte bez wyboru wykonawcy. Wtedy złożono 2 oferty, wartość szacunkowa wynosiła 51 138 593 zł (teraz 16 848 201 zł, −67%).
Ogłoszenie o wyniku poprzedniej próby →Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest dostawa implantów ortopedycznych i dodatkowych wyrobów ortopedycznych w formule utworzenia depozytu o szacunkowej wartości 16 848 201 zł.
- Zakres
Zakres podzielono na 4 pakiety o wartościach szacunkowych 12 544 400 zł, 1 209 220 zł, 2 300 871 zł i 793 710 zł.
- Umowa
Umowa obowiązuje przez 30 miesięcy na terenie województwa mazowieckiego.
- Wymagania
Każdy pakiet obejmuje wyroby ortopedyczne zgodne z minimalnymi parametrami określonymi w formularzu asortymentowo-cenowym.
- Zabezpieczenie
Oferta wymaga zabezpieczenia wadium dla Pakietu nr 1, a zamówienie jest prowadzone w 4 częściach z określonymi odrębnie wartościami pakietów.
Kontekst Atlasu
- Kolejna edycja powtarzanego zamówienia (wcześniej: 2024); ostatnie postępowanie (2026) zakończyło się unieważnieniem.
- Konkurencja u tego zamawiającego jest niewielka: średnio 3,9 oferty na postępowanie przy 76 rozstrzygnięciach z ostatnich 3 lat, a 53% z nich miało jednego oferenta (w kraju: 32%).
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Medycyna i farmacja
- woj. Mazowieckie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Dostawy · TED-624116-2026 · z 10 września 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Ostrowi Mazowieckiej
7591436186
ul. Stanisława Duboisa 68, 07-300 Ostrów Mazowiecka
PL924 – Mazowieckie
2Przedmiot zamówienia
5 pól
Dostawy implantów ortopedycznych
Dostawy
33183100-7 - Implanty ortopedyczne
33140000-3 - Materiały medyczne; 33183000-6 - Dodatkowe wyroby ortopedyczne
16 848 201 PLN
3Warunki udziału w postępowaniu
4 pola
1. Wykonawca zobowiązany jest do zabezpieczenia swojej oferty wadium w wysokości: Pakiet Nr 1 - 250.000,00 (słownie: dwieście pięćdziesiąt tysięcy 00/100) 2. Wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert, tj. do dnia 16.09.2026 r., godzina 10:00 i utrzymuje nieprzerwanie do dnia upływu terminu związania ofertą, z wyjątkiem przypadków, o których mowa w art. 98 ust. 1 pkt 2 i 3 oraz ust. 2
1. Wykonawca zobowiązany jest do zabezpieczenia swojej oferty wadium w wysokości: Pakiet Nr 2 - 24.000,00 (słownie: dwadzieścia cztery tysiące+ 00/100) 2. Wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert, tj. do dnia 16.09.2026 r., godzina 10:00 i utrzymuje nieprzerwanie do dnia upływu terminu związania ofertą, z wyjątkiem przypadków, o których mowa w art. 98 ust. 1 pkt 2 i 3 oraz ust. 2.
1. Wykonawca zobowiązany jest do zabezpieczenia swojej oferty wadium w wysokości: Pakiet Nr 3 - 46.000,00 (słownie: czterdzieści sześć tysięcy złotych 00/100 2. Wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert, tj. do dnia 16.09.2026 r., godzina 10:00 i utrzymuje nieprzerwanie do dnia upływu terminu związania ofertą, z wyjątkiem przypadków, o których mowa w art. 98 ust. 1 pkt 2 i 3 oraz ust
1. Wykonawca zobowiązany jest do zabezpieczenia swojej oferty wadium w wysokości: Pakiet Nr 4 - 15.000,00 (słownie: piętnaście tysięcy złotych 00/100 2. Wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert, tj. do dnia 16.09.2026 r., godzina 10:00 i utrzymuje nieprzerwanie do dnia upływu terminu związania ofertą, z wyjątkiem przypadków, o których mowa w art. 98 ust. 1 pkt 2 i 3 oraz ust. 2. 3.
4Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-09-23 10:00
5Informacje dodatkowe
- 1.Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawców, w stosunku do których zachodzi którakolwiek z okoliczności wskazanych w art. 108 ust. 1 oraz 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych.
- 2.Ponadto o udzielenie zamówienia mogą się ubiegać Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania:
- 1)na podstawie art. 7 ust. Ustawy z 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (tekst jedn.: Dz.U. z 2025 r. poz. 514),
Zamawiający wskazuje, iż w zakresie przesłanki wykluczenia art. 7 ust. Ustawy z 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (tekst jedn.: Dz.U. z 2025 r. poz. 514), Wykonawca składa oświadczenie w Części III Sekcja D jednolitego dokumentu „Podstawy wykluczenia o charakterze wyłącznie krajowym”.
Zamawiający wskazuje, iż w zakresie przesłanki wykluczenia, o której mowa powyżej Wykonawca składa oświadczenie w Części III Sekcja D jednolitego dokumentu „Podstawy wykluczenia o charakterze wyłącznie krajowym”. Ponadto Zamawiający, w ramach weryfikacji przesłanek wykluczenia, o których mowa powyżej, zastrzega możliwość wezwania Wykonawcy do złożenia wyjaśnień. - 2)na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz.Urz.UE.L.2014.229.1). Na potwierdzenie tych okoliczności Wykonawca składa wraz z ofertą oświadczenie, którego wzór stanowi Załącznik Nr 4.
- 1.Zgodnie z art. 124 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych w postępowaniu o udzielenie zamówienia Wykonawca zamiast odpowiednich podmiotowych środków dowodowych może złożyć certyfikat potwierdzający udzielenie certyfikacji wykonawców zamówień publicznych odpowiednio w zakresie, o którym mowa w art. 3 ust. 2 pkt 1 lub 2 ustawy z dnia 5 sierpnia 2025 r. o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych.
- 2.Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wzywa Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych albo certyfikatu Wykonawcy zamówień publicznych zastępującego odpowiednie podmiotowe środki dowodowe:
- 2.1.Informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie:
- 1)art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej „ustawą”;
- 2)Art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o udzielenie zamówienie publiczne tytułem środka karnego;
- sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem - 2.2.Odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji
i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji; - 2.3.oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, sporządzonym na formularzu Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia, zwanego dalej „JEDZ”, sporządzonym zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w Rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającym standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w:
- art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp;
- art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego – dotyczy art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp;
- art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji;
- art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp;
oraz oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, dotyczącym odrębnych przesłanek wykluczenia, o których mowa w:
- art. 7 ust. Ustawy z 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (tekst jedn.: Dz.U. z 2025 r. poz. 514),
- art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576
w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1)
- zgodnie z Załącznikiem Nr 5 - 2.4.Oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji konsumentów (Dz. U. z 2020 r. poz. 1076), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku
o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – zgodnie z Załącznikiem Nr 6 do SWZ;
Zgodnie z art. 4 ustęp 3 ustawy z dnia 5 sierpnia 2025 r. o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych w przypadku podstaw wykluczenia, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 5 lub art. 109 ust. 1 pkt 8–10 Prawa zamówień publicznych, potwierdzeniem braku istnienia podstaw wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia nie są objęte zdarzenia będące podstawą wykluczenia, zaistniałe w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w którym wykonawca ubiega się o udzielenie zamówienia.
Uwaga!!! Zamawiający odstąpi od wezwania Wykonawcy do złożenia oświadczenia w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, jeśli
w postępowaniu zostanie złożona tylko jedna oferta. - 3.Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej zamiast:
- 3.1.informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o którym mowa w pkt 12.1) powyżej – składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, w zakresie, o którym mowa w pkt 12.1 wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem;
- 3.2.odpisu albo informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji
i Informacji o Działalności Gospodarczej, o których mowa w pkt 12.2 – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej
z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury. - 3.3.Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt 13.1 lub 13.2, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy z zastosowaniem określonych powyżej terminów wystawienia;
- 4.Certyfikat zastępuje odpowiednie podmiotowe środki dowodowe wyłącznie w zakresie, w jakim
z jego treści albo z danych ujawnionych w bazie certyfikacji wynika potwierdzenie okoliczności wymaganych przez Zamawiającego w niniejszym postępowaniu.
Jeżeli certyfikat obejmuje wyłącznie część wymaganych podstaw wykluczenia Wykonawca składa: - 1)certyfikat – w zakresie objętym certyfikacją;
- 2)pozostałe wymagane podmiotowe środki dowodowe – w zakresie nieobjętym certyfikacją.
UWAGA!
Certyfikat zastępuje tylko te podmiotowe środki dowodowe, których zakres odpowiada okolicznościom potwierdzonym certyfikacją i wymaganiom określonym w SWZ.
Certyfikat nie zastępuje dokumentów, oświadczeń ani informacji, które nie stanowią podmiotowych środków dowodowych, w szczególności: - 1.formularza ofertowego;
- 2.pełnomocnictwa;
- 3.zobowiązania podmiotu udostępniającego zasoby;
- 4.przedmiotowych środków dowodowych;
- 5.dokumentów lub oświadczeń dotyczących treści oferty.
Weryfikacja certyfikatu.
Zamawiający dokona weryfikacji certyfikatu w szczególności w zakresie: - 1.zgodności danych Wykonawcy z danymi wskazanymi w certyfikacie;
- 2.ważności certyfikacji;
- 3.braku zawieszenia ważności certyfikacji;
- 4.zakresu certyfikacji;
- 5.zgodności zakresu certyfikacji z podstawami wykluczenia określonymi w SWZ;
- 6.zgodności zakresu certyfikacji z warunkami udziału w postępowaniu określonymi w SWZ.
Zamawiający dokona weryfikacji certyfikatu przy wykorzystaniu bazy certyfikacji Wykonawców zamówień publicznych. Zamawiający nie będzie żądał od Wykonawcy certyfikatu jeżeli będzie mógł samodzielnie uzyskać albo zweryfi
Określone w Projektowanych postanowieniach umowy - Załącznik Nr 3 do SWZ
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Budżet 16 848 201 zł: wyższy niż w 3 na 4 podobnych przetargach
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (28 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 540 tys. zł do 9,3 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 544 448 zł, mediana 2 496 696 zł, górny 9 288 814 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 8 744 366 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33183100.
Ryzyko w tej branży
W dostawach medycznych i farmaceutycznych nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co dziesiątym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To rzadziej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 33 163 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 10,0% (przedział ufności 95%: 9,7–10,3%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 162 790 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednie edycje tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2026zwycięzca nieujawniony w ogłoszeniuwartość b.d.2 ofertywynik →
- 2026wygrał(a): ZIMMER BIOMET POLSKA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością16,1 mln zł8 ofertwynik →
- 2024wygrał(a): SMITH & NEPHEW Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością10,9 mln złoferty b.d.wynik →
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.