Sukcesywne dostarczanie sprzętu jednorazowego użytku
Zamawiający Miejskie Centrum Medyczne im. dr. Karola Jonschera w Łodzi (Łódź, Łódzkie) prowadził postępowanie „Sukcesywne dostarczanie sprzętu jednorazowego użytku”. Termin składania ofert minął 15 września 2026, 12:00.
- Data publikacji
- opublikowano 27 sierpnia 2026
Oferty są oceniane
Termin minął 15 września 2026, 12:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle między 08.10 a 05.11.2026.
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 920 tys. zł
- Kryteria oceny
- cena 100% 100%
- Konkurencja
- średnio 8 ofert w dostawach medycznych i farmaceutycznych w łódzkim · w 43% przetargów tylko jedna oferta (2 254 przetargi z 2 lat)
Przebieg postępowania
27.08
9.09
Zmiana: termin +4 dni
15.09, 10:00
Składanie ofert
08.10–05.11.2026
Wynik zwykle
Zmiana z 9.09: termin składania ofert 11 września 2026 → 15 września 2026 (+4 dni).
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest sukcesywne dostarczanie sprzętu jednorazowego użytku w 8 pakietach przez 12 miesięcy do Miejskiego Centrum Medycznego im. dr. Karola Jonschera w Łodzi.
- Dokumenty
Oferta musi zawierać formularz asortymentowo-cenowy, a zamawiający wymaga także oryginalnych kart katalogowych producenta lub linku do opisu produktów oraz tłumaczenia kart sporządzonych w innym języku niż polski.
- Części
Dopuszczono oferty częściowe na pakiety, przy czym tylko pakiet nr 1 pozwala na składanie ofert na poszczególne pozycje, a pozostałe pakiety są niepodzielne.
Kontekst Atlasu
- To zamówienie wraca cyklicznie, podobne postępowania tego zamawiającego pojawiały się już w latach 2023, 2024 i 2025. Ostatnią rozstrzygniętą edycję (2026) wygrał AESCULAP CHIFA Sp. z o.o. ul. Tysiąclecia 14 64-300 Nowy Tomyśl przy 702 ofertach.
- Zamówienia tego zamawiającego przyciągają wykonawców: średnio 311,3 oferty na postępowanie przy 17 rozstrzygnięciach z ostatnich 3 lat (w kraju: 3,8).
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Dostawy · TED-622369-2026 · z 9 września 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Miejskie Centrum Medyczne im. dr. Karola Jonschera w Łodzi
472237185
ul. Milionowa 14, 93-113 Łódź
PL711 – Łódzkie
2Przedmiot zamówienia
3 pola
Sukcesywne dostarczanie sprzętu jednorazowego użytku
Dostawy
33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne
3Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-09-15 11:00
4Informacje dodatkowe
- 1.Formularz ofertowy (wg zał. nr 1 do SWZ).
- 2.Formularz asortymentowo-cenowy (wg zał. nr 9 do SWZ).
Ofertę należy złożyć w formie określonej w rozdz. VIII SWZ.
!!! Zamawiający prosi Wykonawców o załączenie do oferty pomocniczego arkusza kalkulacyjnego (Excel) zawierającego szczegółowe wyliczenia ceny ofertowej (kalkulację cenową).
Arkusz Excel ma charakter wyłącznie informacyjny i pomocniczy, służący Zamawiającemu do weryfikacji poprawności kalkulacji ceny oraz ułatwienia oceny ofert.
Arkusz kalkulacyjny nie stanowi treści oferty w rozumieniu przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych.
Wiążące są wyłącznie dane zawarte w formularzu oferty złożonym przez Wykonawcę.
W przypadku rozbieżności pomiędzy danymi zawartymi w formularzu oferty a danymi zawartymi w arkuszu Excel, rozstrzygające są zapisy formularza oferty.
Wykonawca jest zobowiązany dołączyć do oferty dokumenty: - 1.Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (JEDZ) – sporządzony na podstawie załącznika nr 10 do SWZ w formie określonej w pkt 3. niniejszego rozdziału.
- 2.Oświadczenie Wykonawcy dotyczące przesłanek wykluczenia z postępowania w zakresie okoliczności, o których mowa w art. 5k rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576 oraz w art. 7 ust. 1 ustawy sankcyjnej (wg zał. nr 2 do SWZ).
- 3.Oświadczenie Wykonawcy (wg zał. nr 3 do SWZ), że dysponuje kompletem dokumentów dopuszczających do obrotu na terenie Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z ustawą z dnia 7 kwietnia 2022 r. o wyrobach medycznych (Dz.U. 2024 poz. 1620) w zakresie oferowanego przedmiotu zamówienia oraz na każde żądanie Zamawiającego, przedstawi poświadczone za zgodność z oryginałem kserokopie lub że oferowany przedmiot zamówienia nie jest wyrobem medycznym i w związku z tym nie wymaga uzyskania dokumentów dopuszczających do obrotu na terenie Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z ustawą z dnia 7 kwietnia 2022 r. o wyrobach medycznych (Dz.U. 2024 poz. 1620)
- 4.Oświadczenie Wykonawcy (wg zał. nr 4 do SWZ), że zaoferowany asortyment spełnia wymagania określone w zał. nr 9 do SWZ, tj. posiada wszystkie wymagane wartości parametrów technicznych.
- 5.Oryginał pełnomocnictwa w postaci elektronicznej podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub w postaci elektronicznej kopii poświadczonej notarialnie za zgodność z oryginałem, jeżeli osobą podpisującą ofertę nie będzie osoba upoważniona na podstawie dokumentu określającego status prawny Wykonawcy.
- 6.Wykonawcy zobowiązani są dołączyć do oferty oryginalne karty katalogowe Producenta zaoferowanych produktów. W przypadku kart katalogowych Producenta w języku innym niż j. polski, Wykonawca zobowiązany jest również do załączenia tłumaczenia na język polski. W przypadku dostępności kart katalogowych producenta w języku polskim Zamawiający wymaga oryginalnych kart katalogowych producenta lub link zawierający dostęp do opisu zaoferowanych produktów, potwierdzających zgodność zaoferowanych produktów z wymaganymi przez Zamawiającego.
Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta zostanie najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych:
W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu: - 1.Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.
- 2.Oświadczenie Wykonawcy (wg zał. nr 5 do SWZ), w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tj. Dz. U. 2024 r. poz. 1616), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę lub ofertę częściową, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty lub oferty częściowej niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej.
- 3.Oświadczenie Wykonawcy (wg zał. nr 6 do SWZ), o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp (patrz pkt 2, l.p. 1 i 2 tabeli), w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego.
- 4.Pełny Odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, sporządzone nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji (o ile nie można go uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych).
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 920 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (63 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 230 tys. zł do 2,5 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 233 486 zł, mediana 924 099 zł, górny 2 528 323 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 2 294 838 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33141000.
Ryzyko w tej branży
W dostawach medycznych i farmaceutycznych nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co dziesiątym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To rzadziej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 33 347 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 10,0% (przedział ufności 95%: 9,7–10,3%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 163 136 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednie edycje tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2026wygrał(a): AESCULAP CHIFA Sp. z o.o. ul. Tysiąclecia 14 64-300 Nowy Tomyśl471 tys. złoferty b.d.wynik →
- 2025wygrał(a): SKAMEX Spółka Akcyjna160 tys. zł10 ofertwynik →
- 2025wygrał(a): CONSULTRONIX Sp. z o.o.701 tys. złoferty b.d.wynik →
- 2025wygrał(a): ZARYS International Group Sp. z oo Sp. k4,3 mln zł43 ofertywynik →
- 2024wygrał(a): Aesculap Chifa Spółka z o.o., ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyślwartość b.d.10 ofertwynik →
- 2024wygrał(a): Inni Wykonawcywartość b.d.12 ofertwynik →
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.