Zakup i instalacja automatycznego systemu do dystrybucji leków i przygotowywania leków cytostatycznych w ramach projektu pn. "Poprawa jakości i dostępności do diagnostyki i leczenia schorzeń nowotworowych w Szpitalu Wojewódzkim im. dr. Ludwika Rydygiera w Suwałkach" dofinansowanego w ramach Krajowego Planu Odbudowy

Wykaz dokumentów, które wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą:Oświadczenie producenta lub autoryzowanego przedstawiciela producenta, że zaoferowany sprzęt /aparatura medyczna spełnia wszystkie minimalne parametry określone w opisie przedmiotu zamówienia zawartym w załączniku nr 5 do SWZ- załącznik nr 4 do SWZ
Uwaga: Za autoryzowanego przedstawiciela producenta Zamawiający uzna podmiot należący do grona dystrybutorów/przedstawicieli producenta zaoferowanego sprzętu i przedłoży stosowny dokument potwierdzający ten fakt podpisany przez producenta.Oświadczenie, że oferowane w przetargu wyroby są dopuszczone do obrotu na terenie RP i spełniają wymogi Ustawy z dnia 7 kwietnia 2022r. o wyrobach medycznych (Dz. U. 2024 poz.1620 t.j.)i zobowiązanie do dostarczenia na każde żądanie Zamawiającego kopii aktualnych dokumentów potwierdzających zgodność oferowanych wyrobów z odnoszącymi się do nich wymaganiami zasadniczymi (tj. deklaracja zgodności wytwórcy oraz certyfikat jednostki notyfikowalnej – jeżeli dotyczy)
Uwaga! Jeżeli wyrób, nie został sklasyfikowany jako wyrób medyczny zgodnie z dyrektywami europejskimi i ustawą z dnia 7 kwietnia 2022 r. o wyrobach medycznych (( Dz.U. 2024 poz.1620) i nie jest objęty deklaracjami zgodności oraz nie podlega żadnemu wpisowi do rejestru, a więc nie posiada znaku CE, to w tym przypadku Zamawiający wymaga załączenia oświadczenia, że oferowany w przedmiotowym postępowaniu produkt .... (należy go wymienić) nie jest objęty tym wymogiem.
Załącznik nr 5 do SWZ – parametry techniczne Formularz ofertowy sporządzony przez wykonawcę według instrukcji podanej w Załączniku nr 1 do SWZ. Formularz asortymentowo – cenowy – załącznik nr 9 do SWZ Pełnomocnictwo do podpisania oferty.
Wykaz dokumentów składanych na wezwanie zamawiającego:
Formularz ofertowy sporządzony przez wykonawcę według instrukcji podanej w Załączniku nr 1 do SWZ.
Formularz asortymentowo – cenowy – załącznik nr 9 do SWZ
Pełnomocnictwo do podpisania oferty.

1. W celu potwierdzenia, że osoba działająca w imieniu Wykonawcy jest umocowana do jego reprezentowania, zamawiający żąda od Wykonawcy ODPISU LUB INFORMACJI Z:
1) KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO lub
2) CENTRALNEJ EWIDENCJI I INFORMACJI O DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ lub
3) INNEGO WŁAŚCIWEGO REJESTRU.

2. Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia dokumentów, o których mowa w pkt 1, jeżeli zamawiający może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, o ile wykonawca wskazał dane umożliwiające dostęp do tych dokumentów.

3. Jeżeli w imieniu wykonawcy działa osoba, której umocowanie do jego reprezentowania nie wynika z dokumentów, o których mowa w pkt 1, zamawiający żąda od wykonawcy PEŁNOMOCNICTWA LUB INNEGO DOKUMENTU POTWIERDZAJĄCEGO UMOCOWANIE DO REPREZENTOWANIA WYKONAWCY.

4. Zapis pkt 3 stosuje się odpowiednio do osoby działającej w imieniu wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego.

5. Zapisy pkt 1-4 stosuje się odpowiednio do osoby działającej w imieniu podmiotu udostępniającego zasoby na zasadach określonych w art. 118 ustawy lub podwykonawcy niebędącego podmiotem udostępniającym zasoby na takich zasadach.
Przedmiotowe środki dowodowe określone w Rozdziale 5
Tabela - arkusz parametrów ocenianych na podstawie kryterium „zamówienia zielone i DNSH” – dla każdej złożonej części oddzielnie.
Warunki udziału w postępowaniu:Zamawiający nie określa warunków udziału w postępowaniu

Zamawiający, Szpital Wojewódzki im. dr. Ludwika Rydygiera w Suwałkach Dział Zamówień i Inwestycji, działając na podstawie art. 256 ustawy z dnia 11 września 2019r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 poz. 1320 ze zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp”, zawiadamia że unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w zakresie części 1.
Uzasadnienie prawne:
Art. 256 ustawy Pzp - wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione.
Uzasadnienie faktyczne:
W toku prowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego Zamawiający, mając na uwadze konieczność zapewnienia jak najszerszej konkurencji oraz uzyskania najkorzystniejszej oferty cenowej, dokonał ponownej analizy przedmiotu zamówienia w zakresie części 1 – „System do leków cytostatycznych”. W wyniku tej analizy stwierdzono, że korzystne byłoby wydzielenie z formularza asortymentowo–cenowego kilku pozycji i utworzenie z nich odrębnych części (pakietów) zamówienia. Celem takiego działania było zwiększenie liczby potencjalnych wykonawców mogących złożyć ofertę oraz stworzenie warunków sprzyjających uzyskaniu ofert bardziej konkurencyjnych cenowo. Jednakże, zgodnie z obowiązującym stanem prawnym, po opublikowaniu ogłoszenia o zamówieniu nie jest dopuszczalne dokonywanie zmian skutkujących zwiększeniem liczby części zamówienia. Taka modyfikacja stanowiłaby istotną zmianę ogłoszenia i wymagałaby wszczęcia nowego postępowania.
Ponadto przedmiot zamówienia w części 1 obejmuje trzy nierozerwalnie powiązane ze sobą pozycje, których podział w obecnym postępowaniu nie jest możliwy. Brak możliwości dostosowania struktury zamówienia do realiów rynkowych i potencjału wykonawców powoduje, że kontynuowanie postępowania w dotychczasowej formie nie gwarantuje uzyskania oferty odpowiadającej interesowi Zamawiającego.
W związku z powyższym Zamawiający uznał, że dalsze prowadzenie postępowania w zakresie części 1 nie leży w jego interesie publicznym i jest niecelowe, co skutkuje koniecznością unieważnienia postępowania w tym zakresie.