Zakup wraz z dostawą sprzętu komputerowego w ramach zadania pn.: Doposażenie „Pracowni dydaktycznych (tj.:..) dla potrzeb 3 techników wchodzących w skład CKZiU ul. Kilińskiego 25 w Sosnowcu w ramach realizowanego projektu „Zdobądź zawód i kwalifikacje - transformacja CKZiU ul. Kilińskiego 25”.
Zamawiający Gmina Sosnowiec- Miasto na prawach powiatu (Sosnowiec, Śląskie) prowadził postępowanie „Zakup wraz z dostawą sprzętu komputerowego w ramach zadania pn.: Doposażenie Pracowni…”. Termin składania ofert minął 15 października 2026, 10:00. Planowany budżet: 430 725 zł.
- Zamawiający
- Gmina Sosnowiec- Miasto na prawach powiatu
- Data publikacji
- opublikowano 9 września 2026
Oferty są oceniane
Termin minął 15 października 2026, 10:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle między 25.11.2026 a 11.01.2027.
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Budżet
- 430 725 zł
- Kryteria oceny
- cena 100%
- Konkurencja
- średnio 5 ofert w sprzęcie IT i biurowym w śląskim · w 25% przetargów tylko jedna oferta (1 082 przetargi z 2 lat)
Przebieg postępowania
9.09
21.09
1.10
6.10
12.10
Zmiana: termin +6 dni
15.10, 08:00
Składanie ofert
25.11.2026–11.01.2027
Wynik zwykle
Zmiana z 12.10: termin składania ofert 9 października 2026 → 15 października 2026 (+6 dni).
Zmiana z 6.10: termin składania ofert 6 października 2026 → 9 października 2026 (+3 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-685881-2026
Zmiana z 1.10: termin składania ofert 1 października 2026 → 6 października 2026 (+5 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-676046-2026
Zmiana z 21.09: termin składania ofert 28 września 2026 → 1 października 2026 (+3 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-648133-2026
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu komputerowego i oprogramowania dla pracowni dydaktycznych 3 techników wchodzących w skład CKZiU w Sosnowcu o szacunkowej wartości 430 725 zł.
- Części
Czas trwania zamówienia określono na 14 dni, przy czym przy części 1 wskazano 14 miesięcy; gwarancja wynosi 36 miesięcy dla komputerów oraz 24 miesiące dla laptopów i pakietów oprogramowania.
- Części
Zamówienie podzielono na 5 części, obejmujących komputery, laptopy, pakiety oprogramowania biurowego, monitory interaktywne oraz pozostały sprzęt komputerowy; wartości wskazanych części wynoszą odpowiednio 185 116 zł, 158 637 zł, 12 480 zł i 17 528 zł.
- Dokumenty
Oferta musi być złożona elektronicznie z kwalifikowanym podpisem, a wykonawca składa JEDZ oraz odrębne oświadczenie dotyczące przesłanek wykluczenia określonych w art. 5k rozporządzenia 833/2014.
Kontekst Atlasu
- To zamówienie pojawia się nie pierwszy raz: podobne postępowanie z 2026 r. wygrał Cocon Spółka Akcyjna przy 6 ofertach.
- W ostatnich 3 latach Atlas powiązał z postępowaniami tego zamawiającego 3 orzeczenia KIO.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Sprzęt IT i biurowy
- woj. Śląskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Dostawy · TED-702712-2026 · z 12 października 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Gmina Sosnowiec- Miasto na prawach powiatu
000515885
al. Zwycięstwa 20, 41-200 Sosnowiec
PL22B – Śląskie
2Przedmiot zamówienia
5 pól
Zakup wraz z dostawą sprzętu komputerowego w ramach zadania pn.: Doposażenie „Pracowni dydaktycznych (tj.:..) dla potrzeb 3 techników wchodzących w skład CKZiU ul. Kilińskiego 25 w Sosnowcu w ramach realizowanego projektu „Zdobądź zawód i kwalifikacje - transformacja CKZiU ul. Kilińskiego 25”.
Dostawy
30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
30213100-6 - Komputery przenośne; 30237200-1 - Akcesoria komputerowe; 30231300-0 - Monitory ekranowe; 30230000-0 - Sprzęt związany z komputerami; 30237410-6 - Myszka komputerowa; 48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
430 725 PLN
3Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-10-15 10:00
4Informacje dodatkowe
- 1.Zgodnie z art. 126 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia, następujących podmiotowych środków dowodowych:
- 1)informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie:
a) art. 108 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Pzp;
b) art. 108 ust. 1 pkt 4) ustawy Pzp dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego;
− sporządzonej nie wcześniej inż. 6 miesięcy przed jej złożeniem; - 2)oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5) ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jednolity Dz. U. z 2025 r. poz. 1714), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – Oświadczenie Wykonawcy o przynależności albo braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej - stanowić będzie załącznik do wezwania, o którym mowa w powyżej.
- 3)oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w:
a) art. 108 ust. 1 pkt 3) ustawy Pzp;
b) art. 108 ust. 1 pkt 4) ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie tytułem środka zapobiegawczego;
c) art. 108 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji;
d) art. 108 ust. 1 pkt 6) ustawy Pzp
- w zakresie braku podstaw wykluczenia z postępowania na podstawie art. 5k Rozporządzenia Unii Europejskiej nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz.U. L, 2025/2033, 23.10.2025);
- w zakresie braku podstaw wykluczenia z postępowania na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.
Wzór oświadczenia Wykonawcy potwierdzające aktualność informacji zawartych w ww. oświadczeniach – stanowić będzie załącznik do wezwania, o którym mowa w ust. 1. - 2.Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w ust. 1 pkt 1) powyżej – składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument w zakresie, o którym mowa w ust. 1 pkt 1) powyżej. Dokument, o którym mowa w zdaniu pierwszym, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem.
- 3.jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 2, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1), 2) i 4) ustawy Prawo zamówień publicznych, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć.
- 4.Wykonawca może, zamiast podmiotowych środków dowodowych wymaganych przez Zamawiającego, złożyć certyfikat wykonawcy zamówień publicznych, o którym mowa w art. 124 ust. 2 ustawy Pzp, jeżeli potwierdza on brak podstaw wykluczenia z postępowania lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie wymaganym w niniejszym postępowaniu.
- 5.W przypadku posługiwania się certyfikatem, o którym mowa w ust .4. Wykonawca jest zobowiązany wskazać ten fakt w JEDZ: Część II sekcja A JEDZ (wiersz dotyczący informacji czy wykonawca jest wpisany do urzędowego wykazu zatwierdzonych wykonawców lub posiada równoważne zaświadczenie .
- 6.Certyfikat Wykonawcy zastępuje podmiotowe środki dowodowe wyłącznie w zakresie, w jakim jego treść potwierdza okoliczności wymagane przez Zamawiającego w niniejszym postępowaniu. W przypadku, gdy certyfikat obejmuje jedynie część wymaganych podstaw wykluczenia lub warunków udziału w postępowaniu, Wykonawca jest zobowiązany złożyć pozostałe wymagane
podmiotowe środki dowodowe zgodnie z postanowieniami SWZ. - 7.Zamawiający dokonuje oceny skuteczności certyfikatu wykonawcy zamówień publicznych z uwzględnieniem:
a) zakresu udzielonej certyfikacji;
b) okresu jej ważności;
c) statusu certyfikatu ujawnionego w bazie certyfikacji wykonawców zamówień publicznych;
d) zgodności zakresu certyfikacji z wymaganiami określonymi w niniejszym postępowaniu. - 8.W przypadku zawieszenia ważności certyfikacji lub utraty ważności certyfikatu przed zakończeniem postępowania o udzielenie zamówienia publicznego Zamawiający wezwie Wykonawcę do złożenia podmiotowych środków dowodowych w zakresie, w jakim certyfikat zastępował dokumenty wymagane w postępowaniu.
- 9.Złożenie certyfikatu wykonawcy zamówień publicznych nie wyłącza uprawnienia Zamawiającego do żądania od Wykonawcy wyjaśnień w przypadkach przewidzianych ustawą Pzp oraz ustawą z dnia 5 sierpnia 2025 r. o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych (w szczególności w razie powzięcia uzasadnionych wątpliwości dotyczących zakresu certyfikacji, jej aktualności, statusu lub zgodności certyfikatu z wymaganiami niniejszego postępowania.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Budżet 430 725 zł: typowy dla podobnych przetargów
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (20 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 48 tys. zł do 580 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 48 000 zł, mediana 376 687 zł, górny 580 161 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 532 161 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 30236000.
Ryzyko w tej branży
W sprzęcie IT i biurowym nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 5 959 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 25,7% (przedział ufności 95%: 24,6–26,8%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 162 861 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednie edycje tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2026wygrał(a): Cocon Spółka Akcyjna65 tys. zł6 ofertwynik →
- 2026wygrał(a): Przedsiębiorstwo Handlowe KOGEX Sp. z o.o.213 tys. zł3 ofertywynik →
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.