ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)

Sprzedaż i dostawa materiałów opatrunkowych, setonów, folii operacyjnych, asortymentu do podciśnieniowej terapii ran dla potrzeb Szpitala Specjalistycznego im. Edmunda Biernackiego w Mielcu

Zamawiający Szpital Specjalistyczny im. Edmunda Biernackiego w Mielcu (Mielec, Podkarpackie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Sprzedaż i dostawa materiałów opatrunkowych, setonów, folii operacyjnych, asortymentu do…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 1 101 097 zł. Złożono 67 ofert.

Data publikacji
opublikowano 8 września 2026
Wynik częściowy: umowy w 32 z 33 części, 1 unieważniono33 części
Łączna wartość wybranych ofert
1 101 097 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    147 231 zł
    1 oferta
  2. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    1 041 zł
    2 oferty
  3. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    101 094 zł
    3 oferty
  4. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    16 733 zł
    2 oferty
  5. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    23 876 zł
    1 oferta
  6. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    14 080 zł
    2 oferty
  7. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    116 640 zł
    4 oferty
  8. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    10 607 zł
    1 oferta
  9. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    77 700 zł
    5 ofert
  10. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    33 110 zł
    4 oferty
  11. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    13 770 zł
    4 oferty
  12. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    30 946 zł
    2 oferty
  13. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    26 277 zł
    3 oferty
  14. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    102 238 zł
    1 oferta
  15. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    7 839 zł
    1 oferta
  16. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    2 378 zł
    2 oferty
  17. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    48 978 zł
    3 oferty
  18. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    66 978 zł
    1 oferta
  19. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    4 877 zł
    5 ofert
  20. Unieważniona
    Część 20
  21. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    10 751 zł
    3 oferty
  22. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    7 400 zł
    3 oferty
  23. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    12 348 zł
    2 oferty
  24. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    7 260 zł
    2 oferty
  25. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    19 800 zł
    1 oferta
  26. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    96 834 zł
    1 oferta
  27. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    4 170 zł
    2 oferty
  28. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    35 509 zł
    1 oferta
  29. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    9 620 zł
    1 oferta
  30. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    11 070 zł
    1 oferta
  31. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    2 771 zł
    1 oferta
  32. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    21 663 zł
    1 oferta
  33. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    15 510 zł
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
67 ofert(łącznie na 33 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano wykonawcę

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 7 ofert w dostawach medycznych i farmaceutycznych w podkarpackim · w 41% przetargów tylko jedna oferta (2 006 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 24.03

    Publikacja

  2. 28.04, 07:00

    Składanie ofert

  3. 8.09

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano 17 wykonawców: Paul Hartmann Polska Sp. z o.o. (Pabianice), CitoNet-Kraków Sp. z o.o. (Kraków), Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A (Toruń), Polmil Sp. z o.o. (Bydgoszcz), Bialmed Sp. z o.o. (Warszawa) oraz 12 kolejnych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Medycyna i farmacja
  • woj. Podkarpackie

Wynik postępowania

Dostawy · TED-617040-2026 · z 8 września 2026 · oryginał w TED ↗

1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego

Szpital Specjalistyczny im. Edmunda Biernackiego w Mielcu

Adres

ul. Żeromskiego 22, 39-300 Mielec

Region (NUTS)

PL824 – Podkarpackie

2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia

Sprzedaż i dostawa materiałów opatrunkowych, setonów, folii operacyjnych, asortymentu do podciśnieniowej terapii ran dla potrzeb Szpitala Specjalistycznego im. Edmunda Biernackiego w Mielcu

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

33141110-4 - Opatrunki

Dodatkowe kody CPV

33141114-2 - Gaza medyczna; 33141119-7 - Kompresy; 33140000-3 - Materiały medyczne; 33141112-8 - Plastry; 33141113-4 - Bandaże; 33141116-6 - Zestawy opatrunkowe; 33141118-0 - Waciki; 33141320-9 - Igły medyczne; 33141325-4 - Igły do przetok; 33631600-8 - Środki antyseptyczne i dezynfekcyjne; 33631000-2 - Produkty lecznicze dla dermatologii; 33141115-9 - Wata medyczna

3

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

4

Udzielenie zamówienia

Część LOT-0001 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0001 – Wybrany wykonawca

Paul Hartmann Polska Sp. z o.o., Pabianice (NIP: 7310004993)

Część LOT-0001 – Wartość wybranej oferty

147 231 PLN

Część LOT-0001 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0001 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-06+02:00

Część LOT-0002 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0002 – Wybrani wykonawcy

CitoNet-Kraków Sp. z o.o., Kraków (NIP: 6792108034); Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A, Toruń (NIP: 8790166790)

Część LOT-0002 – Wartość wybranej oferty

1 041 PLN

Część LOT-0002 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0002 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-22+02:00

Część LOT-0003 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0003 – Wybrany wykonawca

Paul Hartmann Polska Sp. z o.o., Pabianice (NIP: 7310004993)

Część LOT-0003 – Wartość wybranej oferty

101 094 PLN

Część LOT-0003 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0003 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-06+02:00

Część LOT-0004 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0004 – Wybrany wykonawca

POLMIL SP. Z O.O., Bydgoszcz (NIP: 5542922201)

Część LOT-0004 – Wartość wybranej oferty

16 733 PLN

Część LOT-0004 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0004 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-22+02:00

Część LOT-0005 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0005 – Wybrany wykonawca

Paul Hartmann Polska Sp. z o.o., Pabianice (NIP: 7310004993)

Część LOT-0005 – Wartość wybranej oferty

23 876 PLN

Część LOT-0005 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0005 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-06+02:00

Część LOT-0006 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0006 – Wybrani wykonawcy

CitoNet-Kraków Sp. z o.o., Kraków (NIP: 6792108034); Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A, Toruń (NIP: 8790166790)

Część LOT-0006 – Wartość wybranej oferty

14 080 PLN

Część LOT-0006 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0006 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-22+02:00

Część LOT-0007 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0007 – Wybrani wykonawcy

CitoNet-Kraków Sp. z o.o., Kraków (NIP: 6792108034); Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A, Toruń (NIP: 8790166790)

Część LOT-0007 – Wartość wybranej oferty

116 640 PLN

Część LOT-0007 – Liczba złożonych ofert

4

Część LOT-0007 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-22+02:00

Część LOT-0008 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0008 – Wybrani wykonawcy

CitoNet-Kraków Sp. z o.o., Kraków (NIP: 6792108034); Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A, Toruń (NIP: 8790166790)

Część LOT-0008 – Wartość wybranej oferty

10 607 PLN

Część LOT-0008 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0008 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-22+02:00

Część LOT-0009 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0009 – Wybrany wykonawca

Bialmed Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 8490000039)

Część LOT-0009 – Wartość wybranej oferty

77 700 PLN

Część LOT-0009 – Liczba złożonych ofert

5

Część LOT-0009 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-22+02:00

Część LOT-0010 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0010 – Wybrany wykonawca

Intra-Med Sp. z o. o., Sosnowiec (NIP: 6252478997)

Część LOT-0010 – Wartość wybranej oferty

33 110 PLN

Część LOT-0010 – Liczba złożonych ofert

4

Część LOT-0010 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-06+02:00

Część LOT-0011 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0011 – Wybrany wykonawca

Skamex S.A., Łódź (NIP: 5542980836)

Część LOT-0011 – Wartość wybranej oferty

13 770 PLN

Część LOT-0011 – Liczba złożonych ofert

4

Część LOT-0011 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-22+02:00

Część LOT-0012 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0012 – Wybrani wykonawcy

CitoNet-Kraków Sp. z o.o., Kraków (NIP: 6792108034); Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A, Toruń (NIP: 8790166790)

Część LOT-0012 – Wartość wybranej oferty

30 946 PLN

Część LOT-0012 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0012 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-22+02:00

Część LOT-0013 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0013 – Wybrany wykonawca

Lohmann & Rauscher Polska Sp. z o. o., Pabianice (NIP: 5252517202)

Część LOT-0013 – Wartość wybranej oferty

26 276 PLN

Część LOT-0013 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0013 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-22+02:00

Część LOT-0014 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0014 – Wybrany wykonawca

Paul Hartmann Polska Sp. z o.o., Pabianice (NIP: 7310004993)

Część LOT-0014 – Wartość wybranej oferty

102 238 PLN

Część LOT-0014 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0014 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-06+02:00

Część LOT-0015 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0015 – Wybrany wykonawca

ZARYS International sp. z o. o., Zabrze (NIP: 6481997718)

Część LOT-0015 – Wartość wybranej oferty

7 839 PLN

Część LOT-0015 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0015 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-22+02:00

Część LOT-0016 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0016 – Wybrany wykonawca

Lohmann & Rauscher Polska Sp. z o. o., Pabianice (NIP: 5252517202)

Część LOT-0016 – Wartość wybranej oferty

2 378 PLN

Część LOT-0016 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0016 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-22+02:00

Część LOT-0017 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0017 – Wybrany wykonawca

Skamex S.A., Łódź (NIP: 5542980836)

Część LOT-0017 – Wartość wybranej oferty

48 978 PLN

Część LOT-0017 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0017 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-22+02:00

Część LOT-0018 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0018 – Wybrany wykonawca

Paul Hartmann Polska Sp. z o.o., Pabianice (NIP: 7310004993)

Część LOT-0018 – Wartość wybranej oferty

66 978 PLN

Część LOT-0018 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0018 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-06+02:00

Część LOT-0019 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0019 – Wybrany wykonawca

ConvaTec Polska Sp.z o.o., Warszawa (NIP: 9512255570)

Część LOT-0019 – Wartość wybranej oferty

4 877 PLN

Część LOT-0019 – Liczba złożonych ofert

5

Część LOT-0019 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-22+02:00

Część LOT-0020 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0021 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0021 – Wybrany wykonawca

Solventum Poland Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 5252914245)

Część LOT-0021 – Wartość wybranej oferty

10 751 PLN

Część LOT-0021 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0021 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-22+02:00

Część LOT-0022 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0022 – Wybrany wykonawca

ZARYS International sp. z o. o., Zabrze (NIP: 6481997718)

Część LOT-0022 – Wartość wybranej oferty

7 400 PLN

Część LOT-0022 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0022 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-06+02:00

Część LOT-0023 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0023 – Wybrany wykonawca

Medicus Sp. z o. o. Ska, Tychy (NIP: 6462875090)

Część LOT-0023 – Wartość wybranej oferty

12 348 PLN

Część LOT-0023 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0023 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-22+02:00

Część LOT-0024 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0024 – Wybrany wykonawca

Paul Hartmann Polska Sp. z o.o., Pabianice (NIP: 7310004993)

Część LOT-0024 – Wartość wybranej oferty

7 260 PLN

Część LOT-0024 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0024 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-06+02:00

Część LOT-0025 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0025 – Wybrany wykonawca

BATIST Medical Polska Sp z o.o., Katowice (NIP: 5252412845)

Część LOT-0025 – Wartość wybranej oferty

19 800 PLN

Część LOT-0025 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0025 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-22+02:00

Część LOT-0026 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0026 – Wybrany wykonawca

Paul Hartmann Polska Sp. z o.o., Pabianice (NIP: 7310004993)

Część LOT-0026 – Wartość wybranej oferty

96 834 PLN

Część LOT-0026 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0026 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-06+02:00

Część LOT-0027 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0027 – Wybrany wykonawca

Paul Hartmann Polska Sp. z o.o., Pabianice (NIP: 7310004993)

Część LOT-0027 – Wartość wybranej oferty

4 170 PLN

Część LOT-0027 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0027 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-06+02:00

Część LOT-0028 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0028 – Wybrany wykonawca

KIKGEL Sp. z o.o., Ujazd (NIP: 7732478124)

Część LOT-0028 – Wartość wybranej oferty

35 509 PLN

Część LOT-0028 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0028 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-22+02:00

Część LOT-0029 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0029 – Wybrany wykonawca

KIKGEL Sp. z o.o., Ujazd (NIP: 7732478124)

Część LOT-0029 – Wartość wybranej oferty

9 620 PLN

Część LOT-0029 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0029 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-22+02:00

Część LOT-0030 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0030 – Wybrany wykonawca

Medi-Pro Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5240408022)

Część LOT-0030 – Wartość wybranej oferty

11 070 PLN

Część LOT-0030 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0030 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-22+02:00

Część LOT-0031 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0031 – Wybrany wykonawca

NEOSET PROFI Sp. z o.o., Góra Kalwaria (NIP: 1231371234)

Część LOT-0031 – Wartość wybranej oferty

2 771 PLN

Część LOT-0031 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0031 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-22+02:00

Część LOT-0032 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0032 – Wybrany wykonawca

Mölnlycke Health Care Polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5422588828)

Część LOT-0032 – Wartość wybranej oferty

21 663 PLN

Część LOT-0032 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0032 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-22+02:00

Część LOT-0033 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0033 – Wybrany wykonawca

Solventum Poland Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 5252914245)

Część LOT-0033 – Wartość wybranej oferty

15 510 PLN

Część LOT-0033 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0033 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-22+02:00

5

Informacje dodatkowe

  1. 1.
    Komunikacja w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym składanie ofert, wymiana informacji oraz przekazywanie dokumentów lub oświadczeń między Zamawiającym a Wykonawcą, z uwzględnieniem wyjątków określonych w ustawie PZP, odbywa się przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Przez środki komunikacji elektronicznej rozumie się środki komunikacji elektronicznej zdefiniowane w ustawie z dnia 18 lipca 2002r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną.
  2. 2.
    Ofertę, oświadczenia, o których mowa w art. 125 ust.1 ustawy PZP, podmiotowe środki dowodowe, zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby, przedmiotowe środki dowodowe, pełnomocnictwa sporządza się w formatach danych określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 18 ustawy z dnia 17 lutego 2005r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, z zastrzeżeniem formatów, o których mowa w art. 66 ust. 1 ustawy, z uwzględnieniem rodzaju przekazywanych danych.
  3. 3.
    Ofertę oraz oświadczenia i dokumenty, o których mowa w pkt. 2 składa się pod rygorem nieważności w formie elektronicznej.
  4. 4.
    Zawiadomienia, oświadczenia, dokumenty, wnioski lub informacje (nie dotyczy składania ofert) Wykonawcy przekazują:
    a) za pośrednictwem formularzy do komunikacji dostępnych na Platformie e-Zamówienia w zakładce „Formularze” („Formularze do komunikacji”).
    lub
    b) drogą elektroniczną na adres przetargi@szpital.mielec.pl.
  5. 5.
    Wykonawca zamierzający wziąć udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego musi posiadać konto podmiotu „Wykonawcy” na Platformie e-Zamówienia. Szczegółowe informacje na temat zakładania kont podmiotów oraz zasady i warunki korzystania z Platformy e-Zamówienia określa Regulamin Platformy e-Zamówienia, dostępny na stronie internetowej https://ezamowienia.gov.pl oraz informacje zamieszczone w zakładce „Centrum pomocy”.
  6. 6.
    Przeglądanie i pobieranie publicznej treści dokumentacji postępowania nie wymaga posiadania konta na Platformie e-Zamówienia ani logowania.
  7. 7.
    Komunikacja w postępowaniu, z wyłączeniem składania ofert odbywa się drogą elektroniczną za pośrednictwem formularzy do komunikacji dostępnych w zakładce „Formularze” („Formularze do komunikacji”). Za pośrednictwem „Formularzy do komunikacji” odbywa się w szczególności przekazywanie wezwań i zawiadomień, zadawanie pytań i udzielanie odpowiedzi. Formularze do komunikacji umożliwiają również dołączenie załącznika do przesłanej wiadomości (przycisk „dodaj załącznik”).
  8. 8.
    Możliwość korzystania w postępowaniu z „Formularzy do komunikacji” w pełnym zakresie wymaga posiadania konta „Wykonawcy” na Platformie e-Zamówienia oraz zalogowania się na platformie e-Zamówienia. Do korzystania z „Formularzy do komunikacji” służących do zadawania pytań dotyczących treści SWZ wystarczające jest posiadanie tzw. konta uproszczonego na Platformie e-Zamówienia.
  9. 9.
    Wszystkie wysyłane i odebrane w postępowaniu przez Wykonawcę wiadomości widoczne są po zalogowaniu w podglądzie postępowania w zakładce „Komunikacja”.
  10. 10.
    Maksymalny rozmiar plików przesyłanych za pośrednictwem „Formularzy do komunikacji” wynosi 150 MB (wielkość ta dotyczy plików przesyłanych jako załączniki do jednego formularza).
  11. 11.
    Minimalne wymagania techniczne dotyczące sprzętu używanego w celu korzystania z usług Platformy e-Zamówienia oraz informacje dotyczące specyfikacji połączenia określa Regulamin Platformy e-Zamówienia.
  12. 12.
    We wszelkiej korespondencji związanej z niniejszym postępowaniem Zamawiający i Wykonawcy posługują się numerem postępowania: SzS.ZP.261.8.2026
  13. 7.
    Podmiotowe środki dowodowe wymagane od Wykonawcy obejmują:
  14. 1)
    informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie:
    - art.108 ust.1 pkt 1 i 2 ustawy PZP
    - art.108 ust.1 pkt 4 ustawy PZP dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego
    sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;
  15. 2)
    oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust.1 pkt 5 ustawy PZP o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. z 2024r. poz. 1616 t.j.), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – Załącznik nr 4 do SWZ;
  16. 3)
    odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;
  17. 4)
    oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust.1 ustawy PZP, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania określonych w:
    - art.108 ust. 1 pkt 3 ustawy PZP,
    - art.108 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,
    - art.108 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP, dotyczących zawarcia z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,
    - art.108 ust. 1 pkt 6 ustawy PZP.
    Załącznik nr 6 do SWZ.
  18. 8.
    Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o których mowa w pkt 7 a) składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie, o którym mowa w pkt 7 a) wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem.
  19. 9.
    Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast odpisu albo informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, o których mowa w pkt 7 c) składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające, że nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem.
  20. 10.
    Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa powyżej, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy PZP, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania Wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć.

Termin związania ofertą: Wykonawca składający ofertę pozostaje nią związany przez okres do dnia 26.07.2026r. Bieg terminu związania ofertą rozpoczyna się wraz z upływem terminu składania ofert, przy czym pierwszym dniem związania ofertą jest dzień, w którym upływa termin składania ofert.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

33141110-4•Opatrunki
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 790 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (32 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 240 tys. zł do 1,6 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 242 347 zł, mediana 794 737 zł, górny 1 594 144 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 351 797 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33141110.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Szpital Specjalistyczny im. Edmunda Biernackiego w Mielcu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Mielec.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 1 101 097 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33141110-4 - Opatrunki. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Paul Hartmann Polska Sp. z o.o. (Pabianice). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 67 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
TED