Wynik częściowy: umowy w 15 z 18 części, 3 unieważniono18 części
Łączna wartość wybranych ofert
14 536 369 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1
    1 oferta
  2. Umowa zawarta
    Część 2
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    83 184 zł
    1 oferta
  3. Umowa zawarta
    Część 3
    Asclepios S.A.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    330 720 zł
    1 oferta
  4. Umowa zawarta
    Część 4
    Komtur Polska Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    1 710 840 zł
    1 oferta
  5. Umowa zawarta
    Część 5
    Janssen-Cilag Polska Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    243 360 zł
    1 oferta
  6. Umowa zawarta
    Część 6
    Janssen-Cilag Polska Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    325 926 zł
    1 oferta
  7. Umowa zawarta
    Część 7
    Asclepios S.A.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    645 060 zł
    2 oferty
  8. Umowa zawarta
    Część 8
    Asclepios S.A.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    41 508 zł
    1 oferta
  9. Umowa zawarta
    Część 9
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    4 092 600 zł
    1 oferta
  10. Unieważniona
    Część 10
    1 oferta
  11. Unieważniona
    Część 11
    1 oferta
  12. Umowa zawarta
    Część 12
    Medyk-Lek Panek Sp. z o.o. Sp. k.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    4380 zł
    5 ofert
  13. Umowa zawarta
    Część 13
    FARMACOL LOGISTYKA Sp. z o.o.· Katowice
    Cena wybranej oferty
    1 679 993 zł
    2 oferty
  14. Umowa zawarta
    Część 14
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    3 774 891 zł
    1 oferta
  15. Umowa zawarta
    Część 15
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    627 598 zł
    1 oferta
  16. Umowa zawarta
    Część 16
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    54 940 zł
    4 oferty
  17. Umowa zawarta
    Część 17
    Neuca S.A.· Toruń
    Cena wybranej oferty
    261 181 zł
    4 oferty
  18. Umowa zawarta
    Część 18
    Urtica Sp. z o.o.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    660 188 zł
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
30 ofert(łącznie na 18 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

Dostawa leków onkologicznych - 18 części.

Zamawiający Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej im. św. Jana z Dukli (Lublin, Lubelskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa leków onkologicznych - 18 części”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 14 536 369 zł. Złożono 30 ofert.

Zamawiający: Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej im. św. Jana z DukliLublin, Lubelskieopublikowano 4 września 2026
Łączna wartość ofert
14 536 369 zł
Liczba ofert
30 ofertłącznie, 18 części
Konkurencyjność
~3,8 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

2 wpisy
  1. Ogłoszenie o zamówieniu (UE)

    20 maja 2026

    Termin ofert: 24 czerwca 2026 09:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: wybrano wykonawcówBieżące

    04 września 2026

    30 ofert7 wykonawców

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Wszystkie oferty odrzucone.

  • 2

    OfertyW postępowaniu złożono 30 ofert.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Urządzenia medyczne i farmaceutyki (CPV 33)
  • woj. Lubelskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

PoleWartość
Nazwa zamawiającego

Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej im. św. Jana z Dukli

NIP

7122135822

Adres

ul. dr. K. Jaczewskiego 7, 20-090 Lublin

Region (NUTS)

PL814 – Lubelskie

Sekcja 2

Przedmiot zamówienia

PoleWartość
Nazwa zamówienia

Dostawa leków onkologicznych - 18 części.

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

33690000-3 - Różne produkty lecznicze

Sekcja 3

Procedura

PoleWartość
Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

Sekcja 4

Udzielenie zamówienia

PoleWartość
Część LOT-0001 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0001 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0002 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0002 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799)

Część LOT-0002 – Wartość wybranej oferty

83 184 PLN

Część LOT-0002 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0003 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0003 – Wybrany wykonawca

Asclepios S.A., Wrocław

Część LOT-0003 – Wartość wybranej oferty

330 720 PLN

Część LOT-0003 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0004 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0004 – Wybrany wykonawca

Komtur Polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5222749770)

Część LOT-0004 – Wartość wybranej oferty

1 710 840 PLN

Część LOT-0004 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0005 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0005 – Wybrany wykonawca

Janssen-Cilag Polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5222665719)

Część LOT-0005 – Wartość wybranej oferty

243 360 PLN

Część LOT-0005 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0006 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0006 – Wybrany wykonawca

Janssen-Cilag Polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5222665719)

Część LOT-0006 – Wartość wybranej oferty

325 926 PLN

Część LOT-0006 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0007 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0007 – Wybrany wykonawca

Asclepios S.A., Wrocław

Część LOT-0007 – Wartość wybranej oferty

645 060 PLN

Część LOT-0007 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0008 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0008 – Wybrany wykonawca

Asclepios S.A., Wrocław

Część LOT-0008 – Wartość wybranej oferty

41 508 PLN

Część LOT-0008 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0009 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0009 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799)

Część LOT-0009 – Wartość wybranej oferty

4 092 600 PLN

Część LOT-0009 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0010 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0010 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0011 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0011 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0012 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0012 – Wybrany wykonawca

Medyk-Lek Panek Sp. z o.o. Sp. k., Warszawa (NIP: 5242755182)

Część LOT-0012 – Wartość wybranej oferty

4 380 PLN

Część LOT-0012 – Liczba złożonych ofert

5

Część LOT-0013 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0013 – Wybrany wykonawca

FARMACOL LOGISTYKA Sp. z o.o., Katowice (NIP: 5252409576)

Część LOT-0013 – Wartość wybranej oferty

1 679 993 PLN

Część LOT-0013 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0014 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0014 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799)

Część LOT-0014 – Wartość wybranej oferty

3 774 891 PLN

Część LOT-0014 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0015 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0015 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799)

Część LOT-0015 – Wartość wybranej oferty

627 598 PLN

Część LOT-0015 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0016 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0016 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799)

Część LOT-0016 – Wartość wybranej oferty

54 940 PLN

Część LOT-0016 – Liczba złożonych ofert

4

Część LOT-0017 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0017 – Wybrany wykonawca

Neuca S.A., Toruń (NIP: 8790017162)

Część LOT-0017 – Wartość wybranej oferty

261 181 PLN

Część LOT-0017 – Liczba złożonych ofert

4

Część LOT-0018 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0018 – Wybrany wykonawca

Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799)

Część LOT-0018 – Wartość wybranej oferty

660 188 PLN

Część LOT-0018 – Liczba złożonych ofert

1

Sekcja 5

Informacje dodatkowe

  1. 1.
    Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wzywa wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych.
  2. 2.
    Podmiotowe środki dowodowe wymagane od wykonawcy obejmują oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2024 r., poz. 1616), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – załącznik nr 4 do SWZ;
    Dokumenty dotyczące:
    a) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 i 2 oraz art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;
    b) zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem, lub innego dokumentu potwierdzającego, że wykonawca zawarł porozumienie z właściwym organem podatkowym w sprawie spłat tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami, w szczególności uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu;
    c) zaświadczenia właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego albo innego dokumentu potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem, lub innego dokumentu potwierdzającego, że wykonawca zawarł porozumienie z właściwym organem w sprawie spłat tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami, w szczególności uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu;
    d) dokumentów dotyczących podmiotu trzeciego, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia oraz spełnienia, w zakresie, w jakim Wykonawca powołuje się na jego zasoby, warunków udziału w postępowaniu – jeżeli wykonawca polega na zasobach podmiotu trzeciego;
    e) Aktualna koncesja/ zezwolenie na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej / składu celnego / składu konsygnacyjnego / zezwolenie na wytwarzanie produktów stanowiących przedmiot oferty.
    f) Oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w Jednolitym Europejskim Dokumencie Zamówienia – załącznik nr 5 do SWZ.
    g) Odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;
    WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU
  3. 1.
    Zgodnie z art. 57 ustawą Pzp o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy:
  4. 1)
    Nie podlegają wykluczeniu
  5. 2)
    Spełniają warunki udziału w postępowaniu, które na mocy art. 112 ust. 2 Pzp mogą dotyczyć:
    a) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym
    Zamawiający nie stawia warunku w w/w zakresie.
    b) kompetencji lub uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej:
    Zamawiający uzna ww. warunek za spełniony, jeżeli: wykonawcy, którzy skradają ofertę na przedmiot oferty kwalifikowany jako produkt leczniczy posiadają aktualną koncesję/ zezwolenie na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej / składu celnego / składu konsygnacyjnego / zezwolenie na wytwarzanie produktów stanowiących przedmiot oferty.
    c) sytuacji ekonomicznej lub finansowej,
    Zamawiający nie stawia warunku w w/w zakresie.
    d) zdolności technicznej lub zawodowej
    Zamawiający nie stawia warunku w w/w zakresie.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

33690000-3Różne produkty lecznicze
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
2 114 006 zł
Próbka: 25 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
761 690 zł4 764 382 zł
Rozstęp międzykwartylowy
4 002 692 zł
Źródło próbki
CPV 33690000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
761 690 zł
Mediana
2 114 006 zł
Górny kwartyl
4 764 382 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej im. św. Jana z Dukli prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Lublin.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 14 536 369 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33690000-3 - Różne produkty lecznicze. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Urtica Sp. z o.o. (Wrocław). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 30 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.