Dostawa ciągnika rolniczego z systemem RTK, ISOBUS pełnej funkcjonalności telematyką z dwukierunkową wymianą danych, systemem automatycznych uwroci i zarządzaniem pracy narzędziem na uwrociu, o mocy 170 -200 KM
Postępowanie unieważnione
Szczegóły rozstrzygnięcia znajdują się w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie o wyniku z 11 grudnia 2025
- Miejsce
- Wysowa Zdrój
- Data publikacji
- opublikowano 18 września 2025
Opublikowano wynik
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu
- Kryteria oceny
- cena 90%, okres gwarancji 10%
- Konkurencja
- średnio 3 oferty w maszynach rolniczych w Polsce · w 36% przetargów tylko jedna oferta (1 431 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
18.09
Publikacja
3.10
14.10
20.10, 08:00
Składanie ofert
11.12
Zmiana z 14.10. Ogłoszenie o zmianie TED-673807-2025
Zmiana z 3.10: termin składania ofert 20 października 2025 → 23 października 2025 (+3 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-647271-2025
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Maszyny rolnicze
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
TED-612475-2025 · z 18 września 2025 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
2 pola
ZESPÓŁ SZKÓŁ CENTRUM KSZTAŁCENIA ROLNICZEGO W HAŃCZOWEJ
Wysowa Zdrój
2Przedmiot zamówienia
3 pola
Dostawa ciągnika rolniczego z systemem RTK, ISOBUS pełnej funkcjonalności telematyką z dwukierunkową wymianą danych, systemem automatycznych uwroci i zarządzaniem pracy narzędziem na uwrociu, o mocy 170 -200 KM
16000000-5 - Maszyny rolnicze
Dostawa ciągnika rolniczego z systemem RTK, ISOBUS pełnej funkcjonalności telematyką z dwukierunkową wymianą danych, systemem automatycznych uwroci i zarządzaniem pracy narzędziem na uwrociu, o mocy 170 -200 KM
3Procedura
1 pole
Procedura otwarta
4Informacje dodatkowe
1. Jednolity europejski dokument zamówienia.
2. Oświadczenie wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.
3. Oświadczenie wykonawcy dotyczące odrębnych przesłanek wykluczenia.
4. Przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w SWZ.
5. Dokument, z którego wynika zakres umocowania do działania w imieniu Wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia
1) odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru
UWAGA: Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia dokumentu, jeżeli dokument Zamawiający może uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, o ile Wykonawca wskazał dane umożliwiające dostęp do tych dokumentów
2) pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania Wykonawcy, jeżeli w imieniu Wykonawcy działa osoba, której umocowanie do jego reprezentowania nie wynika z dokumentów, o których mowa w pkt. 1)
UWAGA: Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zasady określone w lit. b stosuje się odpowiednio do osoby działającej w imieniu Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.
Wykaz dokumentów składanych na wezwanie zamawiającego:
1. Informacja z Krajowego Rejestru Karnego.
2. Oświadczenie wykonawcy w sprawie grupy kapitałowej.
3. Oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu wstępnym
4. Zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego.
5. Zaświadczenie z ZUS lub KRUS.
6. Odpis lub informacja z KRS lub CEIDG.
Dokumenty podmiotów zagranicznych
1. Informacja z odpowiedniego rejestru lub inny równoważny dokument.
2. Dokument potwierdzający niezaleganie z opłacaniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne.
3. Dokument potwierdzający, że nie otwarto likwidacji wykonawcy.
ZAMAWIAJĄCY NIE STAWIA WARUNKÓW UDZIAŁU W NINIEJSZYM POSTĘPOWANIU.
Zgodnie z art. 257 pkt 1 ustawy PZP Zamawiający PRZEWIDUJE możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania, jeżeli środki, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Wszystkie przetargi w tej kategoriiMaszyny rolnicze
Ryzyko w tej branży
W maszynach rolniczych nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co trzecim przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 579 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 32,8% (przedział ufności 95%: 29,1–36,7%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 161 077 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia