Usunięcie i zagospodarowanie zgodnie z przepisami odpadów niebezpiecznych nielegalnie zmagazynowanych w Sosnowcu.
Zamawiający Gmina Sosnowiec - miasto posiadające prawa powiatu (Sosnowiec, Śląskie) prowadzi postępowanie „Usunięcie i zagospodarowanie zgodnie z przepisami odpadów niebezpiecznych nielegalnie…”. Termin składania ofert upływa 1 października 2026, 10:00. Planowany budżet: 5 221 041 zł. Wadium: 52 000 zł.
Przypomnienia o terminie
To osobne powiadomienia e-mail. Samo „Zapisz” ich nie włącza.
- Planowany budżet (wartość szacunkowa)
- 5 221 041 zł
- Wadium
- 52 000 zł
- Termin składania ofert
- 1 października 2026, 10:004 dni 15 godz.ogłoszenie o wyniku zwykle między 09.11 a 26.12.202639–86 dni po terminie, mediana 57 · 6 824 postępowania w usługach komunalnych z 2 lat
- KonkurencyjnośćPoliczono na 1 331 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 1 331, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
- typowo 3,3 ofertyw usługach komunalnych w śląskimkonkurencja umiarkowanajedna oferta w 42% postępowańśrednia z 1 331 postępowań z 2 lat
Wcześniejsza próba unieważniona
24.08.2026 zamawiający unieważnił podobne postępowanie: zamknięte bez wyboru wykonawcy.
Ogłoszenie o wyniku poprzedniej próby →Przebieg postępowania
3 wpisy- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
4 września 2026
Termin ofert: 23 września 2026, 10:00Zobacz treść tej wersji (archiwum) → - Sprostowanie
16 września 2026
Nowy termin: 28 września 2026, 10:00Zmienia wersję 611420-2026
Zobacz treść tej wersji (archiwum) → - SprostowanieBieżące
23 września 2026
Nowy termin: 1 października 2026, 10:00Zmienia wersję 639371-2026
Kluczowe informacje
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest kompletna usługa usunięcia, transportu wyłącznie odpadów niebezpiecznych oraz ich ostatecznego odzysku lub unieszkodliwienia z dwóch miejsc nielegalnego magazynowania w Sosnowcu, o łącznej wartości szacunkowej 5 221 041 zł.
- Części
Zamówienie obejmuje 2 części dotyczące odrębnych lokalizacji, o wartościach szacunkowych 2 592 291 zł i 2 628 750 zł.
- Szczegóły
Usługę należy wykonać zgodnie z przepisami gospodarki odpadami, z zapewnieniem bezpiecznego dla środowiska usunięcia, transportu i unieszkodliwienia odpadów.
- Umowa
Wykonawca przed zawarciem umowy wnosi zabezpieczenie należytego wykonania umowy w wysokości 10% ceny całkowitej, odrębnie dla każdej części uznanej za najkorzystniejszą.
Kontekst Atlasu
- Zamawiający podchodzi do tego zamówienia po raz kolejny; poprzednie postępowanie zakończyło się unieważnieniem.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Usługi komunalne
- woj. Śląskie
Ogłoszenie
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji do szybkiego przejścia.
Zamawiający
- Nazwa zamawiającego
Krajowa Izba Odwoławcza
- NIP
5262239325
- Adres
ul. Postępu 17a, 02-676 Warszawa
- Region (NUTS)
PL911 – Mazowieckie
Przedmiot zamówienia
- Nazwa zamówienia
Usunięcie i zagospodarowanie zgodnie z przepisami odpadów niebezpiecznych nielegalnie zmagazynowanych w Sosnowcu.
- Rodzaj zamówienia
Usługi
- Główny kod CPV
90500000-2 - Usługi związane z odpadami
- Dodatkowe kody CPV
90510000-5 - Usuwanie i obróbka odpadów; 90511000-2 - Usługi wywozu odpadów
- Szacunkowa wartość zamówienia
5 221 041 PLN
Warunki udziału w postępowaniu
- Wadium — Usunięcie i zagospodarowanie zgodnie z przepisami odpadów niebezpiecznych nielegalnie zmagazynowanych w Sosnowcu przy ul. Brynicznej 9
52 000,00 PLN
- Wadium — Usunięcie i zagospodarowanie zgodnie z przepisami odpadów niebezpiecznych nielegalnie zmagazynowanych w Sosnowcu przy ul. Mikołajczyka 59a
52 000,00 PLN
Procedura
- Tryb udzielenia zamówienia
Przetarg nieograniczony
- Termin składania ofert
2026-10-01 10:00
Informacje dodatkowe
- 1.Zgodnie z art. 126 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia, następujących podmiotowych środków dowodowych:
- 1)Aktualnych decyzji administracyjnych obejmujących zezwolenie na przetwarzanie odpadów lub pozwolenia uwzględniające zezwolenia na przetwarzanie odpadów poprzez unieszkodliwianie odpadów w procesach D10 i D5, uwzględniające co najmniej kod odpadu: 16 81 01* oraz w procesach odzysku R2 lub R3 uwzględniające co najmniej kod odpadu: 16 81 01*
lub
dotychczasowo posiadane decyzje administracyjne – na przetwarzanie odpadów lub pozwolenia uwzględniające zezwolenia na przetwarzanie odpadów poprzez unieszkodliwianie odpadów w procesach D10 i D5 oraz w procesach odzysku R2 lub R3, uwzględniające co najmniej kod odpadów: 16 81 01* – wraz z potwierdzeniami złożenia i kopiami wniosków, o których mowa w art. 14 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. o zmianie ustawy o odpadach oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2018 r. poz. 1592, ze zmianami) do właściwego organu administracji publicznej; - 2)informacji o nadanym numerze rejestrowym BDO to jest dokument potwierdzający rejestrację w Rejestrze BDO w zakresie transportu odpadów, o którym mowa w art. 50 ust. 1 pkt. 5b) ustawy z dnia 14 grudnia 2012 roku o odpadach;
- 3)dokumentów potwierdzających, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia ze wskazaniem sumy gwarancyjnej tego ubezpieczenia.
Jeżeli z uzasadnionej przyczyny Wykonawca nie może złożyć wymaganego powyżej przez Zamawiającego podmiotowego środka dowodowego, Wykonawca składa inny podmiotowy środek dowodowy, który w wystarczający sposób potwierdzi spełnianie opisanego przez Zamawiającego warunku udziału w postępowaniu dotyczącego sytuacji ekonomicznej lub finansowej; - 4)wykazu usług wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 5 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających czy te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów –oświadczenie wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy. Okresy wyrażone w latach lub miesiącach, o których mowa powyżej, liczy się wstecz od dnia w którym upływa termin składania ofert.
Wzór wykazu usług będzie stanowił załącznik do wezwania; - 5)wykazu osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami.
Wzór wykazu osób będzie stanowił załącznik do wezwania; - 6)informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie:
a)art. 108 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Pzp;
b)art. 108 ust. 1 pkt 4) ustawy Pzp dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego;
−sporządzonej nie wcześniej inż. 6 miesięcy przed jej złożeniem; - 7)oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5) ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jednolity Dz. U. z 2025 r., poz. 1714), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – Oświadczenie Wykonawcy o przynależności albo braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej - stanowić będzie załącznik do wezwania,
- 8)oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w:
a)art. 108 ust. 1 pkt 3) ustawy Pzp;
b)art. 108 ust. 1 pkt 4) ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie tytułem środka zapobiegawczego;
c)art. 108 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji;
d)art. 108 ust. 1 pkt 6) ustawy Pzp
- w zakresie braku podstaw wykluczenia z postępowania na podstawie art. 5k) Rozporządzenia Unii Europejskiej nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz.U. L, 2025/2033, 23.10.2025);
- w zakresie braku podstaw wykluczenia z postępowania na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.
Wzór oświadczenia Wykonawcy potwierdzające aktualność informacji zawartych w ww. oświadczeniach – stanowić będzie załącznik do wezwania. - 2.Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w ust. 2.1 pkt 6) rozdziału IV SWZ – składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument w zakresie, o którym mowa w ust. 2.1 pkt 6) rozdziału IV SWZ Dokument, o którym mowa w zdaniu pierwszym, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem.
- 3.Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 2.2 rozdziału IV SWZ , lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1), 2) i 4) ustawy Prawo zamówień publicznych, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć. Przepis ust. 2.2 rozdziału IV SWZ . zdanie ostatnie stosuje się.
- 4.Zamawiający żąda od Wykonawcy, który polega na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji finansowej lub ekonomicznej podmiotów udostępniających zasoby na zasadach określonych w art. 118 ustawy Pzp (o ile zostały określone warunki udziału w postępowaniu w powyższym zakresie), przedstawienia podmiotowych środków dowodowych, o których mowa w ust. 2.1 pkt 6), 8) rozdziału IV SWZ, dotyczących tych podmiotów, potwierdzających, że nie zachodzą wobec tych podmiotów podstawy wykluczenia z postępowania. Do podmiotów udostępniających zasoby na zasadach określonych w art. 118 ustawy Pzp, mających siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przepis ust. 2.2. oraz ust. 2.3 rozdziału IV SWZ stosuje się odpowiednio.
- 5.Wykonawca może, zamiast podmiotowych środków dowodowych wymaganych przez Zamawiającego, złożyć certyfikat wykonawcy zamówień publicznych, o którym mowa w art. 124 ust. 2 ustawy Pzp, jeżeli potwierdza on brak podstaw wykluczenia z postępowania lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie wymaganym w niniejszym postępowaniu.
- 6.W przypadku posługiwania się certyfikatem, o którym mowa w pkt 2.5. rozdziału IV SWZ Wykonawca jest zobowiązany wskazać ten fakt w formularzu JEDZ.
- 7.Certyfikat Wykonawcy zastępuje podmiotowe środki dowodowe wyłącznie w zakresie, w jakim jego treść potwierdza okoliczności wymagane przez Zamawiającego w niniejszym postępowaniu. W przypadku, gdy certyfikat obejmuje jedynie część wymaganych podstaw wykluczenia lub warunków udziału w postępowaniu, Wykonawca jest zobowiązany złożyć pozostałe wymagane podmiotowe środki dowodowe zgodnie z postanowieniami SWZ.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Budżet 5 221 041 zł: typowy dla podobnych przetargów
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (150 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 540 tys. zł do 5,3 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 543 600 zł, mediana 1 769 655 zł, górny 5 340 782 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 4 797 182 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 90500000.
Ryzyko w tej branży
W usługach komunalnych nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co piątym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co siódmy przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 2 953 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 18,5% (przedział ufności 95%: 17,1–19,9%). Wszystkie branże razem: 14,7% z 90 364 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednia edycja tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2026zwycięzca nieujawniony w ogłoszeniuwartość b.d.oferty b.d.wynik →
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.