Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 3 częściach3 części
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1
    GOODLANDING Bartosz Gierlicki Usługi Lotnicze i Szkoleniowe· Krosno
    11 ofert
  2. Umowa zawarta
    Część 2
    KUSEK KRZYSZTOF· Chorzelów
    10 ofert
  3. Umowa zawarta
    Część 3
    Robert Nowaczyk· Lipowa
    7 ofert
Oferty w postępowaniu
28 ofert(łącznie na 3 części)
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

Usługi szkolenia studentów w Ośrodku Kształcenia Lotniczego Politechniki Rzeszowskiej w II półroczu sezonu 2026

Zamawiający Rzeszowska (Rzeszów, Podkarpackie) rozstrzygnął postępowanie „Usługi szkolenia studentów w Ośrodku Kształcenia Lotniczego Politechniki Rzeszowskiej w…”, wybierając 18 wykonawców. Złożono 28 ofert.

Zamawiający: RzeszowskaRzeszów, Podkarpackieopublikowano 1 września 2026
Liczba ofert
28 ofertłącznie, 3 części
Konkurencyjność
Policzono na 276 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 276, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 3,6 oferty
w edukacji i szkoleniach w podkarpackim
konkurencja umiarkowanajedna oferta w 26% postępowań
średnia z 276 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

2 wpisy
  1. Ogłoszenie o zamówieniu (UE)

    18 maja 2026

    Termin ofert: 15 czerwca 2026, 9:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: wybrano wykonawcówBieżące

    1 września 2026

    28 ofert18 wykonawców

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano 18 wykonawców: GOODLANDING Bartosz Gierlicki Usługi Lotnicze i Szkoleniowe (Krosno), AEROVIBE Grzegorz Skowron (Mielec), AIRWAY Paweł Dyrda (Kraków), Kewin Lewicki Usługi Lotnicze (Piastów), Aleksander Marzec (Warszawa) oraz 13 kolejnych.

Oferty

W postępowaniu złożono 28 ofert.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Edukacja i szkolenia
  • woj. Podkarpackie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego

POLITECHNIKA RZESZOWSKA

NIP

8130266999

Adres

Al. Powstańców Warszawy 12, 35-959 Rzeszów

Region (NUTS)

PL823 – Podkarpackie

Sekcja 2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia

Usługi szkolenia studentów w Ośrodku Kształcenia Lotniczego Politechniki Rzeszowskiej w II półroczu sezonu 2026

Rodzaj zamówienia

Usługi

Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

Sekcja 3

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

Sekcja 4

Udzielenie zamówienia

Część LOT-0001 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0001 – Wybrani wykonawcy

GOODLANDING Bartosz Gierlicki Usługi Lotnicze i Szkoleniowe, Krosno (NIP: 6842660326); AEROVIBE Grzegorz Skowron, Mielec (NIP: 8172154259); AIRWAY Paweł Dyrda, Kraków (NIP: 6772443829); KEWIN LEWICKI USŁUGI LOTNICZE, Piastów (NIP: 7393968304); ALEKSANDER MARZEC, Warszawa (NIP: 5252258893); GOODFLIGHT Jakub Gut, Głogów Małopolski (NIP: 5170460453); DAMIAN DANECKI AVIATION, Mielec (NIP: 8171829235); ZAKŁAD ROBÓT INŻYNIERYJNYCH SZYMON PYSZ, Dębica (NIP: 8722261406); Jerzy Piekarz, Rzeszów; KUSEK KRZYSZTOF, Chorzelów (NIP: 8171912597)

Część LOT-0001 – Wartość wybranej oferty

4 809 805 PLN

Część LOT-0001 – Maksymalna wartość umowy ramowej

550 000 PLN

Część LOT-0001 – Liczba złożonych ofert

11

Część LOT-0001 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-10+02:00

Część LOT-0002 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0002 – Wybrani wykonawcy

KUSEK KRZYSZTOF, Chorzelów (NIP: 8171912597); GOODLANDING Bartosz Gierlicki Usługi Lotnicze i Szkoleniowe, Krosno (NIP: 6842660326); AIRFLOW Krzysztof Figiel, Warszawa (NIP: 5223160743); CJ AVIATION Jakub Chwostek, Warszawa (NIP: 9512566413); DAMIAN DANECKI AVIATION, Mielec (NIP: 8171829235); GOODFLIGHT Jakub Gut, Głogów Małopolski (NIP: 5170460453); Jerzy Piekarz, Rzeszów; KAMIL KOSACKI USŁUGI LOTNICZE, Warszawa (NIP: 5451724228); Paweł Jażdżewski, Rzeszów

Część LOT-0002 – Wartość wybranej oferty

5 054 196 PLN

Część LOT-0002 – Maksymalna wartość umowy ramowej

720 000 PLN

Część LOT-0002 – Liczba złożonych ofert

10

Część LOT-0002 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-10+02:00

Część LOT-0003 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0003 – Wybrani wykonawcy

Robert Nowaczyk, Lipowa; TOMASZ KUBARSKI, Wadowice (NIP: 5512533713); Witold Urban, Leżajsk (NIP: 8161514263); ZAKŁAD ROBÓT INŻYNIERYJNYCH SZYMON PYSZ, Dębica (NIP: 8722261406); AIRWAY Paweł Dyrda, Kraków (NIP: 6772443829); Paweł Jażdżewski, Rzeszów; Jakub Barć, Nad al Sheeba Dubai UAE

Część LOT-0003 – Wartość wybranej oferty

696 701 PLN

Część LOT-0003 – Maksymalna wartość umowy ramowej

131 300 PLN

Część LOT-0003 – Liczba złożonych ofert

7

Część LOT-0003 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-10+02:00

Sekcja 5

Informacje dodatkowe

  1. 1.
    Jednolity europejski dokument zamówienia
  2. 2.
    Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby (jeżeli dotyczy)
  3. 3.
    Oświadczenie wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (jeżeli dotyczy)
  4. 4.
    Oświadczenie wykonawcy dotyczące odrębnych przesłanek wykluczenia (procedura pełna)
  5. 5.
    Dokument, z którego wynika zakres umocowania do działania w imieniu Wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia:
    a) odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru. UWAGA: Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia dokumentu, jeżeli dokument Zamawiający może uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, o ile Wykonawca wskazał dane umożliwiające dostęp do tych dokumentów
    b) pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania Wykonawcy, jeżeli w imieniu Wykonawcy działa osoba, której umocowanie do jego reprezentowania nie wynika z dokumentów, o których mowa w lit. a) UWAGA: Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zasady określone w lit. b stosuje się odpowiednio do osoby działającej w imieniu Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
    Wykaz dokumentów składanych na wezwanie zamawiającego:
  6. 1.
    Wykaz osób
  7. 2.
    Oświadczenie wykonawcy w sprawie grupy kapitałowej
  8. 3.
    Oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu wstępnym
    Warunki udziału w postępowaniu:
    Zdolność techniczna lub zawodowa O udzielenie zamówienia publicznego mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki, dotyczące zdolności technicznej lub zawodowej:
    Dla zadania częściowego nr 1: O udzielenie zamówienia publicznego może ubiegać się wykonawca, który spełnia warunki, dotyczące zdolności technicznej lub zawodowej tj.: dysponuje lub będzie dysponował przez cały okres realizacji zamówienia osobą/osobami posiadającą/posiadającymi:
    - Ważną licencję zawodową CPL(A) lub wyższą z ważnym uprawnieniami: SEP(L), FI(A)/R, IR(A), FI(A)/CPL, FI(A)/IR lub IRI(A)
    - Badania lotniczo - lekarskie I klasy
    - Udokumentowane doświadczenie lotnicze na samolocie PIPER PA-28 Arrow
    Dla zadania częściowego nr 2: O udzielenie zamówienia publicznego może ubiegać się wykonawca, który spełnia warunki, dotyczące zdolności technicznej lub zawodowej tj.: dysponuje lub będzie dysponował przez cały okres realizacji zamówienia osobą/osobami posiadającą/posiadającymi:
    - Ważną licencję zawodową CPL(A) lub wyższą z ważnym uprawnieniami: SEP(L), FI(A)/R, MEP(L), IR(A), FI(A)/CPL, FI(A)/IR lub IRI(A), FI(A)/ME lub CRI(A);
    - Badania lotniczo - lekarskie I klasy
    - Udokumentowane doświadczenie lotnicze na samolocie PIPER PA-34 SENECA V z wyposażeniem awionicznym EFIS
    Dla zadania częściowego nr 3: O udzielenie zamówienia publicznego może ubiegać się wykonawca, który spełnia warunki, dotyczące zdolności technicznej lub zawodowej tj.: dysponuje lub będzie dysponował przez cały okres realizacji zamówienia osobą/osobami posiadającą/posiadającymi:
    - Upoważnienie lub uprawnienie MCCI(A);
    Uwaga: Skróty odnoszące się wymagań, licencji i uprawnień dotyczą opisanych w ROZPORZĄDZENIU KOMISJI (UE) NR 1178/2011 z dnia 3 listopada 2011 r. ustanawiające wymagania techniczne i procedury administracyjne odnoszące się do załóg w lotnictwie cywilnym zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 216/2008
    Ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu będzie dokonana na zasadzie spełnia/nie spełnia.
    Niniejsze postępowanie prowadzone jest w celu zawarcia umowy ramowej na zasadach określonych art. 311-315 ustawy PZP oraz niniejszej SWZ wraz z załącznikami.
    Przewidywana maksymalna liczba wykonawców z którymi zostanie zawarta umowa ramowa w ramach każdego z zadań częściowych - 15.
    W przypadku, gdy liczba wykonawców, którzy złożyli oferty niepodlegające odrzuceniu na daną część zamówienia będzie mniejsza niż 15, Zamawiający odstępuje od procesu oceny ofert i zawrze umowę ramową z wszystkimi wykonawcami

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

80500000-9•Usługi szkoleniowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 81 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (139 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 37 tys. zł do 260 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 37 130 zł, mediana 81 370 zł, górny 263 237 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 226 107 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 80500000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Rejestr umów

14 umów z tego postępowania w Centralnym Rejestrze Umów

Zamawiający zgłosił zawartą umowę do rządowego rejestru. Zobacz kwotę, strony i aneksy wpisu.

Przeszukaj Centralny Rejestr Umów →

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Rzeszowska prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Rzeszów.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 80500000-9 - Usługi szkoleniowe. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: GOODLANDING Bartosz Gierlicki Usługi Lotnicze i Szkoleniowe (Krosno). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 28 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.