Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 6 częściach6 części
Łączna wartość wybranych ofert
1 678 345 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1
    S4H Sp. z o.o.· Olsztyn
    Cena wybranej oferty
    661 500 zł
  2. Umowa zawarta
    Część 2
    S4H Sp. z o.o.· Olsztyn
    Cena wybranej oferty
    275 473 zł
  3. Umowa zawarta
    Część 3
    Akmar Plus Sp. z o.o.· Olsztyn
    Cena wybranej oferty
    331 394 zł
  4. Umowa zawarta
    Część 4
    Akmar Plus Sp. z o.o.· Olsztyn
    Cena wybranej oferty
    92 632 zł
  5. Umowa zawarta
    Część 5
    S4H Sp. z o.o.· Olsztyn
    Cena wybranej oferty
    60 439 zł
  6. Umowa zawarta
    Część 6
    Akmar Plus Sp. z o.o.· Olsztyn
    Cena wybranej oferty
    256 907 zł
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

Utrzymanie czystości wewnątrz budynków oraz sprzątanie terenu zewnętrznego przynależnego do nieruchomości wraz z wykonaniem prac konserwacyjnych i naprawczych w obiektach Prokuratury Okręgowej w Elblągu oraz w podległych jednostkach prokuratur rejonowych

Zamawiający Prokuratura Okręgowa w Elblagu (Elbląg, Warmińsko-Mazurskie) rozstrzygnął postępowanie „Utrzymanie czystości wewnątrz budynków oraz sprzątanie terenu zewnętrznego przynależnego…”, wybierając 3 wykonawców. Łączna wartość ofert: 1 678 345 zł.

Zamawiający: Prokuratura Okręgowa w ElblaguElbląg, Warmińsko-Mazurskieopublikowano 31 sierpnia 2026
Łączna wartość ofert
1 678 345 zł
Liczba ofert
Nie ma w danych
Konkurencyjność
Policzono na 574 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 574, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
typowo 2,4 oferty
w usługach komunalnych w warmińsko-mazurskim
konkurencja ograniczonajedna oferta w 52% postępowań
średnia z 574 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

2 wpisy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano 3 wykonawców: S4H Sp. z o.o. (Olsztyn), TCS Sp. z o.o. (Olsztyn) oraz Akmar Plus Sp. z o.o. (Olsztyn).

Wartość

Potwierdzona wartość rozstrzygnięcia: 1 678 345 zł.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Usługi komunalne
  • woj. Warmińsko-Mazurskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego

Prokuratura Okręgowa w Elblagu

NIP

5781061216

Adres

ul. St. Płk. Dąbka 8-12, 82-300 Elbląg

Region (NUTS)

PL621 – Warmińsko-mazurskie

Sekcja 2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia

Utrzymanie czystości wewnątrz budynków oraz sprzątanie terenu zewnętrznego przynależnego do nieruchomości wraz z wykonaniem prac konserwacyjnych i naprawczych w obiektach Prokuratury Okręgowej w Elblągu oraz w podległych jednostkach prokuratur rejonowych

Rodzaj zamówienia

Usługi

Główny kod CPV

90910000-9 - Usługi sprzątania

Dodatkowe kody CPV

90911200-8 - Usługi sprzątania budynków; 77310000-6 - Usługi sadzenia roślin oraz utrzymania terenów zielonych; 90911300-9 - Usługi czyszczenia okien; 90914000-7 - Usługi sprzątania parkingów; 90919200-4 - Usługi sprzątania biur; 77314100-5 - Usługi w zakresie trawników; 77312000-0 - Usługi usuwania chwastów; 90620000-9 - Usługi odśnieżania; 90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń; 90919100-3 - Usługi czyszczenia urządzeń biurowych; 50800000-3 - Różne usługi w zakresie napraw i konserwacji

Sekcja 3

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

Sekcja 4

Udzielenie zamówienia

Część LOT-0001 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0001 – Wybrani wykonawcy

S4H Sp. z o.o., Olsztyn (NIP: 7393871042); TCS Sp. z o.o., Olsztyn (NIP: 7393945102)

Część LOT-0001 – Wartość wybranej oferty

661 500 PLN

Część LOT-0001 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-11Z

Część LOT-0002 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0002 – Wybrani wykonawcy

S4H Sp. z o.o., Olsztyn (NIP: 7393871042); TCS Sp. z o.o., Olsztyn (NIP: 7393945102)

Część LOT-0002 – Wartość wybranej oferty

275 473 PLN

Część LOT-0002 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-11Z

Część LOT-0003 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0003 – Wybrany wykonawca

Akmar Plus Sp. z o.o., Olsztyn (NIP: 7393926139)

Część LOT-0003 – Wartość wybranej oferty

331 394 PLN

Część LOT-0003 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-11Z

Część LOT-0004 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0004 – Wybrany wykonawca

Akmar Plus Sp. z o.o., Olsztyn (NIP: 7393926139)

Część LOT-0004 – Wartość wybranej oferty

92 632 PLN

Część LOT-0004 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-11Z

Część LOT-0005 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0005 – Wybrani wykonawcy

S4H Sp. z o.o., Olsztyn (NIP: 7393871042); TCS Sp. z o.o., Olsztyn (NIP: 7393945102)

Część LOT-0005 – Wartość wybranej oferty

60 439 PLN

Część LOT-0005 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-11Z

Część LOT-0006 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0006 – Wybrany wykonawca

Akmar Plus Sp. z o.o., Olsztyn (NIP: 7393926139)

Część LOT-0006 – Wartość wybranej oferty

256 907 PLN

Część LOT-0006 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-11Z

Sekcja 5

Informacje dodatkowe

  1. 1.
    Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. „procedury odwróconej”, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp, tj. Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełnienia warunków udziału w postępowaniu.
  2. 2.
    Zaleca się, aby Wykonawca przed przygotowaniem oferty, zapoznał się z miejscem usługi poprzez dokonanie wizji lokalnej, po uprzednim powiadomieniu Zamawiającego o terminie wizji oraz aby zadawał wszelkie pytania, związane z realizacją zamówienia – w związku z czym wyklucza się możliwość roszczeń Wykonawcy z tytułu błędnego skalkulowania ceny, przy czym Zamawiający nie wprowadza wymogu odbycia wizji lokalnej lub sprawdzenia przez Wykonawców dokumentów niezbędnych do realizacji zamówienia dostępnych na miejscu u Zamawiającego, o których mowa w art. 131 ust. 2 Pzp.
  3. 3.
    Zgodnie z art. 257 ustawy Pzp Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.
  4. 4.
    Informacje dotyczące sposobu porozumiewania się Zamawiającego z Wykonawcami oraz przekazywania oświadczeń i dokumentów, a także wskazanie osób uprawnionych do porozumiewania się z Wykonawcami znajdują się w Rozdziale XV SWZ.
  5. 5.
    Informacje dotyczące sposobu obliczenia ceny znajdują się w Rozdziale XVIII SWZ.
  6. 6.
    Zamawiający nie wymaga złożenia zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
  7. 7.
    Zamawiający zastrzega obowiązek osobistego wykonania przez Wykonawcę usług sprzątania pomieszczeń wewnątrz obiektów objętych zamówieniem. Zamawiający dopuszcza powierzenie podwykonawcom wykonania usług sprzątania terenów zewnętrznych, mycia okien, doczyszczania podłóg wykonanych z płytek ceramicznych lub tarketu, prania wykładzin oraz usług konserwatorskich.
  8. 8.
    Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą stanowiącą Formularz Ofertowy Załącznik nr 1, poniższe dokumenty:
  9. 1)
    JEDZ - Załącznik nr 2 do SWZ,
  10. 2)
    „Oświadczenie sankcyjne” Załącznik Nr 3 do SWZ.
  11. 3)
    oświadczenie Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie, z którego wynika, które usługi wykonają poszczególni Wykonawcy, zgodnie z art. 117 ust. 4 ustawy Pzp – stanowiące Załącznik Nr 4 do SWZ - jeżeli dotyczy,
  12. 4)
    Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby stanowiące Załącznik Nr 12 do SWZ - jeżeli dotyczy,
  13. 5)
    dokumenty, z których wynika prawo do podpisania oferty, tj.:
    a) odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej,
    b) pełnomocnictwo - jeżeli dotyczy,
  14. 6)
    uzasadnienie zastrzeżenia informacji stanowiących tajemnice przedsiębiorstwa - jeżeli dotyczy,
  15. 7)
    potwierdzenie wniesienia wadium w pieniądzu na rachunek bankowy wskazany przez Zamawiającego (za termin wniesienia wadium w pieniądzu uważa się datę wpływu środków na konto Zamawiającego).
  16. 9.
    Na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia, o których mowa w Rozdziale X od Wykonawcy najwyżej ocenionego Zamawiający zażąda:
  17. 1)
    oświadczenie Wykonawcy w zakresie art. 108 ust.1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16.02.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2025 r. poz. 1714 t.j.), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę lub ofertę częściową, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty lub oferty częściowej niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej - Załącznik Nr 5 do SWZ;
  18. 2)
    informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie: art. 108 ust.1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, art. 108 ust.1 pkt 4 ustawy Pzp, dotycząca orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem,
  19. 3)
    oświadczenia o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp (JEDZ), w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych w: art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp, art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp, art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp dotyczących płatności podatków i opłat lokalnych, art. 109 ust. 1 pkt 5 oraz pkt 7–10 ustawy Pzp, oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu dotyczącym przesłanek wynikających z art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 oraz art. 7 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego - Załącznik Nr 6 do SWZ;
  20. 5)
    odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp sporządzony/sporządzona nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego/jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;
  21. 6)
    zaświadczenie właściwego Naczelnika Urzędu Skarbowego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków i opłat, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem, a w przypadku zalegania z opłacaniem podatków lub opłat wraz z zaświadczeniem Zamawiający żąda złożenia dokumentów potwierdzających, że odpowiednio przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert Wykonawca dokonał płatności należnych podatków lub opłat wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłat tych należności;
  22. 7)
    zaświadczenie albo inny dokument właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub właściwego oddziału regionalnego lub właściwej placówki terenowej Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 1 Ustawy Pzp, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem, a w przypadku zalegania z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z zaświadczeniem albo innym dokumentem Zamawiający żąda złożenia dokumentów potwierdzających, że odpowiednio przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert Wykonawca dokonał płatności należnych składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłat tych należności.
  23. 10.
    Wymagania ogólne dotyczące składanych w postępowaniu oświadczeń i podmiotowych środków dowodowych lub innych dokumentów.:
  24. 1)
    W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (konsorcjum, spółka cywilna), podmiotowe środki dowodowe potwierdzające spełnianie warunków udziału w postępowaniu składa ten wykonawca lub ci wykonawcy, którzy wykazują spełnianie danego warunku udziału w postępowaniu,
  25. 2)
    W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (konsorcjum, spółka cywilna) oświadczenia i dokumenty, o których mowa w ust. 1 pkt 2 Rozdział XII, składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielnie zamówienia,
  26. 3)
    W przypadku gdy Wykonawca polega na sytuacji finansowej lub ekonomicznej podmiotu udostępniającego zasoby, Zamawiający żąda od tego podmiotu:
    a) podmiotowych środków dowodowych, o których mowa w ust. 1 pkt 2 lit. b-f Rozdziale XII, potwierdzających brak podstaw wykluczenia;
    b) odpowiednio podmiotowych środków dowodowych, o których mowa w ust. 1 pkt 1 Rozdział XII, w zakresie, w jakim podmiot udostępniający zasoby wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu.
  27. 9.
    Termin związania ofertą do dnia 20.10.2026 r.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

90910000-9•Usługi sprzątania
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 550 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (143 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 240 tys. zł do 1,5 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 241 353 zł, mediana 553 800 zł, górny 1 473 882 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 232 529 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 90910000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Prokuratura Okręgowa w Elblagu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Elbląg.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 1 678 345 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90910000-9 - Usługi sprzątania. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: S4H Sp. z o.o. (Olsztyn). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.