Przebudowa pomieszczeń dla Regionalnego Centrum Medycyny Cyfrowej w bloku SO budynku nr 18
Zamawiający Wojskowy Instytut Medyczny – Państwowy Instytut Badawczy (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął postępowanie „Przebudowa pomieszczeń dla Regionalnego Centrum Medycyny Cyfrowej w bloku SO budynku nr 18”, wybierając ofertę wykonawcy Stylowy Projekt Sp. z o.o. Cena wybranej oferty: 2 153 636 zł.
- Cena wybranej oferty
- 2 153 636 zł
- Liczba ofert
- Nie ma w danych
- KonkurencyjnośćPoliczono na 12 778 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 12 778, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
- typowo 4,6 ofertyw robotach budowlanych w mazowieckimkonkurencja wysokajedna oferta w 16% postępowańśrednia z 12 778 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
1 wpis- Wynik: wybrano wykonawcęBieżące
3 października 2024
1 wykonawca
Analiza wyniku postępowania
- Wykonawca
Wybrano ofertę firmy Stylowy Projekt Sp. z o.o. (Majdan).
- Wartość
Potwierdzona wartość rozstrzygnięcia: 2 153 636 zł.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Roboty budowlane
- woj. Mazowieckie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- Nazwa
Wojskowy Instytut Medyczny – Państwowy Instytut Badawczy
- Miejscowość
Warszawa
Przedmiot zamówienia
- Nazwa
Przebudowa pomieszczeń dla Regionalnego Centrum Medycyny Cyfrowej w bloku SO budynku nr 18
- Główny Kod CPV
45210000-2 - Roboty budowlane w zakresie budynków
- Część nr LOT-0001
Przebudowa pomieszczeń dla Regionalnego Centrum Medycyny Cyfrowej w bloku SO budynku nr 18.
Procedura
- Tryb udzielenia zamówienia
Procedura otwarta
Informacje dodatkowe
1. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia, spełniania warunków udziału w postępowaniu, na dzień składania ofert, wykonawca złoży wraz z ofertą aktualne na dzień składania ofert oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w formie JEDZ oraz oświadczenie zgodnie z Rozdz. nr 7 ust. 1 pkt 2 SWZ.
2. Żaden z wykonawców występujących wspólnie nie może podlegać wykluczeniu na podstawie okoliczności wymienionych w Rozdziale 5 ust. 1 swz.
3. Zamawiający przed udzieleniem zamówienia wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie aktualnych na dzień złożenia środków dowodowych potwierdzających brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu zgodnie z Rozdz. nr 7 swz.
4. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w ust. 6 pkt 1 Rozdz. 7 swz – składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie, o którym mowa w ust. 6 pkt 1 Rozdz. 7 swz.
5. Dokument, o którym mowa w ust. 7 Rozdz. 7 swz, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem.
6. Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 7 Rozdz. 7 swz, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć. Postanowienie ust. 8 Rozdz. 7 swz stosuje się.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 640 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (92 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 300 tys. zł do 2,8 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 300 763 zł, mediana 640 430 zł, górny 2 845 524 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 2 544 761 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45210000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia