Dostawa sprzętu koszarowego
Zamawiający Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Krakowie (Kraków, Małopolskie) prowadził postępowanie „Dostawa sprzętu koszarowego”. Termin składania ofert minął 2 października 2026, 11:00. Wadium: 4 000 zł.
- Zamawiający
- Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Krakowie
- Miejsce
- Kraków, Małopolskie
- Data publikacji
- opublikowano 28 sierpnia 2026
Oferty są oceniane
Termin minął 2 października 2026, 11:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle między 16.11.2026 a 08.01.2027.
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu
- Wadium
- 4 000 zł · jak wnieść wadium
- Kryteria oceny
- cena oferty obejmująca zamówienie podstawowe oraz zamówienie objęte prawem opcji 60%, okres gwarancji 40%
- Konkurencja
- średnio 5 ofert w meblach i wyposażeniu w małopolskim · w 20% przetargów tylko jedna oferta (860 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
28.08
28.09
Zmiana: termin +4 dni
2.10, 09:00
Składanie ofert
16.11.2026–08.01.2027
Wynik zwykle
Zmiana z 28.09: termin składania ofert 28 września 2026 → 2 października 2026 (+4 dni).
Zakres i warunki
- Termin
Termin realizacji: 40 dni.
- Kryteria
Kryteria oceny ofert: Cena oferty obejmująca zamówienie podstawowe oraz zamówienie objęte prawem opcji 60%, Okres gwarancji 40%.
Kontekst Atlasu
- To zamówienie wraca cyklicznie, podobne postępowania tego zamawiającego pojawiały się już w latach 2022, 2023, 2024 i 2025. Ostatnią rozstrzygniętą edycję (2025) wygrał Cadabra Tomasz Przybył przy 5 ofertach.
- Zamówienia tego zamawiającego przyciągają wykonawców: średnio 4,6 oferty na postępowanie przy 59 rozstrzygnięciach z ostatnich 3 lat (w kraju: 4,3).
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Meble i wyposażenie
- woj. Małopolskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Dostawy · TED-664070-2026 · z 28 września 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Krakowie
6750004695
Ul. Mogilska 85, 30-901 Kraków
PL213 – Małopolskie
2Przedmiot zamówienia
3 pola
Dostawa sprzętu koszarowego
Dostawy
39000000-2 - Meble (włącznie z biurowymi
3Warunki udziału w postępowaniu
1 pole
Wymagane jest wniesienie wadium w wysokości: 4 000,00 zł
4Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-10-02 11:00
5Informacje dodatkowe
- 1)deklarację zgodności zgodnie z Normą PN - EN 15620, PN - EN 15512 dla:
• Regału magazynowego metalowego 2000/1000/500mm, - 2.Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeżeli potwierdzają, że oferowane dostawy spełniają określone przez Zamawiającego wymagania.
- 3.Jeżeli wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Zamawiający informuje,
że pomimo przewidzenia wezwania, nie wezwie do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, gdy mimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego, oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania. - 4.Zamawiający może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych.
- 5.Przedmiotowe środki dowodowe przekazuje się w postaci elektronicznej i opatruje się kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
II. 1. Wykonawca wraz z ofertą składa oświadczenia i dokumenty, o których mowa w sekcji IX pkt od 1 do 4 SWZ. - 2.Zgodnie z art. 139 ustawy Zamawiający w postępowaniu najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw do wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.
- 3.Zgodnie z art. 139 ust. 2 ustawy oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Zamawiający zażąda wyłącznie od Wykonawcy, którego oferta zostanie najwyżej oceniona. Zamawiający wzywa Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni od dnia wezwania, aktualnych na dzień złożenia oświadczeń i podmiotowych środków dowodowych wskazanych w sekcji IX pkt 5 SWZ.
- 4.Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania na mocy art. 257 ustawy tj.: Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.
- 5.Wykonawca zobowiązany jest zrealizować przedmiot zamówienia w terminie do 40 dni od podpisania umowy, lecz nie później niż do 18.12.2026 r.,
w zależności od tego, który z tych terminów upłynie wcześniej w tym:
- zamówienie podstawowe do 25 dni od daty podpisania umowy lecz nie później niż do 18.12.2026 r., w zależności od tego, który z tych terminów upłynie wcześniej,
- zamówienie objęte prawem opcji – termin zostanie określony w zamówieniu (zgłoszeniu) i będzie wynosił maksymalnie 15 dni (lecz nie później niż do 18.12.2026 r., w zależności od tego , który z tych terminów upłynie wcześniej) od daty wystawienia zamówienia w terminie trwania realizacji zamówienia podstawowego.
Na podstawie art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z
dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji
destabilizującymi sytuację na Ukrainie, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE)
2022/576 zakazuje się udzielania lub dalszego wykonywania wszelkich zamówień publicznych
lub koncesji objętych zakresem dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, a także zakresem
art. 10 ust. 1, 3, ust. 6 lit. a)–e), ust. 8, 9 i 10, art. 11, 12, 13 i 14 dyrektywy 2014/23/UE, art. 7 i
8, art. 10 lit. b)–f) i lit. h)–j) dyrektywy 2014/24/UE, art. 18, art. 21 lit. b)–e) i lit. g)–i), art. 29 i
30 dyrektywy 2014/25/UE oraz art. 13 lit. a)–d), lit. f)–h) i lit. j) dyrektywy 2009/81/WE na rzecz
lub z udziałem: a) obywateli rosyjskich lub osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub
organów z siedzibą w Rosji; b) osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa
własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do podmiotu, o którym mowa w
lit. a) niniejszego ustępu; lub c) osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów
działających w imieniu lub pod kierunkiem podmiotu, o którym mowa w lit. a) lub b) niniejszego
ustępu, w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w
rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, w przypadku gdy przypada na nich
ponad 10 % wartości zamówienia. Zamawiający wykluczy wykonawcę na podstawie powyższej przesłanki. Oświadczenie dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k
Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. w brzmieniu nadanym
rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576. Oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji
zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Prawo zamówień
publicznych, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez
Zamawiającego. Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania na mocy
art. 257 ustawy tj.: Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia,
jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości
lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane. Podmiotowe środki dowodowe mogą zostać
zastąpione ważnym certyfikatem Wykonawcy zamówień publicznych, o którym mowa w art.
124 ust. 2 ustawy Pzp, wyłącznie w zakresie, w jakim certyfikat potwierdza brak podstaw
wykluczenia albo spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie odpowiadającym
wymaganiom określonym w SWZ. Certyfikat nie zastępuje podmiotowych środków
dowodowych dotyczących podstaw wykluczenia nieobjętych certyfikacją, w szczególności art.
108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp, art. 109 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp, art. 7 ust. 1 ustawy z 13 kwietnia
2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na
Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, a także okoliczności
zaistniałych w toku niniejszego postępowania oraz art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833
/2014 z 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji
destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz.Urz. UE nr L 229 z 31 lipca 2014 r., str. 1)
Certyfikat zastępuje podmiotowe środki dowodowe wyłącznie w zakresie objętym ważną
certyfikacją oraz wskazanym przez Wykonawcę w oświadczeniu JEDZ. Jeżeli certyfikat
obejmuje jedynie część podstaw wykluczenia albo część warunku udziału w postępowaniu,
albo potwierdza spełnianie warunku na poziomie niższym niż wymagany w SWZ, Wykonawca
składa podmiotowe środki dowodowe w pozostałym zakresie. Zamawiający dokonuje oceny
skuteczności certyfikatu z uwzględnieniem zakresu certyfikacji, okresu jej ważności, statusu
certyfikacji ujawnionego w bazie certyfikacji oraz zgodności certyfikatu z wymaganiami
określonymi w niniejszej SWZ.
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Wszystkie przetargi w tej kategoriiMeble (włącznie z biurowymi
Ryzyko w tej branży
W meblach i wyposażeniu nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 7 718 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 24,1% (przedział ufności 95%: 23,2–25,1%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 162 304 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednie edycje tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2025wygrał(a): Cadabra Tomasz Przybył274 tys. zł5 ofertwynik
- 2025wygrał(a): Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe "MET-POL" Ryszard Ossowski424 tys. zł6 ofertwynik
- 2025wygrał(a): Metal Design Krystian Wojciechowski145 tys. zł7 ofertwynik
- 2024wygrał(a): Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe MET-POL Ryszard Ossowski812 tys. złoferty b.d.wynik
- 2023wygrał(a): Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe MET-POL Ryszard Ossowski443 tys. zł7 ofertwynik
- 2022wygrał(a): BENER Michał Benka328 tys. zł3 ofertywynik
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.