„Zakup średniego samochodu ratowniczo-gaśniczego z układem napędowym 4x4 ( kategoria2: uterenowiony) dla jednostki OSP Czarny Las”
Zamawiający Straż Pożarna w Czarnym Lesie (Czarny Las, Mazowieckie) prowadził postępowanie „Zakup średniego samochodu ratowniczo-gaśniczego z układem napędowym 4x4 ( kategoria2:…”. Termin składania ofert minął 30 września 2026, 10:00.
- Termin składania ofert
- 30 września 2026, 10:00Zakończoneogłoszenie o wyniku zwykle między 02.11 a 21.12.202633–82 dni po terminie, mediana 52 · 3 752 postępowania w pojazdach i taborze z 2 lat
- Dane ogłoszenia
- Nie ma w danych ogłoszenia: wartość szacunkowa, wadium. Sprawdź w pełnej treści i SWZtypowo 330 tys. zł w tej kategorii
- KonkurencyjnośćPoliczono na 1 497 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 1 497, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
- typowo 2,4 ofertyw pojazdach i taborze w mazowieckimkonkurencja ograniczonajedna oferta w 48% postępowańśrednia z 1 497 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
1 wpis- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)Bieżące
27 sierpnia 2026
Termin ofert: 30 września 2026, 10:00
Kluczowe informacje
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowego średniego samochodu ratowniczo-gaśniczego z układem napędowym 4x4 dla jednostki OSP Czarny Las.
- Gwarancja
Wykonawca składa z ofertą OPZ oferowanego pojazdu, a brak załącznika nr 1a skutkuje odrzuceniem oferty; minimalny okres gwarancji na cały pojazd wynosi 24 miesiące.
- Części
Zamówienie nie jest dzielone na części i obejmuje jedną dostawę z terminem realizacji od 20.10.2026 do 30.11.2026 na terenie województwa śląskiego.
- Wymagania
Pojazd ma być fabrycznie nowy i nieużywany, ma posiadać świadectwo dopuszczenia do użytkowania w ochronie przeciwpożarowej na terenie Polski oraz spełniać wskazane wymagania prawne i techniczne.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Pojazdy i tabor
- woj. Mazowieckie
Ogłoszenie
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji do szybkiego przejścia.
Zamawiający
- Nazwa zamawiającego
Krajowa Izba Odwoławcza
- NIP
5262239325
- Adres
ul. Postępu 17a, 02-676 Warszawa
- Region (NUTS)
PL911 – Mazowieckie
Przedmiot zamówienia
- Nazwa zamówienia
„Zakup średniego samochodu ratowniczo-gaśniczego z układem napędowym 4x4 ( kategoria2: uterenowiony) dla jednostki OSP Czarny Las
- Rodzaj zamówienia
Dostawy
- Główny kod CPV
34144200-0 - Pojazdy służb ratowniczych
- Dodatkowe kody CPV
34114000-9 - Pojazdy specjalne; 34114110-3 - Pojazdy ratownicze
Procedura
- Tryb udzielenia zamówienia
Przetarg nieograniczony
- Termin składania ofert
2026-09-30 10:00
Informacje dodatkowe
Z postępowania o udzielenie zamówienia wykluczony zostanie Wykonawca, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. wykonawcę:
1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:
a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,
b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,
c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r.poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523, 1292, 1559 i 2054),
d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,
e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,
f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769 oraz z 2020 r. poz. 2023),
g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,
h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;
3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;
4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;
5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;
6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
7) Ponadto o udzielenie przedmiotowego zamówienia nie mogą ubiegać się wykonawcy, którzy podlegają wykluczeniu na podstawie na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), dalej: rozporządzenie 2022/5762 oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835).3 Powyższe wykluczenie następować będzie na okres trwania ww. okoliczności. Zamawiający nie przewiduje fakultatywnych przesłanek wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie art. 109 ust. 1 ustawy Pzp
- 3.Zamawiający przewiduje zastosowanie procedury, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp (tzw. procedura odwrócona), tj. Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.
- 4.Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane, zgodnie z art. 257 ustawy Pzp.
Powody niedokonania podziału zamówienia na części:
Zamawiający odstąpił od podziału przedmiotowego zamówienia na części mając na względzie zapisy artykułu [78] Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/24/UE z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie zamówień publicznych, uchylającą dyrektywę 2004/18/W, w szczególności:
Uzasadnienie niedokonania podziału zamówienia na części: przedmiot zamówienia jest zakresem typowym w swojej branży, wielkość zamówienia oraz warunki udziału w postępowaniu umożliwiają złożenie oferty Wykonawcom z grupy małych i średnich przedsiębiorstw, brak podziału na części nie wpływa więc negatywnie na konkurencyjność.
Zamawiający dopuszcza ponad to udział podwykonawców w realizacji zamówienia. Podział zamówienia na części (np. na dostawę samochodu oraz na jego zabudowę) mógłby przyczynić się do wystąpienia trudności organizacyjnych przy realizacji przedmiotu zamówienia, wydłużenie terminu realizacji, jak również wpłynąć na zwiększenie kosztów w postaci np. zwiększenia oferowanych cen. Brak podziału zamówienia na części pozwala również na sprawniejsze egzekwowanie ewentualnych roszczeń z tytułu gwarancji
- 7.PRZEDMIOTOWE ŚRODKI DOWODOWE
- 7.1.W celu potwierdzenia zgodności oferowanych dostaw z wymaganiami, cechami lub kryteriami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia lub opisie kryteriów oceny ofert, lub wymaganiami związanymi z realizacją zamówienia określonymi przez Zamawiającego, wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą następujące przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w art. 106 ust. 1 ustawy Pzp:
7.2. Zamawiający żąda, by wykonawca złożył wraz z ofertą następujące, przedmiotowe środki dowodowe:
Wykonawca winieni dołączyć wypełniony Załącznik nr 1a - wykazu oferowanego pojazdu z podaniem nazwy modelu i producenta wraz z parametrami technicznymi potwierdzającymi, że oferowany pojazd spełnia wymagania określone w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 6 do SWZ – celem potwierdzenia zgodności oferowanego pojazdu z wszystkimi wymaganiami, cechami lub kryteriami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia lub wymaganiami związanymi z realizacją.
2). Przedmiotowy środek dowodowy wskazany w ust. 1 Wykonawca składa wraz z ofertą.
Brak przekazania załącznika nr. 6 – wykazu oferowanego pojazdu z podaniem nazwy modelu i producenta wraz z parametrami technicznymi potwierdzającymi, że oferowany pojazd spełnia wymagania określone w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia skutkować będzie odrzuceniem oferty.
3).Zamawiający nie przewiduje uzupełnienie przedmiotowego środka dowodowego po złożeniu oferty zgodnie z art. 107 ust. 2 ustaw Pzp.
Jeżeli wykonawca nie złoży przedmiotowego środka dowodowego lub złożony przedmiotowy środek dowodowy będzie niekompletny, Zamawiający na podstawie art. 107 ust. 2 ustawy Pzp nie będzie wzywać Wykonawcy do jego złożenia lub uzupełnienia.
Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeśli potwierdzają, że oferowany sprzęt spełnia określone przez zamawiającego wymagania, cechy lub kryteria.
Zamawiający nie przewiduje uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych.
Brak złożenia przedmiotowego środka dowodowego skutkować będzie odrzuceniem oferty.
Podstawy wykluczenia Wykonawcy z postępowania -• w art. 108 ust. 1 ustawy Pzp, • w art. 109 ust. 1 pkt 4, 7 ; 8 ; 9;10 oraz z zastrzeżeniem ust. 3 ustawy Pzp.
Zamawiający nie stawia warunków udziału w postępowaniu.
- 2.Do oferty należy dołączyć:
- 1)Aktualne na dzień składania ofert oświadczenie w postaci Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (dalej też: jednolity dokument albo jednolite dokumenty) należy sporządzić zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji Europejskiej wydanym na podstawie art.59 ust.2 dyrektywy 2014/24/UE, w zakresie wskazanym w załączniku do SIWZ. Informacje zawarte w oświadczeniu będą stanowić wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. Zamawiający informuje, ze Wykonawca przy wypełnieniu oświadczenia na formularzu JEDZ może wykorzystać również narzędzie dostępne na ec.europa.eu/growth/tools-databases/espd. Zamawiający informuje, że na stronie Urzędu Zamówień Publicznych znajduje się Instrukcja wypełniania JEDZ pod adresem:https://www.uzp.gov.pl/_data/assets/pdf_file/0025/36196/Instrukcja-skladanie-JEDZ elektronicznie .pdf
Oświadczenia w postaci Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia muszą być wypełnione i podpisane przez podmioty, których dotyczą, tj. wykonawcę, poszczególnych wspólników konsorcjum, podmioty udostępniające swoje zasoby.
JEDZ składany jest w postaci elektronicznej podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym. - 2)Przedmiotowy środek dowodowy - szczegółowy opis oferowanego pojazdu z podaniem nazwy modelu i producenta wraz z parametrami technicznymi potwierdzającymi, że oferowany pojazd spełnia wymagania określone w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 1a do SWZ
- 3)Pełnomocnictwo ustanowione do reprezentowania Wykonawcy/ów ubiegającego/cych się o udzielenie zamówienia publicznego (dotyczy również spółki cywilnej). Pełnomocnictwo należy złożyć w postaci elektronicznej w formie oryginału podpisanego kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez notariusza (opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez notariusza),
- 4)pełnomocnictwo ustanowione do reprezentowania Wykonawcy (jeżeli ofertę podpisuje inna osoba niż wskazana do reprezentacji). Pełnomocnictwo należy złożyć w postaci elektronicznej w formie oryginału podpisanego kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez notariusza (opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez notariusza);
- 5)dokument (np. zobowiązanie), podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
3. Wykonawca, składając ofertę, informuje Zamawiającego, czy wybór oferty będzie prowadzić do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług (odwrotne obciążenie VAT). W tym celu należy wskazać na Formularzu oferty – Załącznik nr 2, nazwę (rodzaj) towaru lub usługi, których dostawa lub świadczenie będzie prowadzić do jego powstania oraz wskazać ich wartość bez kwoty podatku.
4. Zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1) obowiązek informacyjny określony w art. 13 lub art. 14 RODO ciąży na Wykonawcach, którzy pozyskali dane osobowe osób trzecich w celu przekazania ich Zamawiającemu w ofertach (np. osób, których dane służą do wykazania spełniania przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu, osób kierowanych do realizacji zamówienia, osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą, które zostaną wskazane jako podwykonawca). W takim przypadku Wykonawca oświadcza w formularzu oferty – załącznik nr 1 że wypełnił obowiązki informacyjne przewidziane w art. 13 lub art. 14 RODO wobec osób fizycznych, od których dane osobowe bezpośrednio lub pośrednio pozyskał w celu ubiegania się o udzielenie zamówienia publicznego w niniejszym postępowaniu. W przypadku, gdy Wykonawca nie przekazuje danych osobowych innych niż bezpośrednio jego dotyczących lub zachodzi wyłączenie stosowania obowiązku informacyjnego, stosownie do art. 13 ust. 4 lub art. 14 ust. 5 RODO Wykonawca nie składa oświadczenia (usunięcie treści oświadczenia np. przez jego wykreślenie).
- 1.Sposób przygotowania ofert:
- 1)Oferta, wniosek oraz przedmiotowe środki dowodowe (jeżeli były wymagane) składane
elektronicznie muszą zostać podpisane elektronicznym kwalifikowanym podpisem. W procesie składania oferty, wniosku, w tym przedmiotowych środków dowodowych na platformie, elektroniczny kwalifikowany podpis Wykonawca składa bezpośrednio na dokumencie, który następnie przesyła do systemu. - 2)Poświadczenia za zgodność z oryginałem dokonuje odpowiednio wykonawca, podmiot, na
którego zdolnościach lub sytuacji polega wykonawca, wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego albo podwykonawca, w zakresie dokumentów, które każdego z nich dotyczą. Poprzez oryginał należy rozumieć dokument podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez osobę/osoby upoważnioną/
upoważnione. Poświadczenie za zgodność z oryginałem następuje w formie elektronicznej podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez osobę/osoby upoważnioną/ upoważnione.
- 1.Wykonawca może skorzystać z certyfikatu wykonawcy zamówień publicznych, o którym mowa w art. 124 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, jako dokumentu zastępującego podmiotowe środki dowodowe dotyczące okoliczności objętych certyfikacją. Certyfikat może służyć potwierdzeniu braku podstaw wykluczenia lub spełniania warunków udziału w postępowaniu wyłącznie w zakresie odpowiadającym wymaganiom określonym przez Zamawiającego w niniejszej SWZ. Skorzystanie z certyfikatu ma charakter dobrowolny i nie wyłącza możliwości wykazania tych okoliczności za pomocą podmiotowych środków dowodowych.
- 2.W oświadczeniu składanym wraz z ofertą, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, Wykonawca informuje, czy zamierza wykazać spełnienie wymagań w postępowaniu przy wykorzystaniu certyfikatu wykonawcy zamówień publicznych. Jeżeli Wykonawca zamierza posłużyć się certyfikatem, wskazuje:
- 1)numer i oznaczenie certyfikatu;
- 2)nazwę podmiotu certyfikującego;
- 3)okres ważności certyfikacji;
- 4)zakres certyfikacji obejmujący:
• brak podstaw wykluczenia z art. 108 ust. 1 ustawy Pzp,
• brak podstaw wykluczenia z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego – jeżeli certyfikat obejmuje tę okoliczność,
• spełnianie warunków udziału w postępowaniu określonych w Rozdziale V SWZ - 3.Wskazanie zamiaru posłużenia się certyfikatem nie zastępuje obowiązku jego złożenia. Certyfikat składa się na wezwanie Zamawiającego do złożenia podmiotowych środków dowodowych zgodnie z art. 274 ust. 1 ustawy Pzp.
- 4.Certyfikat może zastąpić podmiotowe środki dowodowe wyłącznie w zakresie:
- 1)potwierdzenia braku podstaw wykluczenia określonych w SWZ, jeżeli zostały
objęte certyfikacją; - 2)potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu określonych w
SWZ, jeżeli zostały objęte certyfikacją. - 5.Jeżeli certyfikat nie obejmuje wszystkich podstaw wykluczenia lub wszystkich warunków udziału wymaganych przez Zamawiającego, Wykonawca składa:
- 1)certyfikat – w zakresie objętym certyfikacją;
- 2)pozostałe podmiotowe środki dowodowe wymagane zgodnie z SWZ – w zakresie
nieobjętym certyfikacją. - 6.Zamawiający oceni, czy przedłożony certyfikat może zostać uwzględniony w niniejszym postępowaniu, w szczególności badając:
- 1)zakres udzielonej certyfikacji;
- 2)jej aktualną ważność;
- 3)status certyfikacji ujawniony w Bazie Danych o Certyfikacji Wykonawców Zamówień Publicznych;
- 4)zgodność zakresu certyfikacji z wymaganiami określonymi w SWZ.
- 7.Jeżeli dane niezbędne do oceny certyfikatu nie są jawne albo zostały zastrzeżone jako tajemnica przedsiębiorstwa, Wykonawca – na żądanie Zamawiającego – udostępni te dane albo wyrazi zgodę na ich udostępnienie przez podmiot certyfikujący w zakresie niezbędnym do przeprowadzenia oceny.
- 8.Jeżeli Zamawiający poweźmie uzasadnione wątpliwości co do prawidłowości certyfikacji w przypadkach określonych w art. 128a ustawy Pzp oraz ustawie o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych, postąpi zgodnie z przepisami tych ustaw, w szczególności może wezwać Wykonawcę do złożenia wyjaśnień.
- 9.W przypadku zawieszenia ważności certyfikacji lub utraty jej ważności w toku
postępowania Zamawiający wezwie Wykonawcę do złożenia odpowiednich podmiotowych środków dowodowych w zakresie, w jakim certyfikat miał potwierdzać brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu.
- 7.PRZEDMIOTOWE ŚRODKI DOWODOWE
- 7.1.W celu potwierdzenia zgodności oferowanych dostaw z wymaganiami, cechami lub kryteriami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia lub opisie kryteriów oceny ofert, lub wymaganiami związanymi z realizacją zamówienia określonymi przez Zamawiającego, wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą następujące przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w art. 106 ust. 1 ustawy Pzp:
7.2. Zamawiający żąda, by wykonawca złożył wraz z ofertą następujące, przedmiotowe środki dowodowe:
Wykonawca winieni dołączyć wypełniony Załącznik nr 1a - wykazu oferowanego pojazdu z podaniem nazwy modelu i producenta wraz z parametrami technicznymi potwierdzającymi, że oferowany pojazd spełnia wymagania określone w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 6 do SWZ – celem potwierdzenia zgodności oferowanego pojazdu z wszystkimi wymaganiami, cechami lub kryteriami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia lub wymaganiami związanymi z realizacją.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 330 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (24 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 200 tys. zł do 1,5 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 203 252 zł, mediana 333 659 zł, górny 1 500 000 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 296 748 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 34144200.
Ryzyko w tej branży
W pojazdach i taborze nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 3 639 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 27,4% (przedział ufności 95%: 26,0–28,9%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 163 942 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia