Wynik częściowy: umowy w 42 z 147 części, 31 unieważniono, 74 bez rozstrzygnięcia147 częściwg ogłoszenia, przed weryfikacją
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1
    CIRRO sp. z o.o.· Białystok
  2. Bez rozstrzygnięcia
    Część 2
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  3. Bez rozstrzygnięcia
    Część 3
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  4. Bez rozstrzygnięcia
    Część 4
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  5. Bez rozstrzygnięcia
    Część 5
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  6. Unieważniona
    Część 6
  7. Unieważniona
    Część 7
  8. Umowa zawarta
    Część 8
    Teleflex Polska sp. z o.o.· Warszawa
  9. Unieważniona
    Część 9
  10. Unieważniona
    Część 10
  11. Bez rozstrzygnięcia
    Część 11
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  12. Unieważniona
    Część 12
  13. Bez rozstrzygnięcia
    Część 13
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  14. Bez rozstrzygnięcia
    Część 14
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  15. Bez rozstrzygnięcia
    Część 15
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  16. Bez rozstrzygnięcia
    Część 16
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  17. Umowa zawarta
    Część 17
    Cedical Sp. z o.o.· Warszawa
  18. Unieważniona
    Część 18
  19. Bez rozstrzygnięcia
    Część 19
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  20. Umowa zawarta
    Część 20
    CIRRO sp. z o.o.· Białystok
  21. Unieważniona
    Część 21
  22. Unieważniona
    Część 22
  23. Unieważniona
    Część 23
  24. Umowa zawarta
    Część 24
    Teleflex Polska sp. z o.o.· Warszawa
  25. Unieważniona
    Część 25
  26. Umowa zawarta
    Część 26
    SUMI spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k.· Sulejówek
  27. Umowa zawarta
    Część 27
    SUMI spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k.· Sulejówek
  28. Umowa zawarta
    Część 28
    Teleflex Polska sp. z o.o.· Warszawa
  29. Bez rozstrzygnięcia
    Część 29
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  30. Umowa zawarta
    Część 30
    SUMI spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k.· Sulejówek
  31. Bez rozstrzygnięcia
    Część 31
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  32. Unieważniona
    Część 32
  33. Umowa zawarta
    Część 33
    Coloplast Sp. z o.o.· Warszawa
  34. Bez rozstrzygnięcia
    Część 34
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  35. Bez rozstrzygnięcia
    Część 35
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  36. Umowa zawarta
    Część 36
    Teleflex Polska sp. z o.o.· Warszawa
  37. Umowa zawarta
    Część 37
    CIRRO sp. z o.o.· Białystok
  38. Bez rozstrzygnięcia
    Część 38
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  39. Bez rozstrzygnięcia
    Część 39
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  40. Bez rozstrzygnięcia
    Część 40
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  41. Umowa zawarta
    Część 41
    BERYL MED POLAND SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Warszawa
  42. Unieważniona
    Część 42
  43. Bez rozstrzygnięcia
    Część 43
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  44. Umowa zawarta
    Część 44
    AKME Pałejko Spółka jawna· Warszawa
  45. Bez rozstrzygnięcia
    Część 45
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  46. Umowa zawarta
    Część 46
    BERYL MED POLAND SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Warszawa
  47. Bez rozstrzygnięcia
    Część 47
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  48. Umowa zawarta
    Część 48
    AKME Pałejko Spółka jawna· Warszawa
  49. Bez rozstrzygnięcia
    Część 49
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  50. Bez rozstrzygnięcia
    Część 50
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  51. Bez rozstrzygnięcia
    Część 51
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  52. Umowa zawarta
    Część 52
    AKME Pałejko Spółka jawna· Warszawa
  53. Unieważniona
    Część 53
  54. Bez rozstrzygnięcia
    Część 54
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  55. Bez rozstrzygnięcia
    Część 55
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  56. Bez rozstrzygnięcia
    Część 56
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  57. Bez rozstrzygnięcia
    Część 57
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  58. Bez rozstrzygnięcia
    Część 58
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  59. Unieważniona
    Część 59
  60. Unieważniona
    Część 60
  61. Bez rozstrzygnięcia
    Część 61
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  62. Bez rozstrzygnięcia
    Część 62
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  63. Unieważniona
    Część 63
  64. Bez rozstrzygnięcia
    Część 64
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  65. Unieważniona
    Część 65
  66. Umowa zawarta
    Część 66
    MEDICUS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOIWEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWO AKCYJNA· Tychy
  67. Bez rozstrzygnięcia
    Część 67
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  68. Umowa zawarta
    Część 68
    Lubmedical Sp. z o. o. Sp. k.· Lublin
  69. Umowa zawarta
    Część 69
    CITO INNOVATIVE SOLUTIONS PAWEŁ KOWALEWSKI· Warszawa
  70. Umowa zawarta
    Część 70
    MEDICUS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOIWEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWO AKCYJNA· Tychy
  71. Umowa zawarta
    Część 71
    CITO INNOVATIVE SOLUTIONS PAWEŁ KOWALEWSKI· Warszawa
  72. Bez rozstrzygnięcia
    Część 72
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  73. Bez rozstrzygnięcia
    Część 73
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  74. Bez rozstrzygnięcia
    Część 74
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  75. Bez rozstrzygnięcia
    Część 75
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  76. Bez rozstrzygnięcia
    Część 76
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  77. Bez rozstrzygnięcia
    Część 77
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  78. Bez rozstrzygnięcia
    Część 78
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  79. Unieważniona
    Część 79
  80. Bez rozstrzygnięcia
    Część 80
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  81. Umowa zawarta
    Część 81
    Billmed Sp. z.oo.· Warszawa
  82. Bez rozstrzygnięcia
    Część 82
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  83. Bez rozstrzygnięcia
    Część 83
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  84. Bez rozstrzygnięcia
    Część 84
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  85. Bez rozstrzygnięcia
    Część 85
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  86. Unieważniona
    Część 86
  87. Bez rozstrzygnięcia
    Część 87
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  88. Unieważniona
    Część 88
  89. Umowa zawarta
    Część 89
    Teleflex Polska sp. z o.o.· Warszawa
  90. Bez rozstrzygnięcia
    Część 90
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  91. Umowa zawarta
    Część 91
    Becton Dickinson Polska sp. z o.o.· Warszawa
  92. Bez rozstrzygnięcia
    Część 92
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  93. Umowa zawarta
    Część 93
    Coloplast Sp. z o.o.· Warszawa
  94. Umowa zawarta
    Część 94
    Coloplast Sp. z o.o.· Warszawa
  95. Bez rozstrzygnięcia
    Część 95
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  96. Bez rozstrzygnięcia
    Część 96
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  97. Umowa zawarta
    Część 97
    Edwards Lifesciences Poland Sp. z o.o.· Warszawa
  98. Unieważniona
    Część 98
  99. Unieważniona
    Część 99
  100. Umowa zawarta
    Część 100
    Sorimex Sp. z o.o.· Toruń
  101. Umowa zawarta
    Część 101
    Sorimex Sp. z o.o.· Toruń
  102. Umowa zawarta
    Część 102
    SINMED SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Przyszowice
  103. Bez rozstrzygnięcia
    Część 103
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  104. Umowa zawarta
    Część 104
    SINMED SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Przyszowice
  105. Bez rozstrzygnięcia
    Część 105
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  106. Bez rozstrzygnięcia
    Część 106
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  107. Bez rozstrzygnięcia
    Część 107
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  108. Umowa zawarta
    Część 108
    Medicus Sp. z o.o.· Wrocław
  109. Bez rozstrzygnięcia
    Część 109
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  110. Bez rozstrzygnięcia
    Część 110
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  111. Bez rozstrzygnięcia
    Część 111
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  112. Umowa zawarta
    Część 112
    Medicus Sp. z o.o.· Wrocław
  113. Bez rozstrzygnięcia
    Część 113
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  114. Bez rozstrzygnięcia
    Część 114
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  115. Bez rozstrzygnięcia
    Część 115
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  116. Unieważniona
    Część 116
  117. Bez rozstrzygnięcia
    Część 117
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  118. Umowa zawarta
    Część 118
    Aesculap Chifa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością· Nowy Tomyśl
  119. Bez rozstrzygnięcia
    Część 119
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  120. Bez rozstrzygnięcia
    Część 120
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  121. Umowa zawarta
    Część 121
    Elektro Med Grzegorz Pałkowski· Niepołomice
  122. Bez rozstrzygnięcia
    Część 122
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  123. Bez rozstrzygnięcia
    Część 123
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  124. Umowa zawarta
    Część 124
    Elektro Med Grzegorz Pałkowski· Niepołomice
  125. Umowa zawarta
    Część 125
    Elektro Med Grzegorz Pałkowski· Niepołomice
  126. Bez rozstrzygnięcia
    Część 126
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  127. Bez rozstrzygnięcia
    Część 127
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  128. Bez rozstrzygnięcia
    Część 128
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  129. Umowa zawarta
    Część 129
    OPTA-TECH SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· WARSZAWA
  130. Bez rozstrzygnięcia
    Część 130
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  131. Bez rozstrzygnięcia
    Część 131
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  132. Unieważniona
    Część 132
  133. Bez rozstrzygnięcia
    Część 133
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  134. Umowa zawarta
    Część 134
    Billmed Sp. z.oo.· Warszawa
  135. Unieważniona
    Część 135
  136. Umowa zawarta
    Część 136
    TORUŃSKIE ZAKŁADY MATERIAŁÓW OPATRUNKOWYCH - SPÓŁKA AKCYJNA· Toruń
  137. Unieważniona
    Część 137
  138. Unieważniona
    Część 138
  139. Unieważniona
    Część 139
  140. Bez rozstrzygnięcia
    Część 140
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  141. Bez rozstrzygnięcia
    Część 141
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  142. Unieważniona
    Część 142
  143. Bez rozstrzygnięcia
    Część 143
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  144. Unieważniona
    Część 144
  145. Umowa zawarta
    Część 145
    BOWA International Sp. z o.o. Sp. k.· Suchy Las
  146. Bez rozstrzygnięcia
    Część 146
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  147. Unieważniona
    Część 147
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

Dostawa sprzętu jednorazowego użytku

Zamawiający Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza-radeckiego We Wrocławiu (Wrocław, Dolnośląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa sprzętu jednorazowego użytku”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono.

Wartość całego ogłoszenia wynikowego
Nie podanoMediana planowanego budżetu w kategorii: 910 744 zł
Liczba ofert
Brak danych
Konkurencyjność
~4,3 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

3 wpisy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Wszystkie oferty odrzucone.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Urządzenia medyczne i farmaceutyki (CPV 33)
  • woj. Dolnośląskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

PoleWartość
Nazwa zamawiającego

Krajowa Izba Odwoławcza

NIP

5262239325

Adres

ul. Postępu 17a, 02-676 Warszawa

Region (NUTS)

PL911 – Mazowieckie

Sekcja 2

Przedmiot zamówienia

PoleWartość
Nazwa zamówienia

Dostawa sprzętu jednorazowego użytku

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

33100000-1 - Urządzenia medyczne

Sekcja 3

Procedura

PoleWartość
Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

Sekcja 4

Udzielenie zamówienia

PoleWartość
Część LOT-0001 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0001 – Wybrany wykonawca

CIRRO sp. z o.o., Białystok (NIP: 5420201357)

Część LOT-0001 – Wartość wybranej oferty

160 543 PLN

Część LOT-0001 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-27Z

Część LOT-0002 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0003 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0004 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0005 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0006 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0007 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0008 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0008 – Wybrany wykonawca

Teleflex Polska sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5223086403)

Część LOT-0008 – Wartość wybranej oferty

43 047 PLN

Część LOT-0008 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-27Z

Część LOT-0009 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0010 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0011 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0012 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0013 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0014 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0015 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0016 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0017 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0017 – Wybrany wykonawca

Cedical Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 9522204982)

Część LOT-0017 – Wartość wybranej oferty

45 252 PLN

Część LOT-0017 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-27Z

Część LOT-0018 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0019 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0020 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0020 – Wybrany wykonawca

CIRRO sp. z o.o., Białystok (NIP: 5420201357)

Część LOT-0020 – Wartość wybranej oferty

432 173 PLN

Część LOT-0020 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-27Z

Część LOT-0021 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0022 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0023 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0024 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0024 – Wybrany wykonawca

Teleflex Polska sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5223086403)

Część LOT-0024 – Wartość wybranej oferty

319 826 PLN

Część LOT-0024 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-27Z

Część LOT-0025 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0026 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0026 – Wybrany wykonawca

SUMI spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k., Sulejówek (NIP: 1130029764)

Część LOT-0026 – Wartość wybranej oferty

155 968 PLN

Część LOT-0026 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-27Z

Część LOT-0027 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0027 – Wybrany wykonawca

SUMI spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k., Sulejówek (NIP: 1130029764)

Część LOT-0027 – Wartość wybranej oferty

64 616 PLN

Część LOT-0027 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-27Z

Część LOT-0028 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0028 – Wybrany wykonawca

Teleflex Polska sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5223086403)

Część LOT-0028 – Wartość wybranej oferty

231 928 PLN

Część LOT-0028 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-27Z

Część LOT-0029 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0030 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0030 – Wybrany wykonawca

SUMI spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k., Sulejówek (NIP: 1130029764)

Część LOT-0030 – Wartość wybranej oferty

61 960 PLN

Część LOT-0030 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-27Z

Część LOT-0031 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0032 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0033 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0033 – Wybrany wykonawca

Coloplast Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5272305360)

Część LOT-0033 – Wartość wybranej oferty

22 832 PLN

Część LOT-0033 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-27Z

Część LOT-0034 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0035 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0036 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0036 – Wybrany wykonawca

Teleflex Polska sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5223086403)

Część LOT-0036 – Wartość wybranej oferty

140 918 PLN

Część LOT-0036 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-27Z

Część LOT-0037 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0037 – Wybrany wykonawca

CIRRO sp. z o.o., Białystok (NIP: 5420201357)

Część LOT-0037 – Wartość wybranej oferty

126 576 PLN

Część LOT-0037 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-27Z

Część LOT-0038 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0039 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0040 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0041 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0041 – Wybrany wykonawca

BERYL MED POLAND SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 5321786998)

Część LOT-0041 – Wartość wybranej oferty

732 667 PLN

Część LOT-0041 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-27Z

Część LOT-0042 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0043 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0044 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0044 – Wybrany wykonawca

AKME Pałejko Spółka jawna, Warszawa (NIP: 5210407986)

Część LOT-0044 – Wartość wybranej oferty

2 457 PLN

Część LOT-0044 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-27Z

Część LOT-0045 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0046 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0046 – Wybrany wykonawca

BERYL MED POLAND SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Warszawa (NIP: 5321786998)

Część LOT-0046 – Wartość wybranej oferty

100 710 PLN

Część LOT-0046 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-27Z

Część LOT-0047 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0048 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0048 – Wybrany wykonawca

AKME Pałejko Spółka jawna, Warszawa (NIP: 5210407986)

Część LOT-0048 – Wartość wybranej oferty

72 414 PLN

Część LOT-0048 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-27Z

Część LOT-0049 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0050 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0051 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0052 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0052 – Wybrany wykonawca

AKME Pałejko Spółka jawna, Warszawa (NIP: 5210407986)

Część LOT-0052 – Wartość wybranej oferty

228 960 PLN

Część LOT-0052 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-27Z

Część LOT-0053 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0054 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0055 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0056 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0057 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0058 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0059 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0060 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0061 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0062 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0063 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0064 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0065 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0066 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0066 – Wybrany wykonawca

MEDICUS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOIWEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWO AKCYJNA, Tychy (NIP: 6462875090)

Część LOT-0066 – Wartość wybranej oferty

5 670 PLN

Część LOT-0066 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-27Z

Część LOT-0067 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0068 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0068 – Wybrany wykonawca

Lubmedical Sp. z o. o. Sp. k., Lublin (NIP: 9462561430)

Część LOT-0068 – Wartość wybranej oferty

193 320 PLN

Część LOT-0068 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-27Z

Część LOT-0069 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0069 – Wybrany wykonawca

CITO INNOVATIVE SOLUTIONS PAWEŁ KOWALEWSKI, Warszawa (NIP: 1130471313)

Część LOT-0069 – Wartość wybranej oferty

9 477 PLN

Część LOT-0069 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-27Z

Część LOT-0070 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0070 – Wybrany wykonawca

MEDICUS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOIWEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWO AKCYJNA, Tychy (NIP: 6462875090)

Część LOT-0070 – Wartość wybranej oferty

3 580 PLN

Część LOT-0070 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-27Z

Część LOT-0071 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0071 – Wybrany wykonawca

CITO INNOVATIVE SOLUTIONS PAWEŁ KOWALEWSKI, Warszawa (NIP: 1130471313)

Część LOT-0071 – Wartość wybranej oferty

4 536 PLN

Część LOT-0071 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-27Z

Część LOT-0072 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0073 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0074 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0075 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0076 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0077 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0078 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0079 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0080 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0081 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0081 – Wybrany wykonawca

Billmed Sp. z.oo., Warszawa (NIP: 1130007544)

Część LOT-0081 – Wartość wybranej oferty

67 392 PLN

Część LOT-0081 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-27Z

Część LOT-0082 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0083 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0084 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0085 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0086 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0087 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0088 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0089 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0089 – Wybrany wykonawca

Teleflex Polska sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5223086403)

Część LOT-0089 – Wartość wybranej oferty

12 474 PLN

Część LOT-0089 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-27Z

Część LOT-0090 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0091 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0091 – Wybrany wykonawca

Becton Dickinson Polska sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5271055984)

Część LOT-0091 – Wartość wybranej oferty

272 700 PLN

Część LOT-0091 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-27Z

Część LOT-0092 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0093 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0093 – Wybrany wykonawca

Coloplast Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5272305360)

Część LOT-0093 – Wartość wybranej oferty

8 545 PLN

Część LOT-0093 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-27Z

Część LOT-0094 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0094 – Wybrany wykonawca

Coloplast Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5272305360)

Część LOT-0094 – Wartość wybranej oferty

60 437 PLN

Część LOT-0094 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-27Z

Część LOT-0095 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0096 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0097 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0097 – Wybrany wykonawca

Edwards Lifesciences Poland Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 1070015148)

Część LOT-0097 – Wartość wybranej oferty

93 096 PLN

Część LOT-0097 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-27Z

Część LOT-0098 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0099 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0100 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0100 – Wybrany wykonawca

Sorimex Sp. z o.o., Toruń (NIP: 8792544279)

Część LOT-0100 – Wartość wybranej oferty

658 746 PLN

Część LOT-0100 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-27Z

Część LOT-0101 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0101 – Wybrany wykonawca

Sorimex Sp. z o.o., Toruń (NIP: 8792544279)

Część LOT-0101 – Wartość wybranej oferty

27 162 PLN

Część LOT-0101 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-27Z

Część LOT-0102 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0102 – Wybrany wykonawca

SINMED SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Przyszowice (NIP: 6312665250)

Część LOT-0102 – Wartość wybranej oferty

24 708 PLN

Część LOT-0102 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-27Z

Część LOT-0103 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0104 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0104 – Wybrany wykonawca

SINMED SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Przyszowice (NIP: 6312665250)

Część LOT-0104 – Wartość wybranej oferty

22 113 PLN

Część LOT-0104 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-27Z

Część LOT-0105 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0106 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0107 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0108 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0108 – Wybrany wykonawca

Medicus Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8961017023)

Część LOT-0108 – Wartość wybranej oferty

49 961 PLN

Część LOT-0108 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-27Z

Część LOT-0109 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0110 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0111 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0112 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0112 – Wybrany wykonawca

Medicus Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8961017023)

Część LOT-0112 – Wartość wybranej oferty

11 950 PLN

Część LOT-0112 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-27Z

Część LOT-0113 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0114 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0115 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0116 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0117 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0118 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0118 – Wybrany wykonawca

Aesculap Chifa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Nowy Tomyśl (NIP: 7880008829)

Część LOT-0118 – Wartość wybranej oferty

7 258 PLN

Część LOT-0118 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-27Z

Część LOT-0119 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0120 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0121 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0121 – Wybrany wykonawca

Elektro Med Grzegorz Pałkowski, Niepołomice (NIP: 6831491475)

Część LOT-0121 – Wartość wybranej oferty

7 106 PLN

Część LOT-0121 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-27Z

Część LOT-0122 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0123 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0124 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0124 – Wybrany wykonawca

Elektro Med Grzegorz Pałkowski, Niepołomice (NIP: 6831491475)

Część LOT-0124 – Wartość wybranej oferty

7 251 PLN

Część LOT-0124 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-27Z

Część LOT-0125 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0125 – Wybrany wykonawca

Elektro Med Grzegorz Pałkowski, Niepołomice (NIP: 6831491475)

Część LOT-0125 – Wartość wybranej oferty

10 260 PLN

Część LOT-0125 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-27Z

Część LOT-0126 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0127 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0128 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0129 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0129 – Wybrany wykonawca

OPTA-TECH SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, WARSZAWA (NIP: 5211082492)

Część LOT-0129 – Wartość wybranej oferty

334 260 PLN

Część LOT-0129 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-27Z

Część LOT-0130 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0131 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0132 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0133 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0134 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0134 – Wybrany wykonawca

Billmed Sp. z.oo., Warszawa (NIP: 1130007544)

Część LOT-0134 – Wartość wybranej oferty

729 PLN

Część LOT-0134 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-27Z

Część LOT-0135 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0136 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0136 – Wybrany wykonawca

TORUŃSKIE ZAKŁADY MATERIAŁÓW OPATRUNKOWYCH - SPÓŁKA AKCYJNA, Toruń (NIP: 8790166790)

Część LOT-0136 – Wartość wybranej oferty

148 392 PLN

Część LOT-0136 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-27Z

Część LOT-0137 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0138 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0139 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0140 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0141 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0142 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0143 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0144 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0145 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0145 – Wybrany wykonawca

BOWA International Sp. z o.o. Sp. k., Suchy Las (NIP: 7773104679)

Część LOT-0145 – Wartość wybranej oferty

18 887 PLN

Część LOT-0145 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-27Z

Część LOT-0146 – Wynik postępowania

Otwarte – w toku

Część LOT-0147 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Sekcja 5

Informacje dodatkowe

PunktPoleWartość
1.Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę

1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego, b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego, c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (tekst jedn. - Dz. U. z 2022 r. poz. 1599, z późn. zm.) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (tekst jedn. - Dz. U. z 2023 r. poz. 826, z późn. zm.), d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego, e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa, f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (tekst jedn. - Dz. U. z 2021, poz. 1745), g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296-307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270-277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe, h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej - lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1); 3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba, że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności; 4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne; 5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności, jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe, chyba, że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie; 6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1 ustawy pzp, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. 7) który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności, gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych dowodów, art. 109 ust. 1 pkt 5 ustawy pzp; 8) który, z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał, istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowy koncesji, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady, art. 109 ust. 1 pkt 7 ustawy pzp. 9) który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub kryteria selekcji, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych podmiotowych środków dowodowych, art. 109 ust. 1 pkt 8 ustawy pzp. 10) który bezprawnie wpływał lub próbował wpływać na czynności zamawiającego lub próbował pozyskać lub pozyskał informacje poufne, mogące dać mu przewagę w postępowaniu o udzielenie zamówienia, art. 109 ust. 1 pkt 9 ustawy pzp; 11) który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, art. 109 ust. 1 pkt 10 ustawy pzp; 2. Zgodnie z Ustawą z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę (tekst jedn. - Dz.U. 2023 poz. 1497, z późn. zm.), zwana dalej ustawą oraz na mocy art. 1 pkt 23 rozporządzenia 2022/576 do rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1) z postępowania wyklucza się: 1) wykonawcę wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy; 2) wykonawcę, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (tekst jedn. - Dz. U. z 2023 r. poz.1124) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy; 3) wykonawcę, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (tekst jedn. - Dz. U. z 2023 r. poz. 120, z późn. zm.), jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy. 3. Na podstawie art. 1 rozporządzenia Wykonawczego Komisji ( UE) 2025/1197 z dnia 19 czerwca 2025r. nakładającego środek Instrumentu Zamówień Międzynarodowych ograniczającego dostęp wykonawców i wyrobów medycznych (objętych kodami CPV od 33100000-1 do 33199000-1) pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej do unijnego rynku zamówień publicznych dla wyrobów medycznych zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/1031, wyklucza się z niniejszego postepowania wszystkich wykonawców pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej Wykaz podmiotowych środków dowodowych: 1. Informacja z KRK - art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy pzp i art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy pzp - sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem 2. KRS lub CEIDG - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem 3. Oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy pzp 4. Oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w JEDZ, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania, w zakresie art. 5k rozporządzenia 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576, oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy, w zakresie art. 1 rozporządzenia Wykonawczego Komisji (UE) 2025/1197 z dnia 19 czerwca 2025 r. nakładającego środek Instrumentu Zamówień Międzynarodowych ograniczającego dostęp wykonawców i wyrobów medycznych. 1. O udzielenie zamówienia określonego w niniejszej SWZ mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają następujące warunki udziału w postępowaniu określone przez zamawiającego, dotyczące: 1) Zdolności do występowania w obrocie gospodarczym tzn. a) Wykonawca jest wpisany do jednego z rejestrów zawodowych lub handlowych prowadzonych w kraju, w którym mają siedzibę lub miejsce zamieszkania, co w przypadku wykonawców mających siedzibę na terenie Rzeczypospolitej Polskiej (RP) oznacza, że są wpisani do Krajowego Rejestru Sądowego lub Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej; 1. Zamawiający na potwierdzenie, że oferowane dostawy spełniają określone przez zamawiającego wymagania żąda przedmiotowych środków dowodowych: 1) Oświadczenie Wykonawcy, iż posiada aktualne dokumenty dopuszczające przedmiot zamówienia do obrotu i stosowania przy udzielaniu świadczeń zdrowotnych oferowanego przedmiotu zamówienia, wydanych zgodnie z obowiązującymi przepisami (ustawa z dnia ustawa z dnia 7 kwietnia 2022 r. (Dz.U.2022 r. poz. 974 ze zm.) o wyrobach medycznych tj. Deklarację Zgodności producenta ,certyfikaty CE i może je okazać Zamawiającemu na każde jego żądanie. 2) Oświadczenia o spełnieniu wymogów wyrobów medycznych zgodnie z rozporządzeniem unijnym (UE) 2017 /745 z 5 kwietnia 2017 r. (Medical Device Regulation – MDR) – (jeśli dotyczy) 3) Katalogi producenta, potwierdzające parametry techniczne wymagane w Załączniku nr 2A oferowanego sprzętu medycznego w języku polskim lub tłumaczone na język polski z opisem strony, gdzie znajduje się opisywany parametr. Dopuszcza się złożenie oświadczenia producenta lub autoryzowanego przedstawiciela/dystrybutora potwierdzającego spełnienie parametrów technicznych nie wyszczególnionych w katalogach firmowych. UWAGA-Każdy dokument powinien być opisany, jakiej pozycji z Załącznika 2A do SWZ dotyczy 4) W celu potwierdzenia zgodności zaoferowanego asortymentu z opisem przedmiotu zamówienia Zamawiający dla wybranych pakietów wymaga dostarczenia próbek, tj.:  Dla Pakietu nr 3, 6, 15, 16, 17 [po 1 szt. dla każdej pozycji], Próbki zgodnie z art. 77 ust. 1 ustawy pzp zostaną przez Zamawiającego zwrócone Wykonawcy, na jego wniosek. Próbki oferowanego przedmiotu zamówienia zgodnie z zapisami w formularzach asortymentowo - cenowych, służą jako potwierdzenie spełnienia wymaganych parametrów. Opisane próbki [nr pakietu i pozycji] należy dostarczyć do dnia składania ofert do: Apteki Szpitalnej [Sekretariat] Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego im. Jana Mikulicza-Radeckiego Ul. Borowska 213, 50-556 Wrocław 5) Dla Pakietu nr 15 Zamawiający wymaga potwierdzenia parametrów skuteczności filtracyjnej względem NaCl raportem z badań niezależnego laboratorium; 6) Dla Pakietu nr 4 pozycja 1 należy dołączyć instrukcje producenta potwierdzające możliwość stosowania układu do 7 dni oraz dla Pakietu nr 4 pozycja 4 należy dołączyć instrukcje producenta potwierdzające możliwość stosowania układu u wielu pacjentów. 7) Dla Pakietu nr 16 należy dołączyć raporty z niezależnych laboratoriów, potwierdzające, że dany filtr został przetestowany względem konkretnych drobnoustrojów (zgodnie z opisem w pakiecie) 2. Wykonawca przedmiotowe środki dowodowe składa wraz z ofertą. 3. Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne, Zamawiający wezwie jednokrotnie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

33100000-1Urządzenia medyczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
910 744 zł
Próbka: 220 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
285 335 zł2 218 371 zł
Rozstęp międzykwartylowy
1 933 036 zł
Źródło próbki
CPV 33100000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
285 335 zł
Mediana
910 744 zł
Górny kwartyl
2 218 371 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Rejestr umów

18 umów z tego postępowania w Centralnym Rejestrze Umów

Zamawiający zgłosił zawartą umowę do rządowego rejestru. Zobacz kwotę, strony i aneksy wpisu.

Przeszukaj Centralny Rejestr Umów →

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza-radeckiego We Wrocławiu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Wrocław.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33100000-1 - Urządzenia medyczne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Nie potwierdziliśmy jeszcze kompletnego snapshotu wszystkich części tego ogłoszenia wynikowego. Do czasu ponownej weryfikacji nie publikujemy wykonawców, rozstrzygnięć części, kwot ani liczby ofert z pól zastępczych.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.