Wynik częściowy: umowy w 4 z 5 części, 1 unieważniono5 części
Łączna wartość wybranych ofert
366 985 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 8
    Medag Aparatura Medyczna P. Augustynowicz Sp.J.· Wrocław
    Cena wybranej oferty
    117 495 zł
    1 oferta
  2. Umowa zawarta
    Część 9
    Aesculap Chifa sp. z o.o.· Nowy Tomyśl
    Cena wybranej oferty
    139 250 zł
    1 oferta
  3. Umowa zawarta
    Część 15
    Billmed spółka z ograniczoną odpowiedzialnością· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    99 200 zł
    1 oferta
  4. Umowa zawarta
    Część 17
    Medicus sp. z o.o. sp.k· Wrocaław
    Cena wybranej oferty
    11 040 zł
    1 oferta
  5. Unieważniona
    Część 10
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
5 ofert(łącznie na 5 części)
Kryteria wyboru
Cena90%Termin dostawy10%
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

ZP 41/26 Dostawa materiałów opatrunkowych na okres 24 miesięcy – 18 pakietów

Zamawiający Szpital Kliniczny im. Karola Jonschera Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu (Poznań, Wielkopolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „ZP 41/26 Dostawa materiałów opatrunkowych na okres 24 miesięcy – 18 pakietów”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 366 985 zł. Złożono 5 ofert.

Łączna wartość ofert
366 985 zł
Liczba ofert
5 ofertłącznie, 5 części
Konkurencyjność
Policzono na 2 325 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 2 325, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 4,1 oferty
w dostawach medycznych i farmaceutycznych w wielkopolskim
konkurencja ograniczonajedna oferta w 63% postępowań
średnia z 2 325 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

4 wpisy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano 4 wykonawców: Medag Aparatura Medyczna P. Augustynowicz Sp.J. (Wrocław), Aesculap Chifa sp. z o.o. (Nowy Tomyśl), Billmed spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (Warszawa) oraz Medicus sp. z o.o. sp.k (Wrocaław).

Wartość

Potwierdzona wartość rozstrzygnięcia: 366 985 zł.

Oferty

W postępowaniu złożono 5 ofert.

Części

Części zamówienia nie udzielono; pozostałe mają wybranego wykonawcę.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Medycyna i farmacja
  • woj. Wielkopolskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego

Szpital Kliniczny im. Karola Jonschera Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu

NIP

7811621544

Adres

60-572 Poznań

Region (NUTS)

PL415 – Wielkopolskie

Sekcja 2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia

ZP 41/26 Dostawa materiałów opatrunkowych na okres 24 miesięcy – 18 pakietów

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

33141110-4 - Opatrunki

Sekcja 3

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

Sekcja 4

Udzielenie zamówienia

Część LOT-0008 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0008 – Wybrany wykonawca

Medag Aparatura Medyczna P. Augustynowicz Sp.J., Wrocław (NIP: 8992739007)

Część LOT-0008 – Wartość wybranej oferty

117 495 PLN

Część LOT-0008 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0008 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-05+02:00

Część LOT-0009 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0009 – Wybrany wykonawca

Aesculap Chifa sp. z o.o., Nowy Tomyśl (NIP: 7880008829)

Część LOT-0009 – Wartość wybranej oferty

139 250 PLN

Część LOT-0009 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0009 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-05+02:00

Część LOT-0015 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0015 – Wybrany wykonawca

Billmed spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Warszawa (NIP: 1130007544)

Część LOT-0015 – Wartość wybranej oferty

99 200 PLN

Część LOT-0015 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0015 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-05+02:00

Część LOT-0017 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0017 – Wybrany wykonawca

Medicus sp. z o.o. sp.k, Wrocaław (NIP: 8961017023)

Część LOT-0017 – Wartość wybranej oferty

11 040 PLN

Część LOT-0017 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0017 – Data wyboru wykonawcy

2026-08-05+02:00

Część LOT-0010 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0010 – Liczba złożonych ofert

1

Sekcja 5

Informacje dodatkowe

  1. 1.
    Do oferty należy dołączyć następujące dokumenty – zgodnie z SWZ
  2. 1)
    Przedmiotowe środki dowodowe zgodnie z Częścią III Rozdział 2 SWZ
  3. 2)
    Dowód wniesienia wadium - o ile dotyczy
  4. 3)
    oświadczenie JEDZ.
    a) W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców, oświadczenie (JEDZ), składa każdy z wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji w zakresie, w jakim każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji.
    b) Wykonawca polegający na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, przedstawia wraz z oświadczeniem (JEDZ) także oświadczenia podmiotu udostępniającego zasoby , potwierdzającego brak podstaw do wykluczenia tego podmiotu oraz odpowiedniego spełnienia warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji, w zakresie w jakim wykonawca powołuję się na jego zasoby.
    c) Zamawiający żąda, aby wykonawca, który zamierza powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcom, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia z udziału w postępowaniu składał jednolite dokumenty dotyczące podwykonawców – jeżeli na etapie składania oferty są znane.
  5. 4)
    Oświadczenie, o nie podleganiu wykluczeniu z udziału w postepowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 7 ust 1 lit.: a-c ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U . poz. 835) oraz o nie posiadaniu statusu podmiotu o którym mowa w art. 5k Rozporządzenia Rady UE NR 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczące środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie. Odpowiednie oświadczenie zawarte jest w treści niniejszego formularza ofertowego. Oświadczenie musi być podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 4A do SWZ.
  6. 5)
    Oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby w zakresie zakazu udziału w postępowaniu podmiotów rosyjskich – złożyć, o ile dotyczy. Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 4B do SWZ.
  7. 6)
    ODPIS lub INFORMACJA z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru (w celu potwierdzenia, że osoba działająca w imieniu wykonawcy jest umocowana do jego reprezentowania).
  8. 7)
    Pełnomocnictwo: („dokumenty potwierdzające do umocowania”):
    a) upoważniające do złożenia oferty, o ile ofertę składa pełnomocnik;
    b) Pełnomocnictwo dla pełnomocnika do reprezentowania w postępowaniu Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - dotyczy ofert składanych przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia;
    c) Umowa spółki cywilnej/uchwała wspólników – dotyczy składania oferty przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego działających jako wspólnicy spółki cywilnej;
  9. 8)
    Inne np. dokumenty „ samooczyszczenia” jeżeli dotyczy
  10. 3.
    Formularz ofertowy (lub dokument równoważny) oraz opis przedmiotu zamówienia sporządzony zgodnie z załącznikiem nr 1 do SWZ. Nie złożenie lub złożenie niekompletnych dokumentów o których mowa powyżej, powoduje odrzucenie oferty.
    Podmiotowe środki dowodowe
    Wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona, dostarczy na wezwanie Zamawiającego, w terminie nie krótszym niż 10 dni aktualnych na dzień złożenia podmiotowe środki dowodowe w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia i wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu przez ten podmiot.
    Dotyczące podstawy wykluczenia
    Obligatoryjne podstawy wykluczenia
  11. 1.
    Informacji z Rejestru Karnego w zakresie: art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy pzp, art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, odnośnie do orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem - Wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona, dostarczy na wezwanie Zamawiającego, w terminie nie krótszym niż 10 dni;
  12. 2.
    W zakresie art. 108 ust 1 pkt 5 ustawy pzp OŚWIADCZENIE o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2021 r. poz. 275), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej;- Wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona, dostarczy na wezwanie Zamawiającego, w terminie nie krótszym niż 10 dni –zgodnie z oświadczeniem nr 4
  13. 3.
    Oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy (JEDZ), w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w:
    a) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy,
    b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,
    c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,
    d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy,
    Wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona, Wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona, dostarczy na wezwanie Zamawiającego, w terminie nie krótszym niż 10 dni Oświadczenie należy złożyć zgodnie ze wzorem załącznik nr 5.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

33141110-4•Opatrunki
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 750 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (31 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 230 tys. zł do 1,3 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 231 454 zł, mediana 745 660 zł, górny 1 293 396 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 061 942 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33141110.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Szpital Kliniczny im. Karola Jonschera Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Poznań.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 366 985 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33141110-4 - Opatrunki. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Medag Aparatura Medyczna P. Augustynowicz Sp.J. (Wrocław). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.