Dostawa urządzeń dla Oddziału Rehabilitacji Kardiologicznej - znak sprawy: Z/96/PN/26
Zamawiający Regionalny Szpital Specjalistyczny im. dr Władysława Biegańskiego (Grudziądz, Kujawsko-Pomorskie) prowadził postępowanie „Dostawa urządzeń dla Oddziału Rehabilitacji Kardiologicznej - znak sprawy: Z/96/PN/26”. Termin składania ofert minął 1 października 2026, 12:00.
- Miejsce
- Grudziądz, Kujawsko-Pomorskie
- Data publikacji
- opublikowano 25 sierpnia 2026
Oferty są oceniane
Termin minął 1 października 2026, 12:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle między 04.11 a 17.12.2026.
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 910 tys. zł
- Kryteria oceny
- cena 100%
- Konkurencja
- średnio 6 ofert w dostawach medycznych i farmaceutycznych w kujawsko-pomorskim · w 44% przetargów tylko jedna oferta (2 484 przetargi z 2 lat)
Przebieg postępowania
25.08
23.09
Zmiana: termin +2 dni
1.10, 10:00
Składanie ofert
04.11–17.12.2026
Wynik zwykle
Zmiana z 23.09: termin składania ofert 29 września 2026 → 1 października 2026 (+2 dni). w 5.1.12. Warunki udzielenia zamówienia: Termin składania ofert było: 29/09/2026 12:00:00 jest: 01/10/2026 12:00:00 Data otwarcia było: 29/09/2026 12:30:00 jest: 01/10/2026 12:30:00
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest dostawa do Oddziału Rehabilitacji Kardiologicznej systemu Holterów BP wraz z 6 rejestratorami oraz systemu Holterów EKG wraz z 6 rejestratorami.
- Termin
Termin realizacji zamówienia wskazano jako 40 dni, natomiast w opisie części podano czas trwania 40 miesięcy dla zadania 1, co wymaga weryfikacji w dokumentach postępowania.
- Warunki
Rozwiązania równoważne wymagają złożenia wraz z ofertą opisu produktów, wykazania cech równoważności oraz podania nazwy handlowej i producenta; zamawiający nie przewiduje uzupełnienia tych środków dowodowych.
- Części
Zamówienie podzielono na 2 zadania, a wykonawca może zaoferować sprzęt w zakresie zadania 1, zadania 2 albo obu zadań.
Kontekst Atlasu
- To zamówienie pojawia się nie pierwszy raz: podobne postępowanie z 2026 r. wygrał BTL POLSKA Sp. z o.o., przy 3 ofertach.
- KIO z ostatnich 3 lat: Atlas łączy 3 orzeczenia z postępowaniami tego zamawiającego; w 1 sprawie odwołanie oddalono.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Dostawy · TED-655892-2026 · z 23 września 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Regionalny Szpital Specjalistyczny im. dr Władysława Biegańskiego
8762008352
ul. Rydygiera 15/17, 86-300 Grudziądz
PL616 – Kujawsko-pomorskie
2Przedmiot zamówienia
3 pola
Dostawa urządzeń dla Oddziału Rehabilitacji Kardiologicznej - znak sprawy: Z/96/PN/26
Dostawy
33100000-1 - Urządzenia medyczne
3Warunki udziału w postępowaniu
Warunki udziału w postępowaniu
- art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, w zakresie w jakim dotyczy ona zarządzania aktywami wykonawcy przez likwidatora lub sąd
- art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp
- art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, w zakresie w jakim dotyczy ona zawieszenia prowadzonej działalności
- art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, w zakresie w jakim dotyczy ona w podobnej sytuacji jak określone art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, wynikającej z podobnej procedury, przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury
- art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstw wymienionych w art. 228-230a lub 250a Kodeksu karnego, art. 46 lub art. 48 ustawy o sporcie lub art. 54 ust. 1-4 ustawy o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych
- art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, jak również przestępstw skarbowych, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. g) ustawy
- art. 108 ust. 1 pkt 1 lit h i pkt 2 ustawy Pzp, jeśli osoby występujące po jego stronie zamawiającego zostały ukarane za przestępstwo, o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepis
- art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, w zakresie w jakim dotyczy ona do otwarcia likwidacji wykonawcy
- art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp oraz art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp w zakresie w jakim dotyczą one opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne
- art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp oraz art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp w zakresie w jakim dotyczą one podatków i opłat
4Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-10-01 12:00
5Informacje dodatkowe
1 pole
Tak
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 910 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (237 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 290 tys. zł do 2,3 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 286 414 zł, mediana 905 290 zł, górny 2 315 244 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 2 028 831 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33100000.
Ryzyko w tej branży
W dostawach medycznych i farmaceutycznych nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co dziesiątym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To rzadziej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 33 349 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 10,0% (przedział ufności 95%: 9,7–10,3%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 163 134 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednie edycje tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2026wygrał(a): BTL POLSKA Sp. z o.o.,1,4 mln zł3 ofertywynik →
- 2026wygrał(a): BTL Polska Sp. z o.o.261 tys. zł2 ofertywynik →
- 2026zwycięzca nieujawniony w ogłoszeniuwartość b.d.2 ofertywynik →
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.