- Umowa zawartaCzęść 20Bialmed Sp. z o.o.· WarsawaCena wybranej oferty42 873 zł7 ofert
- Umowa zawartaCzęść 21Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty80 767 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 22SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o.· KatowiceCena wybranej oferty214 104 zł4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 23Centrala Farmaceutyczna CEFARM SA· WarszawaCena wybranej oferty25 920 zł5 ofert
- Umowa zawartaCzęść 24SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o.· KatowiceCena wybranej oferty18 358 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 25Centrala Farmaceutyczna CEFARM SA· WarszawaCena wybranej oferty55 039 zł5 ofert
- Umowa zawartaCzęść 26SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o.· KatowiceCena wybranej oferty37 758 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 27TRAMCO SP. Z O. O.· PłochocinCena wybranej oferty3793 zł4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 28SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o.· KatowiceCena wybranej oferty6542 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 29Medyk-Lek Panek Sp. z o.o. Sp.k.· WarszawaCena wybranej oferty16 146 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 30TRAMCO SP. Z O. O.· PłochocinCena wybranej oferty71 604 zł7 ofert
- Umowa zawartaCzęść 31Bialmed Sp. z o.o.· WarsawaCena wybranej oferty16 211 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 32MIP Pharma Polska Sp. z o.o.· GdańskCena wybranej oferty12 528 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 33Urtica Sp. z o.o.· WrocławCena wybranej oferty13 109 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 34TRAMCO SP. Z O. O.· PłochocinCena wybranej oferty86 573 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 35Urtica Sp. z o.o.· WrocławCena wybranej oferty96 060 zł5 ofert
- Umowa zawartaCzęść 36SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o.· KatowiceCena wybranej oferty5940 zł4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 38Bialmed Sp. z o.o.· WarsawaCena wybranej oferty14 256 zł4 oferty
sukcesywna dostawa leków antybiotyków, chemioterapeutyków, płynów infuzyjnych, środków kontrastowych, opatrunków dla Szpitala Wojewódzkiego im. Św. Łukasza SP ZOZ w Tarnowie
Wybrano 8 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
WykonawcyWybrano 8 wykonawców: Bialmed Sp. z o.o. (Warsawa), Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o. (Warszawa), SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o. (Katowice), Centrala Farmaceutyczna CEFARM SA (Warszawa), Tramco Sp. z O. O. (Płochocin) oraz 3 kolejnych.
- 2
UmowaPotwierdzona wartość rozstrzygnięcia: 817 578,06 zł.
- 3
OfertyW postępowaniu złożono 66 ofert.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
5 wpisówWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
07 kwietnia 2026
Termin ofert: 18 maja 2026 12:00Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
24 czerwca 2026
Nowy termin: 24 lipca 2026 12:00Zobacz treść tej wersji (archiwum) → - Sprostowanie
17 lipca 2026
Nowy termin: 29 lipca 2026 12:00Zmienia wersję 429874-2026
Zobacz treść tej wersji (archiwum) → - Wynik: wybrano wykonawców
20 sierpnia 2026
20 ofert6 wykonawcówOtwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
24 sierpnia 2026
66 ofert8 wykonawców
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamawiającego | Szpital Wojewódzki im. Św. Łukasza w Tarnowie |
| NIP | 8732713732 |
| Adres | ul. Lwowska 178a, 33-100 Tarnów |
| Region (NUTS) | PL217 – Małopolskie |
2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamówienia | sukcesywna dostawa leków antybiotyków, chemioterapeutyków, płynów infuzyjnych, środków kontrastowych, opatrunków dla Szpitala Wojewódzkiego im. Św. Łukasza SP ZOZ w Tarnowie |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Główny kod CPV | 33690000-3 - Różne produkty lecznicze |
| Dodatkowe kody CPV | 33696000-5 - Odczynniki i środki kontrastowe; 33631400-6 - Antybiotyki i środki chemoterapeutyczne do użytku dermatologicznego; 33692500-2 - Płyny dożylne; 33141110-4 - Opatrunki |
3ProceduraSekcja 3
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Tryb udzielenia zamówienia | Przetarg nieograniczony |
4Udzielenie zamówieniaSekcja 4
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Część LOT-0020 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0020 – Wybrany wykonawca | Bialmed Sp. z o.o., Warsawa (NIP: 8490000039) |
| Część LOT-0020 – Wartość wybranej oferty | 42 873 PLN |
| Część LOT-0020 – Liczba złożonych ofert | 7 |
| Część LOT-0020 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-21+02:00 |
| Część LOT-0021 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0021 – Wybrany wykonawca | Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5212935353) |
| Część LOT-0021 – Wartość wybranej oferty | 80 767 PLN |
| Część LOT-0021 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0021 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-21+02:00 |
| Część LOT-0022 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0022 – Wybrany wykonawca | SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o., Katowice (NIP: 6340125442) |
| Część LOT-0022 – Wartość wybranej oferty | 214 104 PLN |
| Część LOT-0022 – Liczba złożonych ofert | 4 |
| Część LOT-0022 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-21+02:00 |
| Część LOT-0023 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0023 – Wybrany wykonawca | Centrala Farmaceutyczna CEFARM SA, Warszawa (NIP: 5250004220) |
| Część LOT-0023 – Wartość wybranej oferty | 25 920 PLN |
| Część LOT-0023 – Liczba złożonych ofert | 5 |
| Część LOT-0023 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-21+02:00 |
| Część LOT-0024 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0024 – Wybrany wykonawca | SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o., Katowice (NIP: 6340125442) |
| Część LOT-0024 – Wartość wybranej oferty | 18 358 PLN |
| Część LOT-0024 – Liczba złożonych ofert | 3 |
| Część LOT-0024 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-21+02:00 |
| Część LOT-0025 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0025 – Wybrany wykonawca | Centrala Farmaceutyczna CEFARM SA, Warszawa (NIP: 5250004220) |
| Część LOT-0025 – Wartość wybranej oferty | 55 039 PLN |
| Część LOT-0025 – Liczba złożonych ofert | 5 |
| Część LOT-0025 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-21+02:00 |
| Część LOT-0026 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0026 – Wybrany wykonawca | SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o., Katowice (NIP: 6340125442) |
| Część LOT-0026 – Wartość wybranej oferty | 37 758 PLN |
| Część LOT-0026 – Liczba złożonych ofert | 2 |
| Część LOT-0026 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-21+02:00 |
| Część LOT-0027 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0027 – Wybrany wykonawca | TRAMCO SP. Z O. O., Płochocin (NIP: 5242625887) |
| Część LOT-0027 – Wartość wybranej oferty | 3 793 PLN |
| Część LOT-0027 – Liczba złożonych ofert | 4 |
| Część LOT-0027 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-21+02:00 |
| Część LOT-0028 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0028 – Wybrany wykonawca | SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o., Katowice (NIP: 6340125442) |
| Część LOT-0028 – Wartość wybranej oferty | 6 542 PLN |
| Część LOT-0028 – Liczba złożonych ofert | 2 |
| Część LOT-0028 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-21+02:00 |
| Część LOT-0029 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0029 – Wybrany wykonawca | Medyk-Lek Panek Sp. z o.o. Sp.k., Warszawa (NIP: 5242755182) |
| Część LOT-0029 – Wartość wybranej oferty | 16 146 PLN |
| Część LOT-0029 – Liczba złożonych ofert | 3 |
| Część LOT-0029 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-21+02:00 |
| Część LOT-0030 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0030 – Wybrany wykonawca | TRAMCO SP. Z O. O., Płochocin (NIP: 5242625887) |
| Część LOT-0030 – Wartość wybranej oferty | 71 604 PLN |
| Część LOT-0030 – Liczba złożonych ofert | 7 |
| Część LOT-0030 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-21+02:00 |
| Część LOT-0031 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0031 – Wybrany wykonawca | Bialmed Sp. z o.o., Warsawa (NIP: 8490000039) |
| Część LOT-0031 – Wartość wybranej oferty | 16 211 PLN |
| Część LOT-0031 – Liczba złożonych ofert | 3 |
| Część LOT-0031 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-21+02:00 |
| Część LOT-0032 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0032 – Wybrany wykonawca | MIP Pharma Polska Sp. z o.o., Gdańsk (NIP: 5262627553) |
| Część LOT-0032 – Wartość wybranej oferty | 12 528 PLN |
| Część LOT-0032 – Liczba złożonych ofert | 3 |
| Część LOT-0032 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-21+02:00 |
| Część LOT-0033 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0033 – Wybrany wykonawca | Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799) |
| Część LOT-0033 – Wartość wybranej oferty | 13 109 PLN |
| Część LOT-0033 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0033 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-21+02:00 |
| Część LOT-0034 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0034 – Wybrany wykonawca | TRAMCO SP. Z O. O., Płochocin (NIP: 5242625887) |
| Część LOT-0034 – Wartość wybranej oferty | 86 573 PLN |
| Część LOT-0034 – Liczba złożonych ofert | 3 |
| Część LOT-0034 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-21+02:00 |
| Część LOT-0035 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0035 – Wybrany wykonawca | Urtica Sp. z o.o., Wrocław (NIP: 8942556799) |
| Część LOT-0035 – Wartość wybranej oferty | 96 060 PLN |
| Część LOT-0035 – Liczba złożonych ofert | 5 |
| Część LOT-0035 – Data wyboru wykonawcy | 2026-08-04+02:00 |
| Część LOT-0036 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0036 – Wybrany wykonawca | SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o., Katowice (NIP: 6340125442) |
| Część LOT-0036 – Wartość wybranej oferty | 5 940 PLN |
| Część LOT-0036 – Liczba złożonych ofert | 4 |
| Część LOT-0036 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-21+02:00 |
| Część LOT-0038 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0038 – Wybrany wykonawca | Bialmed Sp. z o.o., Warsawa (NIP: 8490000039) |
| Część LOT-0038 – Wartość wybranej oferty | 14 256 PLN |
| Część LOT-0038 – Liczba złożonych ofert | 4 |
| Część LOT-0038 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-21+02:00 |
5Informacje dodatkoweSekcja 5
- 1.informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie:
a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej „ustawą”,
b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego,
– sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem; - 2.oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2024 r. poz. 1616), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej;
- 3.oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w:
a) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy,
b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,
c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,
d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy.
Do oferty za pośrednictwem platformy należy dołączyć następujące dokumenty i oświadczenia: - 1.Wypełniony i podpisany przez osoby upoważnione do reprezentowania wykonawcy formularz oferty, sporządzony według wzoru stanowiącego załącznik nr 1 do specyfikacji.
- 2.Wypełniony i podpisany przez osoby upoważnione do reprezentowania wykonawcy Arkusz cenowy, sporządzony według wzoru stanowiącego załącznik nr 1A do specyfikacji sporządzony na podstawie opisu przedmiotu zamówienia (załącznik nr 1B). Arkusze winny zawierać wszystkie ewentualne zmiany wprowadzone w czasie trwania postępowania.
- 3.W celu wykazania elementów spełnienia przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu oraz braku podstaw do wykluczenia, Wykonawca zobowiązany jest złożyć w postaci Formularza Jednolitego Europejskiego Dokumentu sporządzonego zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu Wykonawczym Komisji Europejskiej wydanym na podstawie dyrektywy art. 59 ust. 2 dyrektywy 2014/24/UE , zwanego dalej „jednolitym dokumentem” lub „JEDZ” wg wzoru stanowiącego załącznik nr 2.
- 1)W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców (konsorcjum), jednolity dokument (JEDZ) składa każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Dokumenty te potwierdzają spełnienie warunków udziału w postępowaniu, brak podstaw wykluczenia, w którym każdy z wykonawców wykazuje spełnienie warunków udziału w postępowaniu, brak podstaw wykluczenia.
- 2)W przypadków podmiotów trzecich JEDZ podmiotu trzeciego składa wykonawca, jeżeli powołuje się na zasoby podmiotów trzecich w celu wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu. JEDZ powinien być wypełniony w zakresie w jakim wykonawca korzysta z zasobów podmiotu trzeciego. JEDZ powinien dotyczyć także weryfikacji podstaw wykluczenia.
Wykonawca może wykorzystać w jednolitym dokumencie nadal aktualne informacje zawarte w innym jednolitym dokumencie złożonym w odrębnym postępowaniu o udzielenie zamówienia.
Uwaga!
zamawiający dołącza do SWZ wypełniony JEDZ wersja xml. Wykonawca wypełnia formularz JEDZ przy wykorzystaniu systemu dostępnego poprzez następującą stronę internetową https://www.espd.uzp.gov.pl/__
- 5.1.O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu oraz spełniają warunki udziału w postępowaniu.
- 5.2.Warunki udziału w postępowaniu:
- 5.2.1.zdolność do występowania w obrocie gospodarczym
Zamawiający nie określił warunku w tym zakresie - 5.2.2.uprawnienia do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów.
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy są uprawnieni do sprzedaży produktów leczniczych Zamawiającemu, zgodnie z ustawą z dnia 6 września 2001 roku prawo farmaceutyczne (Dz.U.2024 poz. 686 ze zm.) – tj. posiadają zezwolenie na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej lub inny dokument równoważny umożliwiający obrót przedmiotem zamówienia.
5.2.3. sytuacja ekonomiczna lub finansowa
Zamawiający nie określił warunku w tym zakresie
5.2.4. zdolności technicznej lub zawodowej.
Zamawiający nie określił warunku w tym zakresie
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.