Dostawa drobnego sprzętu medycznego do badań endoskopowych dla potrzeb USK nr 1 w Szczecinie oraz Policach
Zamawiający Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 1 im. prof. Tadeusza Sokołowskiego PUM w Szczecinie (Szczecin, Zachodniopomorskie) prowadził postępowanie „Dostawa drobnego sprzętu medycznego do badań endoskopowych dla potrzeb USK nr 1 w…”. Termin składania ofert minął 26 sierpnia 2026, 8:00.
- Miejsce
- Szczecin, Zachodniopomorskie
- Data publikacji
- opublikowano 21 sierpnia 2026
Oferty są oceniane
Termin minął 26 sierpnia 2026, 8:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle między 18.10 a 12.12.2026.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 1 mln zł
- Kryteria oceny
- cena 60%, termin płatności 40%
- Konkurencja
- średnio 9 ofert w dostawach medycznych i farmaceutycznych w zachodniopomorskim · w 41% przetargów tylko jedna oferta (1 624 przetargi z 2 lat)
Przebieg postępowania
13.07
18.08
21.08
Zmiana: termin +2 dni
24.08
26.08, 06:00
Składanie ofert
5.10
Zmiana z 24.08: termin składania ofert 26 sierpnia 2026 → 28 sierpnia 2026 (+2 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-584215-2026
Zmiana z 21.08: termin składania ofert 24 sierpnia 2026 → 26 sierpnia 2026 (+2 dni).
Zmiana z 18.08: termin składania ofert 18 sierpnia 2026 → 24 sierpnia 2026 (+6 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-570023-2026
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest dostawa drobnego sprzętu medycznego do badań endoskopowych dla potrzeb USK nr 1 w Szczecinie oraz Policach w 2 pakietach.
- Termin
Termin realizacji wynosi 36 miesięcy, a zamawiający opisuje przedmiot w sposób oparty na załączniku, z odwołaniem do podstaw wykluczenia wskazanych w sekcji warunków udziału.
- Szczegóły
Postępowanie obejmuje pakiet 1 dotyczący akcesoriów do enteroskopu oraz pakiet 2 dotyczący akcesoriów endoskopowych.
- Szczegóły
Szczegółowy opis pakietów znajduje się w Załączniku nr 2 do SWZ.
Kontekst Atlasu
- To zamówienie pojawia się nie pierwszy raz: podobne postępowanie z 2025 r. wygrał VARIMED Sp. z.o.o.
- Zamówienia tego zamawiającego przyciągają wykonawców: średnio 10,6 oferty na postępowanie przy 92 rozstrzygnięciach z ostatnich 3 lat (w kraju: 3,8).
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Medycyna i farmacja
- woj. Zachodniopomorskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Dostawy · TED-578904-2026 · z 21 sierpnia 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 1 im. prof. Tadeusza Sokołowskiego PUM w Szczecinie
8522211119
ul. Unii Lubelskiej 1, 71-252 Szczecin
PL424 – Zachodniopomorskie
2Przedmiot zamówienia
4 pola
Dostawa drobnego sprzętu medycznego do badań endoskopowych dla potrzeb USK nr 1 w Szczecinie oraz Policach
Dostawy
33140000-3 - Materiały medyczne
19520000-7 - Produkty z tworzyw sztucznych
3Warunki udziału w postępowaniu
Warunki udziału w postępowaniu
- Zamawiający wykluczy z postępowania wykonawców, wobec których zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp "jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podm
- Zamawiający wykluczy z postępowania wykonawców, wobec których zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp "1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: c) o którym mowa w art. 228-230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46-48 ustaw
- Zamawiający wykluczy z postępowania wykonawców, wobec których zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstwa , o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, jak również przestępstw skarbowych, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit.
- Zamawiający wykluczy z postępowania wykonawców, wobec których zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h i pkt 2 ustawy Pzp: 1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: h) którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czer
- Zamawiający wykluczy z postępowania wykonawców, wobec których zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp:3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie s
- Zamawiający wykluczy z postępowania wykonawców, wobec których zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 4 ustawy Pzp: 1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296-307 Kodeksu karn
- Zamawiający wykluczy z postępowania wykonawców, wobec których zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp:5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konku
- Zamawiający wykluczy z postępowania wykonawców, wobec których zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp:1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego, f) powierzenia wykonywan
- Zamawiający wykluczy z postępowania wykonawców, wobec których zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp:1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a) udziału wzorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnien
- Zamawiający wykluczy z postępowania wykonawców, wobec których zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp:1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: d) finansowan
4Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-08-26 08:00
5Informacje dodatkowe
Zgodnie z art. 106 ust. 1 Ustawy PZP Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą następujących przedmiotowych środków dowodowych potwierdzających, że oferowane dostawy spełniają określone przez zamawiającego wymagania:
Katalog/broszura informacyjna/instrukcja obsługi bądź inny dokument w języku polskim lub przetłumaczony na język polski potwierdzający, że oferowany produkt spełnia wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia określonym w SWZ z zaznaczeniem wszystkich oferowanych i wymaganych parametrów danego produktu
Powyższy dokument należy złożyć razem z ofertą . W przypadku braku dokumentu wraz z ofertą, lub złożenia dokumentu niekompletnego Zamawiający na podstawie art. 107 ust. 2 Pzp przewiduje możliwość wezwania wykonawcy do jego złożenia lub uzupełnienia.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 1 mln zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (179 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 380 tys. zł do 3,1 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 380 139 zł, mediana 1 004 540 zł, górny 3 111 092 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 2 730 953 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33140000.
Ryzyko w tej branży
W dostawach medycznych i farmaceutycznych nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co dziesiątym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To rzadziej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 33 444 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 10,0% (przedział ufności 95%: 9,7–10,3%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 163 722 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednie edycje tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2025wygrał(a): VARIMED Sp. z.o.o.1 mln zł2 ofertywynik →
- 2025wygrał(a): ANNA-MEDICAL ANNA MARTYNIUK - wspolnik spolki cywilnej ANNA-MEDICAL10,4 mln zł4 ofertywynik →
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.