Sukcesywna dostawa materiałów i akcesoriów laboratoryjnych, w podziale na pakiety
Zamawiający Warszawski Uniwersytet Medyczny (Warszawa, Mazowieckie) prowadził postępowanie „Sukcesywna dostawa materiałów i akcesoriów laboratoryjnych, w podziale na pakiety”. Termin składania ofert minął 1 września 2026, 11:00.
- Zamawiający
- Warszawski Uniwersytet Medyczny
- Miejsce
- Warszawa, Mazowieckie
- Data publikacji
- opublikowano 23 lipca 2026
Oferty są oceniane
Termin minął 1 września 2026, 11:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle między 22.10 a 14.12.2026.
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 370 tys. zł
- Kryteria oceny
- cena 100%
- Konkurencja
- średnio 3 oferty w sprzęcie laboratoryjnym i pomiarowym w mazowieckim · w 57% przetargów tylko jedna oferta (1 690 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
23.07
13.08
21.08
Zmiana: termin +4 dni
1.09, 09:00
Składanie ofert
22.10–14.12.2026
Wynik zwykle
Zmiana z 21.08: termin składania ofert 28 sierpnia 2026 → 1 września 2026 (+4 dni). Zmiana terminu składania i otwarcia ofert na dzień 01.09.2026. Termin związania ofertą do dnia 29.11.2026 r.
Zmiana z 13.08: termin składania ofert 26 sierpnia 2026 → 28 sierpnia 2026 (+2 dni). 1. W Ogłoszeniu o zamówieniu w rozdziale 2.1 (Procedura - Główne aspekty procedury) Zmianie ulega zapis ust. 12., który otrzymuje brzmienie: "Termin związania ofertą: do dnia 25.11.2026 r.". 2. Zmianie ulega pkt 5.1.12 Warunki udzielenia zamówienia (Zmiana terminu składania i otwarcia ofert) dla Pakietu 1 (Część zamówienia: LOT-0001), Pakietu 2 (Część zamówienia: LOT 0002), Pakietu 3 (Część zamówienia: LOT-0003), Pakietu 4 (Część zamówienia: LOT-0004) - termin składania i otwarcia ofert zmienia się na dzień 28-08-2026 r. Godzina składania i otwarcia ofert pozostaje bez zmian. Ogłoszenie o zmianie TED-562930-2026
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa materiałów i akcesoriów laboratoryjnych w podziale na 4 pakiety dla Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego.
- Umowa
Zamawiający nie wymaga składania przedmiotowych środków dowodowych, a zapłata za dostarczony przedmiot umowy lub jego części następuje w terminie do 30 dni od złożenia prawidłowo wystawionej faktury albo od przesłania ustrukturyzowanej faktury elektronicznej przez PEF.
- Szczegóły
Pakiet 1 obejmuje materiały zużywalne do automatycznej stacji pipetującej epMotion firmy Eppendorf, Pakiet 2 akcesoria i materiały zużywalne do posiadanych urządzeń firmy Eppendorf, Pakiet 3 materiały i szkło laboratoryjne, a Pakiet 4 materiały laboratoryjne dla jednostek organizacyjnych zamawiającego.
- Umowa
Umowa ma trwać 12 miesięcy, a miejsce realizacji wskazano jako PL911, Mazowieckie.
Kontekst Atlasu
- W ostatnich 3 latach Atlas powiązał z postępowaniami tego zamawiającego 7 orzeczeń KIO, w tym 2 z tej samej głównej dziedziny CPV co ogłoszenie; w 3 sprawach odwołanie uwzględniono, a w 2 oddalono.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Sprzęt laboratoryjny
- woj. Mazowieckie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Dostawy · TED-578427-2026 · z 21 sierpnia 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Warszawski Uniwersytet Medyczny
5250005828
ul. Żwirki i Wigury 61, 02-091 Warszawa
PL911 – Mazowieckie
2Przedmiot zamówienia
4 pola
Sukcesywna dostawa materiałów i akcesoriów laboratoryjnych, w podziale na pakiety
Dostawy
38000000-5 - Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego)
33192500-7 - Probówki; 38437000-7 - Pipety i akcesoria laboratoryjne
3Warunki udziału w postępowaniu
Warunki udziału w postępowaniu
- Art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych ( Dz.U.2024, poz. 1320). Czy w stosunku do samego wykonawcy bądź jakiejkolwiek osoby będącej członkiem organów administracyjnych, zarządzających lub nadzorczych wykonawcy, lub posiadającej w przedsiębiorstwie wykonawcy uprawnienia do reprez
- Art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych ( Dz.U.2024, poz. 1320). Czy w stosunku do samego wykonawcy bądź jakiejkolwiek osoby będącej członkiem organów administracyjnych, zarządzających lub nadzorczych wykonawcy, lub posiadającej w przedsiębiorstwie wykonawcy uprawnienia do reprez
- Art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych ( Dz.U.2024, poz. 1320.). Czy w stosunku do samego wykonawcy bądź jakiejkolwiek osoby będącej członkiem organów administracyjnych, zarządzających lub nadzorczych wykonawcy, lub posiadającej w przedsiębiorstwie wykonawcy uprawnienia do repre
- Art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych ( Dz.U.2024, poz. 1320). Czy w stosunku do samego wykonawcy bądź jakiejkolwiek osoby będącej członkiem organów administracyjnych, zarządzających lub nadzorczych wykonawcy, lub posiadającej w przedsiębiorstwie wykonawcy uprawnienia do reprez
- Art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych ( Dz.U.2024, poz.1320). Czy w stosunku do samego wykonawcy bądź jakiejkolwiek osoby będącej członkiem organów administracyjnych, zarządzających lub nadzorczych wykonawcy, lub posiadającej w przedsiębiorstwie wykonawcy uprawnienia do repreze
- Art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych ( Dz.U.2024, poz.1320). Czy w stosunku do samego wykonawcy bądź jakiejkolwiek osoby będącej członkiem organów administracyjnych, zarządzających lub nadzorczych wykonawcy, lub posiadającej w przedsiębiorstwie wykonawcy uprawnienia do repreze
- Art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych ( Dz.U.2024, poz. 1320). Czy wykonawca dopuścił się naruszenia swoich obowiązków dotyczących płatności podatków, zarówno w państwie, w którym ma siedzibę, jak i w państwie członkowskim instytucji zamawiającej lub podmiotu zamawiającego, jeżeli
- Art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych ( Dz.U.2024, poz.1320). Czy wykonawca dopuścił się naruszenia swoich obowiązków dotyczących płatności składek na ubezpieczenie społeczne, zarówno w państwie, w którym ma siedzibę, jak i w państwie członkowskim instytucji zamawiającej lub podmio
- Art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h i pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych ( Dz.U.2024, poz.1320). Czy wykonawca, wedle własnej wiedzy, naruszył swoje obowiązki w dziedzinie prawa pracy? O których mowa, do celów niniejszego zamówienia, w prawie krajowym, w stosownym ogłoszeniu lub w dokumentach zamówien
- Art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2024, poz. 1320). Czy wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienia mające na celu zakłócenie konkurencji? Do oferty na Platformie należy załączyć oświadczenie, którego treść odpowiada zakresowi oświadczenia, o którym mowa w art. 125
4Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-09-01 11:00
5Informacje dodatkowe
1 pole
Tak
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 370 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (58 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 57 tys. zł do 760 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 56 555 zł, mediana 370 018 zł, górny 763 985 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 707 430 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 38000000.
Ryzyko w tej branży
W sprzęcie laboratoryjnym i pomiarowym nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co piątym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 2 520 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 19,6% (przedział ufności 95%: 18,1–21,2%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 163 722 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia