Dane na tej stronie, w tym termin składania ofert, mogą być nieaktualne.
Otwórz aktualną wersję ogłoszenia →Sukcesywne dostawy asortymentu wykorzystywanego w chirurgii ogólnej
Zamawiający Szpital Uniwersytecki im. K.Marcinkowskiego w Zielonej Górze sp. z o.o. (Zielona Góra, Lubuskie) prowadził postępowanie „Sukcesywne dostawy asortymentu wykorzystywanego w chirurgii ogólnej”. Termin składania ofert minął 31 sierpnia 2026, 10:00.
- Termin składania ofert
- 31 sierpnia 2026, 10:00Zakończoneogłoszenie o wyniku zwykle między 10.10 a 02.12.202640–93 dni po terminie, mediana 63 · 23 977 postępowań w dostawach medycznych i farmaceutycznych z 2 lat
- Dane ogłoszenia
- Nie ma w danych ogłoszenia: wartość szacunkowa, wadium. Sprawdź w pełnej treści i SWZtypowo 900 tys. zł w tej kategorii
- KonkurencyjnośćPoliczono na 548 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 548, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
- typowo 2,4 ofertyw dostawach medycznych i farmaceutycznych w lubuskimkonkurencja ograniczonajedna oferta w 65% postępowańśrednia z 548 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
4 wpisy- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
29 lipca 2026
Termin ofert: 27 sierpnia 2026, 10:00Zobacz treść tej wersji (archiwum) → - SprostowanieBieżące
19 sierpnia 2026
Nowy termin: 31 sierpnia 2026, 10:00Zmienia wersję 525364-2026
- Sprostowanie
28 sierpnia 2026
Nowy termin: 7 września 2026, 10:00Zmienia wersję 574599-2026
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcę
22 września 2026
1 oferta1 wykonawcaOtwórz ogłoszenie →
Kluczowe informacje
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy asortymentu wykorzystywanego w chirurgii ogólnej, w tym igieł, znaczników, prowadnic, pojemników próżniowych i znaczników tkankowych do biopsji mammotomicznej Mammotome.
- Zakres
Opis przedmiotu odwołuje się do załącznika nr 2 do SWZ, więc kompatybilność z posiadanym systemem Mammotome jest istotnym elementem zakresu.
- Części
Zamówienie trwa 24 miesiące i obejmuje 1 część, realizowaną do siedziby zamawiającego.
- Warunki
postępowaniu wykonawca wykazuje brak podstaw wykluczenia na podstawie JEDZ oraz dokumentów i oświadczeń wskazanych w SWZ.
Kontekst Atlasu
- To zamówienie pojawia się nie pierwszy raz: podobne postępowanie z 2026 r. wygrał Johnson & Johnson Poland Sp. z o.o., który złożył jedyną ofertę.
- W tej branży w województwie lubuskim konkurencja jest mniejsza niż w kraju: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat miały tu średnio 2,4 oferty, wobec 4,8 średnio w Polsce.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Medycyna i farmacja
- woj. Lubuskie
Ogłoszenie
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji do szybkiego przejścia.
Zamawiający
- Nazwa zamawiającego
Szpital Uniwersytecki im. K.Marcinkowskiego w Zielonej Górze sp. z o.o.
- REGON
970773231
- Adres
UL. ZYTY 26, 65-046 ZIELONA GÓRA
- Region (NUTS)
PL432 – Lubuskie
Przedmiot zamówienia
- Nazwa zamówienia
Sukcesywne dostawy asortymentu wykorzystywanego w chirurgii ogólnej
- Rodzaj zamówienia
Dostawy
- Główny kod CPV
33140000-3 - Materiały medyczne
- Dodatkowe kody CPV
33141320-9 - Igły medyczne; 33141323-0 - Igły do biopsji
Warunki udziału w postępowaniu
Warunki udziału w postępowaniu
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych Wykazanie braku podstaw do wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie oświadczenia JEDZ oraz dokumentów i oświadczeń wskazanych w SWZ.
- Dotyczy art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych Wykazanie braku podstaw do wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie oświadczenia JEDZ oraz dokumentów i oświadczeń wskazanych w SWZ.
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Wykazanie braku podstaw do wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie oświadczenia JEDZ oraz dokumentów i oświadczeń wskazanych w SWZ.
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h i pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Wykazanie braku podstaw do wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie oświadczenia JEDZ oraz dokumentów i oświadczeń wskazanych w SWZ.
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych Wykazanie braku podstaw do wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie oświadczenia JEDZ oraz dokumentów i oświadczeń wskazanych w SWZ.
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych Wykazanie braku podstaw do wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie oświadczenia JEDZ oraz dokumentów i oświadczeń wskazanych w SWZ.
- Przesłanki te dotyczą: 1) wykluczenia wykonawcy w przypadku skazania za przestępstwo, o którym mowa w art. 47 ustawy o sporcie; 2) wykluczenia wykonawcy w przypadku skazania za przestępstwa przeciwko wiarygodności dokumentów i przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu (art. 108 ust. 1 pkt 1 lit.
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych Wykazanie braku podstaw do wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie oświadczenia JEDZ oraz dokumentów i oświadczeń wskazanych w SWZ.
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Wykazanie braku podstaw do wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie oświadczenia JEDZ oraz dokumentów i oświadczeń wskazanych w SWZ.
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Wykazanie braku podstaw do wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie oświadczenia JEDZ oraz dokumentów i oświadczeń wskazanych w SWZ.
Procedura
- Tryb udzielenia zamówienia
Przetarg nieograniczony
- Termin składania ofert
2026-08-31 10:00
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 900 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (177 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 370 tys. zł do 2,3 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 371 985 zł, mediana 904 191 zł, górny 2 341 537 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 969 552 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33140000.
Ryzyko w tej branży
W dostawach medycznych i farmaceutycznych nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co dziesiątym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To rzadziej niż średnio we wszystkich branżach (co siódmy przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 28 261 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 10,0% (przedział ufności 95%: 9,6–10,3%). Wszystkie branże razem: 14,7% z 90 407 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednie edycje tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2026wygrał(a): Johnson & Johnson Poland Sp. z o.o.865 tys. zł1 ofertawynik →
- 2026zwycięzca nieujawniony w ogłoszeniuwartość b.d.1 ofertawynik →
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.