- Umowa zawartaCzęść 1ATRAMENTO Łukasz Motarski· Słupsk3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 2KOMAX Sp. z o.o.· Olsztyn4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 3PRAXIS ŁÓDŹ Pilecka i Pętlak Sp.J.· Łódź3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 4ATRAMENTO Łukasz Motarski· Słupsk4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 5PRAXIS ŁÓDŹ Pilecka i Pętlak Sp.J.· Łódź4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 6Copy.Net.pl. Piotr Sójka P.S.A.· Warszawa3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 7RENOPOL S.C. Sebastian Kwiatkowski, Magda Kwiatkowska· Radonie5 ofert
- Umowa zawartaCzęść 8PRAXIS ŁÓDŹ Pilecka i Pętlak Sp.J.· Łódź4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 9NIXON Piotr Żak· Gorzów Wlkp.4 oferty
Zakup i dostawa materiałów eksploatacyjnych (tonery, bębny, fusery, pasy transferowe, pojemniki na zużyty toner, rolki) do drukarek / faxów / urządzeń wielofunkcyjnych
Wybrano 7 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
WykonawcyWybrano 7 wykonawców: ATRAMENTO Łukasz Motarski (Słupsk), PRAXIS ŁÓDŹ Pilecka i Pętlak Sp.J. (Łódź), KOMAX Sp. z o.o. (Olsztyn), KSERO CONTAKT Janusz Pęski, Mariusz Smólski Sp.J. (Szczecin), Copy.Net.pl. Piotr Sójka P.S.A. (Warszawa) oraz 2 kolejnych.
- 2
OfertyW postępowaniu złożono 34 ofert.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
22 kwietnia 2026
Termin ofert: 27 maja 2026 09:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
18 sierpnia 2026
34 ofert7 wykonawców
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamawiającego | Komenda Wojewódzka Policji w Szczecinie |
| NIP | 8510309692 |
| Adres | ul. Małopolska 47, 70-515 Szczecin |
| Region (NUTS) | PL424 – Zachodniopomorskie |
2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamówienia | Zakup i dostawa materiałów eksploatacyjnych (tonery, bębny, fusery, pasy transferowe, pojemniki na zużyty toner, rolki) do drukarek / faxów / urządzeń wielofunkcyjnych |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Główny kod CPV | 30125110-5 - Toner do drukarek laserowych/faksów |
| Dodatkowe kody CPV | 30124300-7 - Bębny do maszyn biurowych; 30124100-5 - Fusery |
| Szacunkowa wartość zamówienia | 1 850 924 PLN |
3ProceduraSekcja 3
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Tryb udzielenia zamówienia | Przetarg nieograniczony |
4Udzielenie zamówieniaSekcja 4
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Część LOT-0001 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0001 – Wybrani wykonawcy | ATRAMENTO Łukasz Motarski, Słupsk; PRAXIS ŁÓDŹ Pilecka i Pętlak Sp.J., Łódź; KOMAX Sp. z o.o., Olsztyn |
| Część LOT-0001 – Wartość wybranej oferty | 108 630 PLN |
| Część LOT-0001 – Liczba złożonych ofert | 3 |
| Część LOT-0001 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-20+02:00 |
| Część LOT-0002 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0002 – Wybrani wykonawcy | KOMAX Sp. z o.o., Olsztyn; KSERO CONTAKT Janusz Pęski, Mariusz Smólski Sp.J., Szczecin; PRAXIS ŁÓDŹ Pilecka i Pętlak Sp.J., Łódź |
| Część LOT-0002 – Wartość wybranej oferty | 434 334 PLN |
| Część LOT-0002 – Liczba złożonych ofert | 4 |
| Część LOT-0002 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-20+02:00 |
| Część LOT-0003 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0003 – Wybrani wykonawcy | PRAXIS ŁÓDŹ Pilecka i Pętlak Sp.J., Łódź; KOMAX Sp. z o.o., Olsztyn; ATRAMENTO Łukasz Motarski, Słupsk |
| Część LOT-0003 – Wartość wybranej oferty | 1 004 671 PLN |
| Część LOT-0003 – Liczba złożonych ofert | 3 |
| Część LOT-0003 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-20+02:00 |
| Część LOT-0004 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0004 – Wybrani wykonawcy | ATRAMENTO Łukasz Motarski, Słupsk; PRAXIS ŁÓDŹ Pilecka i Pętlak Sp.J., Łódź; Copy.Net.pl. Piotr Sójka P.S.A., Warszawa |
| Część LOT-0004 – Wartość wybranej oferty | 232 346 PLN |
| Część LOT-0004 – Liczba złożonych ofert | 4 |
| Część LOT-0004 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-20+02:00 |
| Część LOT-0005 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0005 – Wybrani wykonawcy | PRAXIS ŁÓDŹ Pilecka i Pętlak Sp.J., Łódź; KOMAX Sp. z o.o., Olsztyn; Copy.Net.pl. Piotr Sójka P.S.A., Warszawa |
| Część LOT-0005 – Wartość wybranej oferty | 77 903 PLN |
| Część LOT-0005 – Liczba złożonych ofert | 4 |
| Część LOT-0005 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-20+02:00 |
| Część LOT-0006 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0006 – Wybrani wykonawcy | Copy.Net.pl. Piotr Sójka P.S.A., Warszawa; PRAXIS ŁÓDŹ Pilecka i Pętlak Sp.J., Łódź; KOMAX Sp. z o.o., Olsztyn |
| Część LOT-0006 – Wartość wybranej oferty | 968 851 PLN |
| Część LOT-0006 – Liczba złożonych ofert | 3 |
| Część LOT-0006 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-20+02:00 |
| Część LOT-0007 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0007 – Wybrani wykonawcy | RENOPOL S.C. Sebastian Kwiatkowski, Magda Kwiatkowska, Radonie; KOMAX Sp. z o.o., Olsztyn; PRAXIS ŁÓDŹ Pilecka i Pętlak Sp.J., Łódź |
| Część LOT-0007 – Wartość wybranej oferty | 323 817 PLN |
| Część LOT-0007 – Liczba złożonych ofert | 5 |
| Część LOT-0007 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-20+02:00 |
| Część LOT-0008 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0008 – Wybrani wykonawcy | PRAXIS ŁÓDŹ Pilecka i Pętlak Sp.J., Łódź; KSERO CONTAKT Janusz Pęski, Mariusz Smólski Sp.J., Szczecin; KOMAX Sp. z o.o., Olsztyn |
| Część LOT-0008 – Wartość wybranej oferty | 435 324 PLN |
| Część LOT-0008 – Liczba złożonych ofert | 4 |
| Część LOT-0008 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-20+02:00 |
| Część LOT-0009 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0009 – Wybrani wykonawcy | NIXON Piotr Żak, Gorzów Wlkp.; PRAXIS ŁÓDŹ Pilecka i Pętlak Sp.J., Łódź; KOMAX Sp. z o.o., Olsztyn |
| Część LOT-0009 – Wartość wybranej oferty | 284 407 PLN |
| Część LOT-0009 – Liczba złożonych ofert | 4 |
| Część LOT-0009 – Data wyboru wykonawcy | 2026-07-20+02:00 |
5Informacje dodatkoweSekcja 5
Oświadczenia i dokumenty wymagane w postępowaniu zostały określone w rozdziale VII pkt 2 SWZ oraz w rozdziale XI pkt 1-7 i rozdziale XIV pkt 1-6 SWZ. 1. Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium ani zabezpieczenia należytego wykonania umowy. 2. Zamawiający nie przewiduje możliwości udzielenia zamówienia, o których mowa w art.214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. 3. Zamawiający nie przewiduje zwrotu kosztów udziału w postępowaniu. 4. Zamawiający nie przewiduje ograniczenia podmiotowego, o którym mowa w art.361 ust. 1 ustawy Pzp. 5. Zamawiający przewiduje zastosowanie art.139 ustawy Pzp tj. najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełnienia warunków udziału w postępowaniu. 6. Zamawiający nie wymaga zatrudnienia na podstawie art. 95 ustawy Pzp. 7.Zamawiający nie przewiduje wymagania w zakresie zatrudnienia osób, o których mowa w art.96 ustawy Pzp. 8. Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez wykonawcę kluczowych części zamówienia, o których mowa w art. 60 i 121 ustawy Pzp.
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.