ZakończoneTEDOgłoszenie o zamówieniu (UE)

Budowa i modernizacja sieci kampusowej LAN w budynku Prokuratury Okręgowej w Warszawie

Zamawiający Skarb Państwa - Prokuratura Okręgowa w Warszawie (Warszawa, Mazowieckie) prowadził postępowanie „Budowa i modernizacja sieci kampusowej LAN w budynku Prokuratury Okręgowej w Warszawie”. Termin składania ofert minął 21 sierpnia 2026, 10:00.

Data publikacji
opublikowano 17 lipca 2026

Oferty są oceniane

Termin minął 21 sierpnia 2026, 10:00.

Ogłoszenie o wyniku zwykle między 13.10.2026 a 02.01.2027.

Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.

Najważniejsze

Budżet
nie podano w ogłoszeniu
Kryteria oceny
cena 100%
Konkurencja
średnio 5 ofert w robotach budowlanych w mazowieckim · w 16% przetargów tylko jedna oferta (13 218 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 17.07

    Publikacja

  2. 12.08

    Zmiana: termin +3 dni

  3. 21.08, 08:00

    Składanie ofert

  4. 26.08

    Wynik

Zmiana z 12.08: termin składania ofert 18 sierpnia 2026 → 21 sierpnia 2026 (+3 dni).

Zakres i warunki

Podsumowanie
Przedmiot

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie zadania pn. Budowa i modernizacja sieci kampusowej LAN w budynku Prokuratury Okręgowej w Warszawie.

Umowa

informacji dodatkowej wskazano, że główne zasady finansowania i płatności są opisane w § 11 projektu umowy, a zamawiający nie wymaga przedmiotowych środków dowodowych.

Termin

Realizacja trwa 180 dni i obejmuje miejsce w PL911, Mazowieckie.

Szczegóły

Celem zamówienia jest wykonanie jednolitej, zarządzalnej, bezpiecznej i skalowalnej sieci kampusowej LAN.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane
  • woj. Mazowieckie

Ogłoszenie o zamówieniu (UE)

Roboty budowlane · TED-557168-2026 · z 12 sierpnia 2026 · oryginał w TED ↗

1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego

Skarb Państwa - Prokuratura Okręgowa w Warszawie

NIP

5251008711

Adres

ul. Chocimska 28, 00-791 Warszawa

Region (NUTS)

PL911 – Mazowieckie

2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia

Budowa i modernizacja sieci kampusowej LAN w budynku Prokuratury Okręgowej w Warszawie

Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

Główny kod CPV

45314320-0 - Instalowanie okablowania komputerowego

Dodatkowe kody CPV

45314310-7 - Układanie kabli; 80500000-9 - Usługi szkoleniowe

3

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

Termin składania ofert

2026-08-21 10:00

4

Informacje dodatkowe

  • 7.1.
    Wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia podlega Wykonawca, w stosunku
    do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 108 ustawy Pzp. 7.2. Zamawiający nie
    przewiduje podstaw wykluczenia wskazanych w art. 109 ust. 1 ustawy Pzp. 7.7. Wykonawca podlega wykluczeniu
    także w oparciu o podstawy wykluczenia wskazane art. 7 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych
    rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa
    narodowego. 7.12. Wykluczenie Wykonawcy następuje również na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady
    (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji
    destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz.U. L 229 z 31.7.2014), w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady
    (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków
    ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz.U. L 111 z 8.4.2022). 8.1.
    Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą oświadczenie stanowiące wstępne potwierdzenie, że Wykonawca
    na dzień składania ofert nie podlega wykluczeniu. 8.1.1. Oświadczenie, o którym mowa w pkt 8.1 SWZ Wykonawca
    zobowiązany jest złożyć w formie jednolitego dokumentu sporządzonego zgodnie z wzorem standardowego
    formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji Europejskiej 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r.
    wydanym na podstawie art. 59 ust. 2 dyrektywy 2014/24/UE, zwanego dalej „Jednolitym Dokumentem” lub „JEDZ”
    – wg załącznika 4 i 4a do SWZ. 8.1.2. Jeżeli Wykonawca nie złożył oświadczenia, o którym mowa w pkt 8.1 SWZ
    lub jest ono niekompletne lub zawiera błędy, Zamawiający wezwie Wykonawcę odpowiednio do jego złożenia,
    poprawienia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie, chyba że oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu bez
    względu na jego złożenie, uzupełnienie lub poprawienie, lub zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania.
  • 8.1.3.
    Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści oświadczenia, o którym mowa
    w pkt 8.1 SWZ. 8.1.4. Jeżeli złożone przez Wykonawcę oświadczenie, o którym mowa w pkt 8.1 SWZ budzi
    wątpliwości Zamawiającego, może on zwrócić się bezpośrednio do podmiotu, który jest w posiadaniu informacji lub
    dokumentów istotnych w tym zakresie dla oceny braku podstaw wykluczenia, o przedstawienie takich informacji lub dokumentów. 8.2. Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą oświadczenie, że: 1) nie podlega wykluczeniu
    z postępowania na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego
    środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie, 2) nie zachodzą
    w stosunku do niego przesłanki wykluczenia z postępowania na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia
    2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących
    ochronie bezpieczeństwa narodowego, – wg Załącznika Nr 5 do SWZ. 8.3. Zamawiający w trybie art. 126 ust. 1
    wezwie Wykonawcę, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza do złożenia w terminie nie krótszym
    niż 10 dni: 8.3.1. W celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia z udziału w postępowaniu: 1) informacji z
    Krajowego Rejestru Karnego w zakresie: a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp; b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp,
    dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, sporządzonej nie
    wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem; 2) oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy
    Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie
    konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2021 r., poz. 275 z późn. zm.), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę,
    ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do
    tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty
    częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego Wykonawcy należącego
    do tej samej grupy kapitałowej – wg załącznika nr 6 do SWZ. 3) oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji
    zawartych w oświadczeniach, o którym mowa w pkt 8.1 i 8.2 SWZ, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania
    wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w: a) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp, b) art. 108 ust. 1 pkt 4
    ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,
    c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, dotyczących zawarcia z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu
    zakłócenie konkurencji, d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp, e) art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia
    31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na
    Ukrainie, f) art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania
    wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, wg załącznika Nr 5 do SWZ
  • 8.20.
    Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast
    dokumentu wskazanego w pkt 8.3.1 ppkt 1) SWZ składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr
    sądowy albo w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy
    lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub miejsce zamieszkania ma
    osoba, której dotyczy informacja albo dokument w zakresie, o którym mowa w pkt 8.3.1 ppkt 1) SWZ wystawiony nie
    wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem. 8.21. Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce
    zamieszkania, lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których
    mowa w pkt 8.9 SWZ lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108
    ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem (wystawionym w
    wymaganym w pkt 8.20 terminie) zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby
    albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone
    pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania nie ma przepisów
    o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem
    samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania
    Wykonawcy.

Główne informacje na temat finansowania i realizacji płatności wynikających z realizacji zamówienia zawarte są w § 11 Projektu umowy Załącznik 2 do SWZ.

Zamawiający nie wymaga od Wykonawcy złożenia przedmiotowych środków dowodowych.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategorii →Instalowanie okablowania komputerowego

Ryzyko w tej branży

W robotach budowlanych nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co piątym przetargu

przetargów w ostatnich 12 miesiącach

Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. We wszystkich branżach razem zdarza się to podobnie często: co szósty przetarg.

Skąd te liczby?

Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 26 329 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.

Dokładnie: 18,7% (przedział ufności 95%: 18,2–19,1%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 163 722 części.

Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Termin składania ofert upłynął 21.08.2026, 10:00. Nabór ofert w tym postępowaniu jest już zamknięty.
Skarb Państwa - Prokuratura Okręgowa w Warszawie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45314320-0 - Instalowanie okablowania komputerowego. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
TED