Dostawa sprzętu laboratoryjnego niezbędnego do realizacji przez WSSE w Lublinie badań i pomiarów z podziałem na 8 części
Zamawiający Wojewódzka Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna w Lublinie (Lublin, Lubelskie) prowadził postępowanie „Dostawa sprzętu laboratoryjnego niezbędnego do realizacji przez WSSE w Lublinie badań i…”. Termin składania ofert minął 11 września 2026, 9:00. Wadium: od 160 zł do 22 000 zł (zależnie od części).
- Data publikacji
- opublikowano 10 sierpnia 2026
Oferty są oceniane
Termin minął 11 września 2026, 9:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle między 07.12.2026 a 16.01.2027.
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 370 tys. zł
- Wadium
- od 160 zł do 22 000 zł (zależnie od części)
- Kryteria oceny
- cena 80%, gwarancja liczona od daty podpisania protokołu odbioru zestawu 10%, pojemność autosamplera wyrażona w ilości fiolek o obj. 1,5-1,8 ml 10%, cena 55%, czułość (IDL) w obu trybach jonizacji przy nastrzyku na kolumnę 1 fg rezerpiny (ESI+) i 1 10%, stabilność masy spektrometru mas w ciągu 24 h 10%, szybkość skanowania co 0,1 amu dla spektrometru mas 10%, oświadczenie Wykonawcy w Załączniku nr 1 do SWZ formularz oferty Nie – 0 pkt. Tak – 10 pkt 10%, oświadczenie Wykonawcy w Załączniku nr 1 do SWZ formularz oferty Nie – 0 pkt. Tak – 5 pkt 5%, gwarancja jakości na urządzenie Analizator ogólnego węgla organicznego 10%, płukanie powierzchni zewnętrznej i wewnętrznej igły zapobiegające zanieczyszczaniu wprowad 10%, cena 90%, gwarancja jakości na spektrofotometr VIS 10%, gwarancja na urządzenie 10%, cena 100%, gwarancja na urządzenie 20%
- Konkurencja
- średnio 3 oferty w sprzęcie laboratoryjnym i pomiarowym w lubelskim · w 52% przetargów tylko jedna oferta (296 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
10.08
Publikacja
11.09, 07:00
Składanie ofert
07.12.2026–16.01.2027
Wynik zwykle
Zakres i warunki
- Szczegóły
Zamówienie obejmuje 8 pakietów, w tym m.in. chromatografy, analizator ogólnego węgla organicznego, spektrofotometr VIS, zestaw filtracyjny, cieplarkę, chłodziarki laboratoryjne i blok do odparowywania próbek z azotem, po 1 sztuce albo 2 sztuki dla chłodziarek.
- Dokumenty
Wykonawca musi podać nazwę, model i producenta sprzętu oraz zaznaczyć w dokumentach te fragmenty, które potwierdzają wymagane i oceniane parametry; brak takiego opisu nie będzie wzywany do uzupełnienia.
- Procedura
Zamówienie ma być realizowane w okresie 06.08.2026, 18.12.2026, a zamawiający zastrzega sobie prawo unieważnienia postępowania, jeżeli nie otrzyma środków publicznych na całość lub część zamówienia.
- Warunki
Zamawiający nie stawia warunków udziału w postępowaniu, ale żąda wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych potwierdzających parametry oferowanego sprzętu dla każdego pakietu.
Kontekst Atlasu
- To zamówienie pojawia się nie pierwszy raz: podobne postępowanie z 2025 r. wygrał Centrum Ochrony Radiologicznej i Dozymetrii Daniel Jankowski.
- Konkurencja u tego zamawiającego jest niewielka: średnio 1,9 oferty na postępowanie przy 67 rozstrzygnięciach z ostatnich 3 lat, a 52% z nich miało jednego oferenta (w kraju: 32%).
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Dostawy · TED-551974-2026 · z 10 sierpnia 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Krajowa Izba Odwoławcza
5262239325
ul. Postępu 17a, 02-676 Warszawa
PL911 – Mazowieckie
2Przedmiot zamówienia
3 pola
Dostawa sprzętu laboratoryjnego niezbędnego do realizacji przez WSSE w Lublinie badań i pomiarów z podziałem na 8 części
Dostawy
38000000-5 - Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego)
3Warunki udziału w postępowaniu
1 pole
Wadium 200,00 zł,
4Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-09-11 09:00
5Informacje dodatkowe
Z postępowania o udzielenie zamówienia wykluczony zostanie Wykonawca, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. wykonawcę:
1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:
a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,
b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,
c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r.poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523, 1292, 1559 i 2054),
d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,
e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,
f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769 oraz z 2020 r. poz. 2023),
g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,
h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;
3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;
4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;
5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;
6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
7) Ponadto o udzielenie przedmiotowego zamówienia nie mogą ubiegać się wykonawcy, którzy podlegają wykluczeniu na podstawie na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), dalej: rozporządzenie 2022/5762 oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835).3 Powyższe wykluczenie następować będzie na okres trwania ww. okoliczności.
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z niniejszego postępowania na podstawie:
- art. 109 ust 1 pkt. 4), 7), 8), 10) ustawy Pzp,
- art. 109 ust 1 pkt. 4) ustawy Pzp w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury;
- art. 109 ust 1 pkt. 7) ustawy Pzp, który, z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowy koncesji, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady,
- art. 109 ust 1 pkt. 8) ustawy Pzp, który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub kryteria selekcji, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych podmiotowych środków dowodowych;
- art. 109 ust 1 pkt. 10) ustawy Pzp, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
Zamawiający działając w oparciu o art. 257 Ustawy Pzp zastrzega sobie prawo unieważnienia postępowania, jeżeli środki publiczne, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostaną mu przyznane.
- 1)Odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie podstawy wykluczenia przewidzianej w art. 109 ust. 1 pkt 4 Ustawy, sporządzony nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;
- 2)Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w:
a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp;
b) art. 108 ust. 1 pkt 4, ustawy Pzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego. Dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem; - 3)Oświadczenia Wykonawcy w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy pzp, dotyczącego przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16.02.2007 r. o ochronie konkurencji
i konsumentów (Dz. U. z 2021 r. poz. 275) z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, albo oświadczenie dotyczące przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej załącznik nr 6 do SWZ. - 4)Oświadczenia w Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy pzp w zakresie odnoszącym się do podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 3-6 ustawy pzp oraz w zakresie podstaw wykluczenia wskazanych w art. 109 ust. 1 pkt 4, 7, 8, 10 pzp - wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 7 do SWZ.
- 5)oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ/ESPD), którego wzór stanowi Załącznik nr 3 do SWZ.
Zamawiający nie stawia warunków udziału w postępowaniu.
Na potwierdzenie, że oferowany przedmiot zamówienia, spełnia wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia (dalej zwany „OPZ”) - Załącznik nr 2 do SWZ, Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą, dla każdego Pakietu zamówienia (od 1 do 8) następujących przedmiotowych środków dowodowych:
a) Zamawiający żąda dołączenia do oferty przedmiotowych środków dowodowych, które potwierdzają oferowane parametry sprzętu - Załącznik nr 2 - Opis Parametrów Technicznych Oferowanego Przedmiotu Zamówienia, dla Części/Pakietu od 1 do 8 – w którym podane zostaną informacje poświadczające spełnianie wszystkich parametrów technicznych określonych w Załączniku nr 2 oraz dokumenty potwierdzające wymagane i oferowane parametry, np. specyfikacje techniczne, broszury informacyjne producenta oferowanego sprzętu.
Zamawiający żąda wskazania w Załączniku nr 2 do SWZ podania nazwy / modelu oraz producenta oferowanego sprzętu.
Zamawiający żąda zaznaczenia/wskazania w załączonych przedmiotowych środkach dowodowych tych fragmentów opisu sprzętu, które odnoszą się do poświadczenia wymaganych/oferowanych parametrów spełniających poza cenowe kryteria oceny ofert.
W przypadku braku zamieszczenia opisu parametrów oferowanego przedmiotu zamówienia poświadczającego wymagane parametry (służące potwierdzeniu zgodności z kryteriami oceny ofert), Zamawiający nie wezwie Wykonawcy do ich uzupełnienia lub złożenia.
- 2.W przypadku, gdy Zamawiający określił w OPZ - Załączniku nr 2 do SWZ wymagane parametry techniczne sprzętu poprzez podanie ich zakresu górnej lub dolnej granicy przedziału wartości, w którym winny się one mieścić, Wykonawca zobowiązany jest do określenia oferowanego parametru poprzez podanie konkretnych wartości.
Wykonawca w Załączniku nr 2 do SWZ - zobowiązany jest wypełnić wszystkie wiersze
w kolumnie o nazwie „Parametry oferowane” (tj. określić dokładnie dla każdego punktu wskazanego
w kolumnie „Wymagania minimalne Zamawiającego” podając pełny opis oferowanych przez siebie parametrów. Wykonawca ma obowiązek wskazać w Załączniku nr 2 do SWZ dla danego Pakietu nazwę, (oferowany typ, model) oraz producenta sprzętu. - 3.Zamawiający wymaga, aby Wykonawca nie określał oferowanych parametrów słowem „TAK” lub innym ogólnym stwierdzeniem lub NIE zamieszczał linku do strony internetowej. Wykonawca zobowiązany jest dokonać opisu.
- 4.Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie, z zastrzeżeniem pkt 1 a)
Rozdz. V SWZ – dotyczących potwierdzenia zgodności z kryteriami oceny ofert.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 370 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (58 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 57 tys. zł do 760 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 56 555 zł, mediana 370 018 zł, górny 763 985 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 707 430 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 38000000.
Ryzyko w tej branży
W sprzęcie laboratoryjnym i pomiarowym nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co piątym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 2 514 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 19,6% (przedział ufności 95%: 18,1–21,2%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 163 134 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednie edycje tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2025wygrał(a): Centrum Ochrony Radiologicznej i Dozymetrii Daniel Jankowski11 tys. zł2 ofertywynik →
- 2025wygrał(a): Centrum Ochrony Radiologicznej i Dozymetrii Daniel Jankowski62 tys. zł1 ofertawynik →
- 2025wygrał(a): Canberra Packard Sp. z o. o.119 tys. zł1 ofertawynik →
- 2025wygrał(a): Canberra Packard Sp. z o. o.787 tys. zł1 ofertawynik →
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.