- Umowa zawartaCzęść 1SONDA W.Makowski i Wspólnicy Sp.J.· Tarnowo PodgórneCena wybranej oferty90 507 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 2SONDA W.Makowski i Wspólnicy Sp.J.· Tarnowo PodgórneCena wybranej oferty84 941 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 3Aesculap Chifa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością· Nowy TomyślCena wybranej oferty298 290 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 4AKME Pałejko Spółka jawna· WarszawaCena wybranej oferty66 425 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 5Werfen Polska Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty223 734 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 7ZARYS International sp. z o.o.· ZabrzeCena wybranej oferty114 652 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 8Medicavera Sp. z o.o. Dahlhausen Group· SzczecinCena wybranej oferty175 090 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 10SONDA W.Makowski i Wspólnicy Sp.J.· Tarnowo PodgórneCena wybranej oferty157 265 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 11SONDA W.Makowski i Wspólnicy Sp.J.· Tarnowo PodgórneCena wybranej oferty121 299 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 13Duolux Medical· PoznańCena wybranej oferty57 571 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 14SONDA W.Makowski i Wspólnicy Sp.J.· Tarnowo PodgórneCena wybranej oferty302 358 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 17Sorimex Sp. z o.o.· ToruńCena wybranej oferty30 315 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 18BERYL MED POLAND Sp. z o. o.· WarszawaCena wybranej oferty48 032 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 19Teleflex Polska sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty46 645 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 21Medtronic Poland sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty207 365 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 22Edwards Lifesciences Poland Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty36 738 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 23PAUL HARTMANN Polska Sp. z o.o.· PabianiceCena wybranej oferty55 846 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 24Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty52 210 zł1 oferta
Dostawy sterylnego i niesterylnego sprzętu medycznego
Wybrano 14 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
WykonawcyWybrano 14 wykonawców: SONDA W.Makowski i Wspólnicy Sp.J. (Tarnowo Podgórne), Aesculap Chifa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (Nowy Tomyśl), AKME Pałejko Spółka jawna (Warszawa), Werfen Polska Sp. z o.o. (Warszawa), ZARYS International sp. z o.o. (Zabrze) oraz 9 kolejnych.
- 2
UmowaPotwierdzona wartość rozstrzygnięcia: 2 169 283,44 zł.
- 3
OfertyW postępowaniu złożono 18 ofert.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
4 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
06 maja 2026
Termin ofert: 5 czerwca 2026 09:00Zobacz treść tej wersji (archiwum) → - Sprostowanie
02 czerwca 2026
Nowy termin: 8 czerwca 2026 11:00Zmienia wersję 308737-2026
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawców
07 sierpnia 2026
19 ofert15 wykonawcówZobacz treść tej wersji (archiwum) → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
26 sierpnia 2026
18 ofert14 wykonawcówZmienia wersję 548059-2026
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamawiającego | Szpital Pomnik Chrztu Polski |
| REGON | 000315123 |
| Adres | Św. Jana 9, 62-200 Gniezno |
| Region (NUTS) | PL414 – Wielkopolskie |
2Przedmiot zamówieniaSekcja 2
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamówienia | Dostawy sterylnego i niesterylnego sprzętu medycznego |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Główny kod CPV | 33141200-2 - Cewniki |
| Dodatkowe kody CPV | 33141300-3 - Urządzenia do nakłuwania żył, pobierania krwi; 33141600-6 - Zbiorniki i torby do gromadzenia płynów ustrojowych, dreny i zestawy; 33141640-8 - Dreny; 33141641-5 - Sondy; 33141642-2 - Akcesoria do drenażu |
3ProceduraSekcja 3
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Tryb udzielenia zamówienia | Przetarg nieograniczony |
4Udzielenie zamówieniaSekcja 4
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Część LOT-0001 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0001 – Wybrany wykonawca | SONDA W.Makowski i Wspólnicy Sp.J., Tarnowo Podgórne (NIP: 7810017533) |
| Część LOT-0001 – Wartość wybranej oferty | 90 507 PLN |
| Część LOT-0001 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0001 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-25+02:00 |
| Część LOT-0002 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0002 – Wybrany wykonawca | SONDA W.Makowski i Wspólnicy Sp.J., Tarnowo Podgórne (NIP: 7810017533) |
| Część LOT-0002 – Wartość wybranej oferty | 84 941 PLN |
| Część LOT-0002 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0002 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-25+02:00 |
| Część LOT-0003 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0003 – Wybrany wykonawca | Aesculap Chifa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Nowy Tomyśl (NIP: 7880008829) |
| Część LOT-0003 – Wartość wybranej oferty | 298 290 PLN |
| Część LOT-0003 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0003 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-25+02:00 |
| Część LOT-0004 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0004 – Wybrany wykonawca | AKME Pałejko Spółka jawna, Warszawa (NIP: 5210407986) |
| Część LOT-0004 – Wartość wybranej oferty | 66 425 PLN |
| Część LOT-0004 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0004 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-25+02:00 |
| Część LOT-0005 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0005 – Wybrany wykonawca | Werfen Polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5242750931) |
| Część LOT-0005 – Wartość wybranej oferty | 223 734 PLN |
| Część LOT-0005 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0005 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-25+02:00 |
| Część LOT-0007 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0007 – Wybrany wykonawca | ZARYS International sp. z o.o., Zabrze (NIP: 6481997718) |
| Część LOT-0007 – Wartość wybranej oferty | 114 652 PLN |
| Część LOT-0007 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0007 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-25+02:00 |
| Część LOT-0008 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0008 – Wybrany wykonawca | Medicavera Sp. z o.o. Dahlhausen Group, Szczecin (NIP: 8522606088) |
| Część LOT-0008 – Wartość wybranej oferty | 175 090 PLN |
| Część LOT-0008 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0008 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-25+02:00 |
| Część LOT-0010 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0010 – Wybrany wykonawca | SONDA W.Makowski i Wspólnicy Sp.J., Tarnowo Podgórne (NIP: 7810017533) |
| Część LOT-0010 – Wartość wybranej oferty | 157 265 PLN |
| Część LOT-0010 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0010 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-25+02:00 |
| Część LOT-0011 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0011 – Wybrany wykonawca | SONDA W.Makowski i Wspólnicy Sp.J., Tarnowo Podgórne (NIP: 7810017533) |
| Część LOT-0011 – Wartość wybranej oferty | 121 299 PLN |
| Część LOT-0011 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0011 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-25+02:00 |
| Część LOT-0013 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0013 – Wybrany wykonawca | Duolux Medical, Poznań (NIP: 9721240816) |
| Część LOT-0013 – Wartość wybranej oferty | 57 571 PLN |
| Część LOT-0013 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0013 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-25+02:00 |
| Część LOT-0014 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0014 – Wybrany wykonawca | SONDA W.Makowski i Wspólnicy Sp.J., Tarnowo Podgórne (NIP: 7810017533) |
| Część LOT-0014 – Wartość wybranej oferty | 302 358 PLN |
| Część LOT-0014 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0014 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-25+02:00 |
| Część LOT-0017 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0017 – Wybrany wykonawca | Sorimex Sp. z o.o., Toruń (NIP: 8792544279) |
| Część LOT-0017 – Wartość wybranej oferty | 30 315 PLN |
| Część LOT-0017 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0017 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-25+02:00 |
| Część LOT-0018 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0018 – Wybrany wykonawca | BERYL MED POLAND Sp. z o. o., Warszawa (NIP: 5321786998) |
| Część LOT-0018 – Wartość wybranej oferty | 48 032 PLN |
| Część LOT-0018 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0018 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-25+02:00 |
| Część LOT-0019 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0019 – Wybrany wykonawca | Teleflex Polska sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5223086403) |
| Część LOT-0019 – Wartość wybranej oferty | 46 645 PLN |
| Część LOT-0019 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0019 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-25+02:00 |
| Część LOT-0021 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0021 – Wybrany wykonawca | Medtronic Poland sp. z o.o., Warszawa (NIP: 9521000289) |
| Część LOT-0021 – Wartość wybranej oferty | 207 365 PLN |
| Część LOT-0021 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0021 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-25+02:00 |
| Część LOT-0022 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0022 – Wybrany wykonawca | Edwards Lifesciences Poland Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 1070015148) |
| Część LOT-0022 – Wartość wybranej oferty | 36 738 PLN |
| Część LOT-0022 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0022 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-25+02:00 |
| Część LOT-0023 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0023 – Wybrany wykonawca | PAUL HARTMANN Polska Sp. z o.o., Pabianice (NIP: 7310004993) |
| Część LOT-0023 – Wartość wybranej oferty | 55 846 PLN |
| Część LOT-0023 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0023 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-25+02:00 |
| Część LOT-0024 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0024 – Wybrany wykonawca | Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5212935353) |
| Część LOT-0024 – Wartość wybranej oferty | 52 210 PLN |
| Część LOT-0024 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0024 – Data wyboru wykonawcy | 2026-06-25+02:00 |
5Informacje dodatkoweSekcja 5
- 1.Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawców, w stosunku do których zachodzi którakolwiek z okoliczności wskazanych:
- 1)w art. 108 ust. 1 pzp.;
- 2.Wykluczenie Wykonawcy następuje zgodnie z art. 111 pzp.
- 3.Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2, 5 pzp, jeżeli udowodni Zamawiającemu, że spełnił łącznie przesłanki:
a. naprawił lub zobowiązał się do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem, wykroczeniem lub swoim nieprawidłowym postępowaniem, w tym poprzez zadośćuczynienie pieniężne;
b. wyczerpująco wyjaśnił fakty i okoliczności związane z przestępstwem, wykroczeniem lub swoim nieprawidłowym postępowaniem oraz spowodowanymi przez nie szkodami, aktywnie współpracując odpowiednio z właściwymi organami, w tym organami ścigania, lub Zamawiającym;
c. podjął konkretne środki techniczne, organizacyjne i kadrowe, odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom, wykroczeniom lub nieprawidłowemu postępowaniu, w szczególności:
i. zerwał wszelkie powiązania z osobami lub podmiotami odpowiedzialnymi za nieprawidłowe postępowanie Wykonawcy,
ii. zreorganizował personel,
iii. wdrożył system sprawozdawczości i kontroli,
iv. utworzył struktury audytu wewnętrznego do monitorowania przestrzegania przepisów, wewnętrznych regulacji lub standardów,
v. wprowadził wewnętrzne regulacje dotyczące odpowiedzialności i odszkodowań za nieprzestrzeganie przepisów, wewnętrznych regulacji lub standardów - 4.Zamawiający oceni, czy podjęte przez Wykonawcę czynności (art. 110 ust. 2 pzp), są wystarczające do wykazania jego rzetelności, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy. Jeżeli podjęte przez Wykonawcę czynności nie są wystarczające do wykazania jego rzetelności, Zamawiający wyklucza Wykonawcę.
- 5.Zamawiający wykluczy z postępowania Wykonawcę w stosunku do którego zachodzą okoliczności wskazane w:
a) art. 7 ust. 1 ustawy z dnia ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (przesłanka obligatoryjna) tj.: - 1)Wykonawcę oraz uczestnika konkursu wymienionego w wykazach określonych
w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3; - 2)Wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. O przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. Z 2023 r. poz. 1124) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3;
- 3)Wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2023 r. Poz. 120) jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej
o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3.
b) art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014 r., str. 1), dalej zwanym rozporządzeniem Rady (UE) 833/2014, w brzmieniu nadanym Rozporządzeniem Rady (UE) 2025/2033 z dnia 23 października 2025 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE. L z 2025 r. str. 2033).
PODMIOTOWE ŚRODKI DOWODOWE OŚWIADCZENIA I DOKUMENTY: - 1.Do oferty każdy Wykonawca zobowiązany jest dołączyć aktualne na dzień składania ofert oświadczenie, że nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. Przedmiotowe oświadczenie Wykonawca składa w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (ESPD), stanowiącego Załącznik do Rozporządzenia Wykonawczego Komisji (EU) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającego standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia. Informacje zawarte w ESPD stanowią wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. Załącznik nr 3 do SWZ.
Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wzywa Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych. - 1)Oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 pzp o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16.02.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U.2024.1616 t.j.), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 5 do SWZ;
- 2)Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 pzp sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;
- 3)Oświadczenie o aktualności informacji zawartych w JEDZ oraz w Oświadczeniu dotyczącym przepisów sankcyjnych związanych z wojną w Ukrainie (Załączniku nr 4) zgodnie z Załącznikiem nr 8 do SWZ.
Z uwagi na limit znaków - szczegółowe regulacje określono w SWZ.
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.