Sukcesywne dostawy jednorazowego sprzętu medycznego
Zamawiający Szpital Uniwersytecki im. K.Marcinkowskiego w Zielonej Górze sp. z o.o. (Zielona Góra, Lubuskie) prowadził postępowanie „Sukcesywne dostawy jednorazowego sprzętu medycznego”. Termin składania ofert minął 4 września 2026, 10:00.
- Zamawiający
- Szpital Uniwersytecki im. K.Marcinkowskiego w Zielonej Górze sp. z o.o.
- Miejsce
- Zielona Góra, Lubuskie
- Data publikacji
- opublikowano 6 sierpnia 2026
Oferty są oceniane
Termin minął 4 września 2026, 10:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle między 15.10 a 06.12.2026.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 1,4 mln zł
- Kryteria oceny
- cena ofertowa - 80 pkt 80%, termin realizacji dostaw częściowych - 20 pkt 20%
- Konkurencja
- średnio 4 oferty w dostawach medycznych i farmaceutycznych w lubuskim · w 56% przetargów tylko jedna oferta (921 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
5.08
6.08
Zmiana
2.09
4.09, 08:00
Składanie ofert
7.09
15.10–06.12.2026
Wynik zwykle
Zmiana z 7.09: termin składania ofert 9 września 2026 → 15 września 2026 (+6 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-612871-2026
Zmiana z 2.09: termin składania ofert 4 września 2026 → 9 września 2026 (+5 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-604961-2026
Zmiana z 6.08: zmieniono: nazwa zamówienia.
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy jednorazowego sprzętu medycznego obejmujące sześć zadań, w tym bronchoskopy, systemy nebulizacji, dreny oraz sprzęt do wentylacji mechanicznej pacjenta.
- Zakres
Zamówienie trwa 24 miesięcy i jest realizowane w PL432, Lubuskie, a szczegółowy opis, zakres i wielkość każdej części znajdują się w załączniku nr 2 do SWZ.
- Części
Część 1 dotyczy bronchoskopów kompatybilnych z monitorami Ambu aView i Ambu aView 2 Advance, część 2 systemów nebulizacji wraz z akcesoriami, część 3 drenów kompatybilnych z pompą artroskopową CrossFlow firmy Stryker, a część 4 sprzętu do wentylacji mechanicznej do respiratora Phillips Respironics Trillogy Evo.
- Warunki
Wykonawca wykazuje brak podstaw do wykluczenia na podstawie JEDZ i dokumentów wskazanych w SWZ, przy czym w opisie występują też dodatkowe podstawy wykluczenia z art. 108 i 109 ustawy Pzp.
Kontekst Atlasu
- Kolejna edycja powtarzanego zamówienia (wcześniej: 2024 i 2025). Ostatnią rozstrzygniętą edycję (2026) wygrał Salus International Sp. z o.o. przy 22 ofertach.
- Lokalny rynek tej branży: w województwie lubuskim postępowania przyciągały średnio 2,4 oferty, w całym kraju 5,0.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
Dostawy · TED-546171-2026 · z 6 sierpnia 2026 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
4 pola
Szpital Uniwersytecki im. K.Marcinkowskiego w Zielonej Górze sp. z o.o.
970773231
UL. ZYTY 26, 65-046 ZIELONA GÓRA
PL432 – Lubuskie
2Przedmiot zamówienia
4 pola
Sukcesywne dostawy jednorazowego sprzętu medycznego
Dostawy
33000000-0
33157400-9 - Medyczna aparatura oddechowa; 33141642-2 - Akcesoria do drenażu; 33195000-3 - System monitorowania pacjentów; 33141640-8 - Dreny; 33168000-5; 33157000-5 - Urządzenia do terapii gazowej i oddechowej; 33140000-3 - Materiały medyczne
3Warunki udziału w postępowaniu
Warunki udziału w postępowaniu
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych Wykazanie braku podstaw do wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie oświadczenia JEDZ oraz dokumentów i oświadczeń wskazanych w SWZ.
- Dotyczy art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych Wykazanie braku podstaw do wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie oświadczenia JEDZ oraz dokumentów i oświadczeń wskazanych w SWZ.
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Wykazanie braku podstaw do wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie oświadczenia JEDZ oraz dokumentów i oświadczeń wskazanych w SWZ.
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h i pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Wykazanie braku podstaw do wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie oświadczenia JEDZ oraz dokumentów i oświadczeń wskazanych w SWZ.
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych Wykazanie braku podstaw do wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie oświadczenia JEDZ oraz dokumentów i oświadczeń wskazanych w SWZ.
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych Wykazanie braku podstaw do wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie oświadczenia JEDZ oraz dokumentów i oświadczeń wskazanych w SWZ.
- Przesłanki te dotyczą: 1) wykluczenia wykonawcy w przypadku skazania za przestępstwo, o którym mowa w art. 47 ustawy o sporcie; 2) wykluczenia wykonawcy w przypadku skazania za przestępstwa przeciwko wiarygodności dokumentów i przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu (art. 108 ust. 1 pkt 1 lit.
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych Wykazanie braku podstaw do wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie oświadczenia JEDZ oraz dokumentów i oświadczeń wskazanych w SWZ.
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Wykazanie braku podstaw do wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie oświadczenia JEDZ oraz dokumentów i oświadczeń wskazanych w SWZ.
- Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Wykazanie braku podstaw do wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie oświadczenia JEDZ oraz dokumentów i oświadczeń wskazanych w SWZ.
4Procedura
2 pola
Przetarg nieograniczony
2026-09-04 10:00
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 1,4 mln zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (29 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 690 tys. zł do 4,4 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 687 520 zł, mediana 1 395 851 zł, górny 4 383 600 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 3 696 080 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33000000.
Ryzyko w tej branży
W dostawach medycznych i farmaceutycznych nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co dziesiątym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To rzadziej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 33 347 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 10,0% (przedział ufności 95%: 9,7–10,3%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 163 136 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednie edycje tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2026wygrał(a): Salus International Sp. z o.o.1,6 mln zł22 ofertywynik →
- 2026wygrał(a): Medicus Sp. z o. o. S.K.A.560 tys. zł3 ofertywynik →
- 2025wygrał(a): Cirro Sp. zo.o.1,2 mln złoferty b.d.wynik →
- 2025wygrał(a): Zarys International Group Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa609 tys. zł3 ofertywynik →
- 2025wygrał(a): SUMI spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k.2,3 mln zł3 ofertywynik →
- 2025wygrał(a): Sorimex Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp.K.443 tys. złoferty b.d.wynik →
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.