Dostawa platformy serwerowej wraz z systemem operacyjnym
Zamawiający Gmina Piekary Śląskie (Piekary Śląskie, Śląskie) prowadził postępowanie „Dostawa platformy serwerowej wraz z systemem operacyjnym”. Termin składania ofert minął 26 sierpnia 2025, 9:30.
- Zamawiający
- Gmina Piekary Śląskie
- Miejsce
- Piekary Śląskie, Śląskie, powiat Będziński
- Data publikacji
- opublikowano 11 lipca 2025
Oferty są oceniane
Termin minął 26 sierpnia 2025, 9:30.
Ogłoszenie o wyniku zwykle 38–90 dni po terminie.
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 620 tys. zł
- Kryteria oceny
- cena, okres gwarancji na sprzęt, okres gwarancji na wykonane usługi konfiguracyjno- wdrożeniowe
- Konkurencja
- średnio 3 oferty w sprzęcie telekomunikacyjnym w śląskim · w 39% przetargów tylko jedna oferta (260 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
11.07
6.08
8.08
21.08
Zmiana: termin +5 dni
26.08, 07:30
Składanie ofert
5.01
Zmiana z 21.08: termin składania ofert 21 sierpnia 2025 → 26 sierpnia 2025 (+5 dni).
Zmiana z 8.08: termin składania ofert 14 sierpnia 2025 → 21 sierpnia 2025 (+7 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-520141-2025
Zmiana z 6.08: termin składania ofert 12 sierpnia 2025 → 14 sierpnia 2025 (+2 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-514599-2025
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Telekomunikacja
- woj. Śląskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
TED-545224-2025 · z 21 sierpnia 2025 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
2 pola
Gmina Piekary Śląskie
Piekary Śląskie
2Przedmiot zamówienia
3 pola
Dostawa platformy serwerowej wraz z systemem operacyjnym
32420000-3 - Urządzenia sieciowe
Dostawa platformy serwerowej wraz z systemem operacyjnym
3Procedura
1 pole
Procedura otwarta
4Informacje dodatkowe
1. Zamawiający wymaga złożenia przez wykonawców wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie, że oferowane dostawy spełniają określone przez zamawiającego wymagania.
2. W przypadku zaoferowania rozwiązania równoważnego w stosunku do wskazanego w cz. IV pkt 2 lub 3 specyfikacji technicznej – opisie przedmiotu zamówienia (załącznik 6 do swz), wykonawca zobowiązany będzie w przedmiotowym środku dowodowym wykazać, że oferowana dostawa posiada wszystkie wymagane przez zamawiającego cechy równoważności i załączyć dokumenty potwierdzające te cechy. Dokumenty potwierdzające cechy równoważności powinny pochodzić od producenta rozwiązania równoważnego lub być przez niego potwierdzone.
3. Treść oświadczenia stanowiącego przedmiotowy środek dowodowy znajduje się w załączniku 2 do swz.
4. Oświadczenie stanowiące załącznik nr 2 do swz wykonawca składa wraz z ofertą.
5. Jeżeli wykonawca nie złoży przedmiotowego środka dowodowego lub złożony przedmiotowy środek dowodowy będzie niekompletny, zamawiający wezwie wykonawcę do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowego środka dowodowego w wyznaczonym terminie, wynoszącym co najmniej 2 dni robocze.
6. Zastosowanie pkt 5 nie będzie miało miejsca w sytuacji gdy pomimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego, oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania.
7. Zamawiający może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych.
WYKAZ PODMIOTOWYCH ŚRODKÓW DOWODOWYCH
1. Wykonawca, którego oferta zostanie najwyżej oceniona, na podstawie art. 126 ust. 1 ustawy Pzp zostanie wezwany do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych:
w celu wykazania braku podstaw wykluczenia
1) informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie:
a) art. 108 ust. 1 pkt. 1 i 2 ustawy Pzp,
b) art. 108 ust. 1 pkt. 4 ustawy Pzp, dotycząca orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego,
sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem,
2) oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej.
3) oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w:
a) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp,
b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,
c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,
d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp,
a także
- art. 7 ustawy Ukr,
4) oświadczenie o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu dotyczącym art. 5 k Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014.
INFORMACJE O ŚRODKACH KOMUNIKACJI ELEKTRONICZNEJ, PRZY UŻYCIU KTÓRYCH ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE KOMUNIKOWAŁ SIĘ Z WYKONAWCAMI
1. Zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami, a wykonawcy zobowiązani są do komunikowania się z zamawiającym za pomocą platformy przetargowej dostępnej pod adresem: https://josephine.proebiz.com/pl/.
2. Zamawiający dopuszcza również wzajemną komunikację za pomocą poczty elektronicznej na adres bzp@piekary.pl oraz adresy poczty elektronicznej wskazane w ofertach (inne niż adresy zarejestrowane na platformie przetargowej), przy czym zaleca, aby komunikacja odbywała się za pomocą platformy przetargowej.
3. Ofertę składa się pod rygorem nieważności wyłącznie poprzez platformę przetargową w formie elektronicznej (oznacza to postać elektroniczną opatrzoną kwalifikowanym podpisem elektronicznym).
INFORMACJE O WYMAGANIACH TECHNICZNYCH I ORGANIZACYJNYCH SPORZĄDZANIA, WYSYŁANIA I ODBIERANIA KORESPONDENCJI ELEKTRONICZNEJ zawarte zostały w rozdziale X specyfikacji.
JEDNOLITY EUROPEJSKI DOKUMENT ZAMÓWIENIA
1. Wraz z ofertą wykonawca zobowiązany jest przekazać oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków udziału w postępowaniu. Oświadczenie należy złożyć na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ), sporządzonym zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w Rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającym standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia.
2. Wykonawca potwierdza w JEDZ brak podstaw wykluczenia oraz spełnienie warunków udziału w postępowaniu na dzień składania ofert, czym tymczasowo zastępuje podmiotowe środki dowodowe.
3. W przypadku wspólnego ubiegania się wykonawców o zamówienie, JEDZ składa każdy z wykonawców.
OŚWIADCZENIE - ART. 5K ROZPORZĄDZENIA RADY (UE) W ZWIĄZKU Z DZIAŁANIAMI ROSJI DESTABILIZUJĄCYMI SYTUACJĘ NA UKRAINIE
Wraz z ofertą wykonawca zobowiązany jest przekazać oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie według wzoru zawartego w załączniku 4 do swz.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 620 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (69 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 250 tys. zł do 2,3 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 246 903 zł, mediana 620 551 zł, górny 2 335 282 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 2 088 378 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 32420000.
Ryzyko w tej branży
W sprzęcie telekomunikacyjnym nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 1 292 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 28,1% (przedział ufności 95%: 25,7–30,6%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 163 316 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Krajowa Izba Odwoławcza
Wyrok KIO w sprawie tego przetargu
W tym postępowaniu wykonawcy złożyli odwołania do KIO. Zobacz, jak Izba rozstrzygnęła sprawę.