Wynik częściowy: umowy w 5 z 7 części, 2 unieważniono7 części
Łączna wartość wybranych ofert
536 011 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1
    Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe ''AUTOCENTRUM'' Maziarz, Krawiec - Spółka Jawna· Mielec
    Cena wybranej oferty
    128 460 zł
    3 oferty
  2. Umowa zawarta
    Część 2
    Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe ''AUTOCENTRUM'' Maziarz, Krawiec - Spółka Jawna· Mielec
    Cena wybranej oferty
    218 576 zł
    2 oferty
  3. Umowa zawarta
    Część 3
    Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe ''AUTOCENTRUM'' Maziarz, Krawiec - Spółka Jawna· Mielec
    Cena wybranej oferty
    58 035 zł
    3 oferty
  4. Unieważniona
    Część 5
  5. Umowa zawarta
    Część 6
    Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe ''AUTOCENTRUM'' Maziarz, Krawiec - Spółka Jawna· Mielec
    Cena wybranej oferty
    45 021 zł
    3 oferty
  6. Umowa zawarta
    Część 7
    Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe ''AUTOCENTRUM'' Maziarz, Krawiec - Spółka Jawna· Mielec
    Cena wybranej oferty
    85 919 zł
    1 oferta
  7. Unieważniona
    Część 4
Oferty w postępowaniu
12 ofert(łącznie na 7 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

Sukcesywne dostawy części zamiennych do autobusów marki AUTOSAN eksploatowanych przez PKM Tychy Sp. z o.o.

Zamawiający Przedsiębiorstwo Komunikacji Miejskiej Sp. z o.o. (Tychy, Śląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Sukcesywne dostawy części zamiennych do autobusów marki AUTOSAN eksploatowanych przez PKM…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 536 011 zł. Złożono 12 ofert.

Zamawiający: Przedsiębiorstwo Komunikacji Miejskiej Sp. z o.o.Tychy, Śląskieopublikowano 6 sierpnia 2026
Łączna wartość ofert
536 011 zł
Liczba ofert
12 ofertłącznie, 7 części
Konkurencyjność
Policzono na 863 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 863, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 2,3 oferty
w pojazdach i taborze w śląskim
konkurencja ograniczonajedna oferta w 49% postępowań
średnia z 863 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

2 wpisy
  1. Ogłoszenie o zamówieniu (UE)

    18 maja 2026

    Termin ofert: 15 czerwca 2026, 8:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: wybrano wykonawcęBieżące

    6 sierpnia 2026

    12 ofert1 wykonawca

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawca

Wybrano ofertę firmy Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe ''AUTOCENTRUM'' Maziarz, Krawiec - Spółka Jawna (Mielec).

Wartość

Potwierdzona wartość rozstrzygnięcia: 536 011 zł.

Oferty

W postępowaniu złożono 12 ofert.

Części

Części zamówienia nie udzielono; pozostałe mają wybranego wykonawcę.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Pojazdy i tabor
  • woj. Śląskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego

Przedsiębiorstwo Komunikacji Miejskiej Sp. z o.o.

NIP

6460009023

Adres

ul. Towarowa 1, 43-100 Tychy

Region (NUTS)

PL22C – Śląskie

Sekcja 2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia

Sukcesywne dostawy części zamiennych do autobusów marki AUTOSAN eksploatowanych przez PKM Tychy Sp. z o.o.

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

34300000-0 - Części i akcesoria do pojazdów i silników do nich

Dodatkowe kody CPV

34330000-9

Szacunkowa wartość zamówienia

738 525 PLN

Sekcja 3

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

Sekcja 4

Udzielenie zamówienia

Część LOT-0001 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0001 – Wybrany wykonawca

Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe ''AUTOCENTRUM'' Maziarz, Krawiec - Spółka Jawna, Mielec (NIP: 8170004449)

Część LOT-0001 – Wartość wybranej oferty

128 460 PLN

Część LOT-0001 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0001 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-13+02:00

Część LOT-0002 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0002 – Wybrany wykonawca

Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe ''AUTOCENTRUM'' Maziarz, Krawiec - Spółka Jawna, Mielec (NIP: 8170004449)

Część LOT-0002 – Wartość wybranej oferty

218 576 PLN

Część LOT-0002 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0002 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-13+02:00

Część LOT-0003 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0003 – Wybrany wykonawca

Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe ''AUTOCENTRUM'' Maziarz, Krawiec - Spółka Jawna, Mielec (NIP: 8170004449)

Część LOT-0003 – Wartość wybranej oferty

58 035 PLN

Część LOT-0003 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0003 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-20+02:00

Część LOT-0005 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0006 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0006 – Wybrany wykonawca

Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe ''AUTOCENTRUM'' Maziarz, Krawiec - Spółka Jawna, Mielec (NIP: 8170004449)

Część LOT-0006 – Wartość wybranej oferty

45 021 PLN

Część LOT-0006 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0006 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-13+02:00

Część LOT-0007 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0007 – Wybrany wykonawca

Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe ''AUTOCENTRUM'' Maziarz, Krawiec - Spółka Jawna, Mielec (NIP: 8170004449)

Część LOT-0007 – Wartość wybranej oferty

85 919 PLN

Część LOT-0007 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0007 – Data wyboru wykonawcy

2026-07-13+02:00

Część LOT-0004 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Sekcja 5

Informacje dodatkowe

1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z udziału w postępowaniu oraz spełniają warunki udziału określone przez Zamawiającego. 2. PODSTAWY WYKLUCZENIA: 2.1. Wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia podlega Wykonawca, w stosunku, do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 108 ust. 1 Pzp oraz art. 109 ust. 1 pkt 4 Pzp. 2.2. Wykonawca podlega wykluczeniu także w oparciu o podstawy wykluczenia wskazane art. 7 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t. j. Dz. U. 2025 r., poz. 514). 2.3. Wykluczenie Wykonawcy następuje również na podstawie art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz.U. L 229 z 31.7.2014), w brzmieniu nadanym Rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE L 2025/2033 z 23.10.2025). 2.4. Jeżeli Wykonawca polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotów trzecich (udostępniających zasoby) Zamawiający zbada, czy nie zachodzą wobec tego podmiotu podstawy wykluczenia, które zostały przewidziane względem Wykonawcy. 2.5. W przypadku wspólnego ubiegania się Wykonawców o udzielenie zamówienia Zamawiający zbada, czy nie zachodzą podstawy wykluczenia wobec każdego z tych Wykonawców. 2.6. Szczegółowe przesłanki wykluczenia z postępowania zawiera rozdz. IX SWZ. 3. WYKAZ PODMIOTOWYCH ŚRODKÓW DOWODOWYCH POTWIERDZAJĄCYCH BRAK PODSTAW WYKLUCZENIA (szczegółowo w rozdz. XI SWZ): 3.1. Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą: aktualny na dzień składania ofert formularz Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (dalej: „JEDZ”), zgodne ze wzorem stanowiącym załącznik nr 3 do SWZ; oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę̨ oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 514) oraz art. 5k ust. 1 Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. U. UE. L. 2014.229.1 ze zm.) – „oświadczenie sankcyjne o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania” - załącznik nr 4 do SWZ. 3.2. Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie (nie krótszym niż 10 dni od dnia wezwania) następujących podmiotowych środków dowodowych (aktualnych na dzień złożenia): informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie: art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 Pzp, art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem; oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 1714), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, albo oświadczenia Wykonawcy o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – załącznik nr 7 do SWZ; oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 Pzp (JEDZ), w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w: art. 108 ust. 1 pkt 3 Pzp, art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp, dotyczących zawarcia z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, art. 108 ust. 1 pkt 6 Pzp, art. 7 ust. 1 ustawy sankcyjnej, art. 5k rozporządzenia Rady (UE) 833/14 - załącznik nr 8 do SWZ. 3.2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, podmiotowe środki dowodowe, o których mowa w pkt 3.1., zobowiązany jest złożyć każdy z Wykonawców wspólnie składających ofertę.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Przedsiębiorstwo Komunikacji Miejskiej Sp. z o.o. prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Tychy.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 536 011 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 34300000-0 - Części i akcesoria do pojazdów i silników do nich. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe ''AUTOCENTRUM'' Maziarz, Krawiec - Spółka Jawna (Mielec). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 12 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.